Протокол № 158 от 11.03.2024, Районен съд - Смолян

ПРОТОКОЛ

№ 158 гр. Смолян, 07.03.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – СМОЛЯН в публично заседание на седми март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Сийка Златанова при участието на секретаря Сирма Купенова

Сложи за разглеждане докладваното от Сийка Златанова Гражданско дело № 20235440100872 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

Страните по делото редовно призовани.

От Ищците М. М. и Д. С. лично се явява Д. С.. За двамата се явява адв. ****, редовно упълномощен.

Ответникът Ф. К. не се явява. За него се явява адв. ***, редовно упълномощен.

Вещото лице С. Б. налице.

Адв. **** - Да се даде ход на делото.

Адв. *** - Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото и затова

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Сне се самоличността на вещото лице както следва:

С. Х. Б. – ****.

Съдът предупреди вещото лице за наказателната отговорност по чл. 291 НК и същия обеща да даде заключение по знание и съвест.

Вещото лице Б. - Поддържам представеното заключение. На стр. 3 от заключението относно разходите за извършване на дейности свързани с добив и продажба на дървесина от горски територии, данните са средни цени, събрани от различни лесовъди и от различни фирми. Не съм извършвал конкретна проверка в тази фирма. Не съм проверявал пълномощни, нямал съм такава задача, не съм компетентен 1 да дам такъв отговор.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА заключението на вещото лице, ведно с представените приложения, на което да се изплатят 400 лв. от внесения депозит.

Ищеца С. - Представям становище по същество. Моля да се назначи вещо лице счетоводител, който да даде отговор на въпроса: За конкретния добив по двете позволителни за сеч има ли съставени съответни документи за извършените разходи, посочени като необходими такива от вещото лице инж. Б. в СЛТЕ на стр. 3 от заключението или това са разходи за конкретния добив, които не са надлежно документирани.

Адв. *** - По така направеното доказателствено искане считам същото че не следва да бъде допуснато. Налице е преклузия, в трето съдебно заседание сме. Такава експертиза не е поискана в предходно съдебно заседание. Вещото лице е дало отговор на въпросите, така както бяха формулирани в предходно съдебно заседание, а именно:

Колко би била цената за добива на дървесината, респективно разходите за същия този добив. По делото е приложен писмен документ - договор с ЕТ ****, в който са посочени цени, на които същите са закупили дървесината. Считам, че не би следвало да се допуска такава експертиза.

Ищеца С. – В договора за покупко-продажба са записани цени над 30 см. -180 лв. до 29 см.- 170 лв. до 17 см – 160 лв. и ОЗМ - 140 лв. Тук никъде не се съобщава за какъв вид дървесина става дума. Това е един фалшив договор. Ако беше реален договор щеше да пише смърч, бор, и пр. колко струва. Тук в този договор такова нещо няма. Този договор няма как да се приеме като действителен.

Съдът счита за основателно искането на ищцовата страна за допускане и назначаване на съдебно-икономическа експертиза, вещото лице по която да установи, дали в действителност предвидените разходи за дейностите, свързани с добива и продажбата на дървесината в процесните имоти са извършени. Съдът не споделя и счита за неоснователно възражението на ответната страна за преклузия, тъй като искането за назначаване на СИЕ е във връзка с депозираното и изслушано днес заключение и след отговора на поставения уточняващ въпрос от ищцовата страна към вещото лице за начина на определяне на средните цени на дървесина и затова ОПРЕДЕЛИ:

ДОПУСКА И НАЗНАЧАВА съдебно икономическа експертиза, вещото лице по която да установия дали в действителност предвидените разходи за дейностите, свързани с добива и продажбата на дървесината в процесните имоти, са извършени от ЕТ *****

2

ВЪЗЛАГА задачата на вещото лице К. при възнаграждение в размер на **лв. платимо от ищците в едноседмичен срок, считано от днес.

Отлага и насрочва делото за 04.04.2024 г. 09:40 ч.

Протоколът изготвен в съдебно заседание, закрито в 14:40 ч.

Съдия при Районен съд – Смолян: _______________________ Секретар: _______________________

3