Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 260038 от 01.09.2020, Районен съд - Пазарджик

Съд
Районен съд - Пазарджик
Дело
Административно наказателно дело 1187/2020
Вид
Разпореждане № 260038
Подписан
01.09.2020
Състав
ЕЛИ АСЕНОВА КАМЕНОВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 84 · Закон за административните нарушения и наказания
  • чл. 320, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 323 ал.1 т.1 · Наказателно-процесуален кодекс

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е на съдията-докладчик Ели Каменова по

АНД № 1187/2020 г.

Днес, 01.09.2020 г., в качеството ми на съдия-докладчик по АНД № 1187/2020 г. по описа на Районен съд- Пазарджик, наказателна колегия, констатирах следното:

Делото е образувано по въззивна жалба от адв. Красимир Толев при АК- Пловдив в качеството му на процесуален представител на „ЕМИ ФРУТ“ ЕООД против Електронен фиш Серия Г № ****** от 23.06.2019 г.

Въззивната жалба не отговаря на изискванията на чл. 320, ал.3 от НПК. Жалбата е подадена от адв. Т., като видно от самата жалба страна по АНП, респ. и по делото, е санкционираното с процесния електронен фиш юридическо лице „Е. Ф.“ ****, гр. А., обл. П., представлявано от управителя Е. П.

В случая единствено посочването на обстоятелството, че жалбата е подадена чрез процесуален представител, не прави адв. Т. активино легитимиран да подава жалба срещу процесния ЕФ от името на санкционираното ЮЛ.

Това е така, тъй като липсва изрично упълномощаване от страна на законния представител на санкционираното дружество на адв. Т. Пълномощно в този смисъл не е приложено към жалбата и АНП и в тази насока е неясно откъде адв. Красимир Толев черпи правото да подава жалба срещу посочения електорнен фиш.

Разпоредбата на чл. 320, ал. 3 от НПК е субсидиарно приложима по силата на чл. 84 от ЗАНН.

С оглед на изложеното дотук не са налице условия за разглеждане на делото в открито съдебно заседание, като жалбата следва да се остави без движение и се съобщи на подателя, че в 7-дневен срок следва да отстрани нередовностите, като представи надлежно пълномощно за учредена представителна власт за подаване на жалба срещу процесния електронен фиш, както и че при неотстраняване на същите в срок жалбата ще бъде оставена без разглеждане и върната на подателя й на основание чл. 323 ал.1 т.1 от НПК, а производството по делото ще бъде прекратено.

Предвид гореизложеното,

Р А З П О Р Е Д И Х:

ОСТАВЯМ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ жалбата на адв.

К. Т. при АК- Пловдив, подадена в качеството му на процесуален представител на „Е. Ф.“ **** против Електронен фиш Серия Г № ******* от 23.06.2019 г.

Да се изпрати съобщение на адв. К. Т., като му се укаже, че жалбата против горепосочения електронен фиш е оставена без движение, т.к. не е представил надлежно пълномощно. В 7-дневен срок посочената нередовност следва да бъде отстранена, като бъде представено пълномощно, с което управителят на „Е. Ф.“ ****– Е. П. е упълномощила адв. К. Т. да подаде жалба срещу процесния ЕФ. При неотстраняване на нередовностите в срок жалбата ще бъде оставена без разглеждане и върната на подателя й на основание чл. 323 ал. 1 т. 1 от НПК, а производството ще бъде прекратено.

Препис от настоящото разпореждането да се изпрати на жалбоподателя.

След изтичане на срока за отстраняване на нередовностите в жалбата делото да се докладва незабавно на съдията-докладчик за администрирането му.

РАЙОНЕН

СЪДИЯ: