Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 98 от 21.07.2024, Районен съд - Каварна

Съд
Районен съд - Каварна
Дело
Гражданско дело 323/2024
Вид
Решение № 98
Подписан
21.07.2024
Състав
Емилия Димитрова Панчева

Цитирани разпоредби

  • чл. 235 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 95, ал. 1 · Закон за социалните услуги
  • чл. 98, ал. 3 · Закон за социалните услуги
  • чл. 99, ал. 1 · Закон за социалните услуги
  • чл. 99, ал. 2 · Закон за социалните услуги
  • чл. 7, ал. 1 · Правилник за прилагане на Закона за социалните услуги

РЕШЕНИЕ

№ 98 гр. Каварна, 21.07.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – КАВАРНА в публично заседание на осемнадесети юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Емилия Д. Панчева при участието на секретаря Йорданка Анг. Ялнъзова като разгледа докладваното от Емилия Д. Панчева Гражданско дело № 20243240100323 по описа за 2024 година

Производство е по чл. 95, ал. 1 от Закона за социалните услуги.

Образувано е по молба на Директора на Дирекция "Социално подпомагане" гр. Каварна за настаняване на поставената под пълно запрещение И. И. П. в Дом за пълнолетни лица с умствена изостаналост с.

Българево, за срок от три години.

В проведеното открито съдебно заседание Директора на Дирекция "Социално подпомагане" гр. Каварна поддържа депозираната молба, като излага, че И. П. е в невъзможност да се самообслужва, като същевременно няма близки, които да й оказват подкрепа в ежедневието. Липсват подходящи социални услуги в общността, които да гарантират на лицето воденето на самостоятелен начин на живот, поради което специализираната институция, в която вече е настанена, се явява най-подходящата съобразно здравословното й състояние и индивидуалните й потребности.

Представителят на РП Добрич ТО Каварна, счита молбата за основателна, с оглед събраните гласни и писмени доказателства. Моли същата да бъде уважена, тъй като е изцяло в интерес на лицето.

Заинтересованата страна – И. И. П., се явява лично в открито съдебно заседание, като при изслушването й заявява, че се чувства добре в дома и желае да остане там.

1

Настойникът М. А. У., моли да бъде уважена молбата, която е изцяло в интерес на дъщеря й.

Съдът, след преценка на събраните по делото доказателства, съобразно чл. 235 от ГПК, приема за установено следното от фактическа страна:

От изготвената предварителна оценка на потребностите от социални услуги, на осн. чл. 7, ал. 1 от ППЗСУ се установява, че И. П. притежава ЕР на ТЕЛК № 1469/118 от 21.10.2002 г., изд. от Държавна психиатрична болница Ловеч, със срок – пожизнен. С Решение № 3 от 04.01.2023 г. влязло в сила на 28.01.2023 г. на Добрички окръжен съд П. е поставена под пълно запрещение.

За настойник на запретената е определена М. А. У. - майка.

От приобщените по делото Доклад за полагане на грижи в семейна среда и предварителна оценка, се установява, че И. П. не може самостоятелно да задоволява основните си жизнени потребности поради естеството на заболяването си. Самообслужва се на елементарно ниво. Зависима е от чужда грижа. Заболяването я прави неспособна да ръководи постъпките си.

Необходими са специализирани грижи, подходящи за здравословното й състояние, необходим е контрол, напътствия и подкрепа за задоволяване на ежедневните й здравни потребности. Спецификата на заболяването на П. затруднява обгрижването й в домашна среда, като няма възможност за полагане на грижа, различна от услугата в която е настанена.

При така установената фактическа обстановка съдът прави следните правни изводи:

Молбата е с правно основание чл. 95, ал. 1 ЗСУ. В раздел ІІІ ЗСУ е уредена процедурата по настаняване в социална услуга за резидентна грижа на пълнолетни лица, поставени под пълно запрещение, когато това е в техен интерес, поради това, че за лицето не могат да бъдат полагани грижи в семейна среда. Предимство е дадено на насочването на лицата към ползване на услуги в общността от резидентен тип.

В конкретния случай И. П. е пълнолетно лице, поставено под пълно запрещение, поради неговото заболяване, което му пречи да взема самостоятелни решения, да разбира свойството и значението на постъпките си. Същата е настанена с Договор № 213 от 16.08.2022 г. в ДПЛУИ с.

Българево, където се чувства добре и е адаптирана към условията на живот в дома. От доказателствата по делото се установи, че за лицето не могат да се 2 полагат грижи в семейна среда, тъй като близките й не са в състояние да я обгрижват непрекъснато. Изоставянето в интелектуалното развитие и навика, че друг трябва да задоволява потребностите й са изградили несамостоятелност, която налага потребност от 24-часови грижи. От друга страна липсата на подходящи услуги в общността, както и социални услуги от резидентен тип обосновават необходимостта от продължаване настаняването на лицето в специализирана институция, където към момента са й осигурени постоянни, специализирани грижи съобразно индивидуалните й потребности.

Затова и с оглед на всички събрани в производството доказателства и въз основа на личните си впечатления, придобити в проведеното съдебно заседание, съдът намира, че молбата за настаняване на И. П. в Дом за пълнолетни лица с умствена изостаналост е основателна и следва да бъде уважена, тъй като това е изцяло в интерес на лицето.

Съгласно чл. 98, ал. 3 от ЗСУ настаняването на лица поставени под запрещение, в специализирани институции не може да бъде за срок, по-дълъг от три години. Поради което съдът намира, че лицето следва да бъде настанено за този максимален срок.

Поради гореизложеното и на основание чл. 95, ал. 1 от ЗСУ, съдът РЕШИ:

НАСТАНЯВА И. И. П., с ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес с. ****, ул. „****” № 20, в „Дом за пълнолетни лица с умствена изостаналост“ с. Българево, общ. Каварна, обл. Добрич, за срок от 3 (три) години.

Решението подлежи на незабавно изпълнение.

На основание чл. 99, ал. 1 от ЗСУ решението подлежи на обжалване пред Добрички окръжен съд в седемдневен срок от обявяването му на страните.

Препис от решението да се изпрати на страните, а след влизането му в сила препис от същото да се изпрати на Дирекция “Социално подпомагане”, гр. Каварна за сведение и изпълнение.

За постановеното решение да се уведоми Районна прокуратура Добрич, ТО Каварна, с оглед разпоредбата на чл. 99, ал. 2 от ЗСУ.

3

Съдия при Районен съд – Каварна: _______________________ 4