Протокол № 327 от 15.09.2026, Районен съд - Пещера
- Съд
- Районен съд - Пещера
- Дело
- Гражданско дело 487/2026
- Вид
- Протокол № 327
- Подписан
- 15.09.2026
- В сила
- 15.09.2026
- Състав
- Велина Иванова Ангелова
Цитирани разпоредби
- чл. 142, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 143 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 145, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 157 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 422 · Граждански процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 327 гр. Пещера, 15.09.2026 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЕЩЕРА, II ГР. СЪСТАВ, в публично заседание на петнадесети септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Велина Ив. Ангелова при участието на секретаря Тодорка Т. Даракчиева
Сложи за разглеждане докладваното от Велина Ив. Ангелова Гражданско дело № 20265240100487 по описа за 2026 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
ЗА ИЩЕЦА „Агенция за събиране на вземания“ ЕАД, редовно призован, не се явява законен или процесуален представител.
ОТВЕТНИКЪТ Р. А. В., редовно призован, се явява лично.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА: Постъпила е молба от ищеца, в която моли да се даде ход на делото в негово отсъствие, заявява, че поддържа исковата молба и взема становище по същество, като моли да бъде постановено неприсъствено решение по делото, с което искът да бъде уважен. Претендира присъждане на разноски, за което сочи списък.
ОТВ. В. – Да се гледа делото.
При условията на чл. 142, ал. 1 от ГПК,
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
1
На основание чл. 143 от ГПК, съдът пристъпи към изясняване на фактическата страна на спора.
ОТВ. В. – Заявявам, че съм получил под формата на кредит за закупуване на пералня „Беко“ сумата от 629,99 лв. Заявявам, че по договора съм платил само 100 лв. Задължението ще си го изплащам на части.
Съдът на основание чл. 145, ал. 3 от ГПК,
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКАНВА страните към спогодба.
ОТВ. В. – Няма вариант за такава.
Съдът счита, че следва да впише в протокола следния доклад по делото:
Предявен е иск по чл. 422 от ГПК.
Постъпила е искова молба от ищеца „Агенция за събиране на вземания“ ЕАД, със седалище и адрес на управление: гр. София, р-н Люлин, бул. „Д-р Петър Дертлиев“ № 25, офис сграда Лабиринт, ет. 2, офис 4, представлявано от изпълнителния директор ЗСБ, чрез юрк. НА, против ответника Р. А. В. от гр. Пещера, **, в която се твърди, че на 14.03.2024 г. ответникът е сключил Договор за отпускане на револвиращ потребителски кредит, издаване и ползване на кредитна карта № CARD – 20496629 с „Юробанк България“ АД, като по силата на този договор ответникът е получил и усвоил от кредитна карта сума в размер на 1000 лв. Твърди се, че ищецът „Агенция за събиране на вземания“ ЕАД на 27.6.2025 г. е подписал Приложение 1 към Рамков договор за продажба и прехвърляне на вземания от 15.02.2022 г., сключен с „Юробанк България“ АД и така вземанията на ответника Р. В. са прехвърлени в полза на ищеца изцяло. Ищецът подал заявление на издаване на заповед за изпълнение, срещу която ответникът възразил. Изложени са подробни съображения.
Моли да се постанови решение, по силата на което се признае за 2 установено, че ответникът Р. А. В. дължи на ищеца „Агенция за събиране на вземания“ ЕАД следните суми: 353,72€ - главница, 24,85€ - договорна лихва, 29,43 € - обезщетение за забава, ведно със законната лихва. Ангажирани са доказателства. Направено е искане за присъждане на сторените разноски.
Направено е искане за постановяване на неприсъствено решение.
В указания от съда срок, ответникът не е депозирал отговор и не е ангажирал доказателства.
Съдът разпределя доказателствената тежест в следния смисъл: ищецът следва да докаже, че има валидно изискуемо вземане по отношение на ответника в посочения размер.
ОТВ. В. - Нямам възражения по доклада.
По доказателствата и на основание чл. 157 от ГПК,
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото допуснатите такива с определение на съда № 341/07.07.2026 г.
Съдът отново прикани страните към спогодба:
ОТВ. В. - Няма да се спогодим. Нямам нови искания, няма да соча доказателства. Моля да се приключва делото.
Съдът счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
ОТВ. В. - Госпожо Съдия, ще изплащам задължението си полека-лека.
Платил съм само 100 лв. по този кредит. Ще плащам на части всеки месец.
3
Съдът обяви, че ще се произнесе с решение по делото в законния срок, което ще бъде депозирано в служба “Деловодство” при Районен съд - Пещера на 15.10.2026 г.
Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 14,20 часа.
Съдия при Районен съд – Пещера: _______________________ Секретар: _______________________
4