Определение № 314 от 30.12.2021, Районен съд - Пещера

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 314 гр. Пещера, 30.12.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЕЩЕРА, IV ГР. СЪСТАВ, в закрито заседание на тридесети декември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Милуш Р. Цветанов като разгледа докладваното от Милуш Р. Цветанов Гражданско дело № 20215240101127 по описа за 2021 година

Производството е по реда на чл. 232 от ГПК.

Делото е образувано по искова молба с вх.рег. № 2002/20.09.2021г., с която по реда на чл. 415, ал.1, т.1 от ГПК е предявен от „С.“ ЕООД с ЕИК 101742322 против „Г.“ ООД с ЕИК 112133251, иск с правна квалификация чл. 79, ал.1 ЗЗД във вр. с чл. 258 и чл. 266 от ЗЗД – за осъждане на ответното дружество да заплати на ищеца сумата от 3068 лева – недоплатено възнаграждение по сключен между страните договор за изработка на маски, по който била издадена фактура № 766/09.06.2020г.

Преди насрочване на първото по делото съдебно заседание, от страна на ищеца е депозирана молба с вх. рег. № 3452/15.12.2021г. по описа на съда, с която заявява, че предвид осъществено след подаване на исковата молба изплащане на претендираната сума от ответника - поддържа претенцията си само в частта относно направените разноски по исковото и предхождащото го заповедно производство. С оглед това следва да се приеме, че е налице оттегляне на предявения иск. Ето защо, и без необходимост от съгласие на ответника (чл. 232 ГПК), съдът е редовно десезиран и производстовото подлежи на прекратяване.

С молбата, с която е направено оттегляне на иска, ищецът представя списък и претендира направените от него съдебни разноски по делото, както и тези по образуваното във връзка със същия иск заповедно производство по ч. гр. д. № 490/2021г. на РС-Пещера.

Съгласно чл. 78, ал. 2 от ГПК - ако ответникът с поведението си не е дал повод за завеждане на делото и ако признае иска, разноските се възлагат върху ищеца. По аргумент от противното, ако ответникът е дал повод за завеждане на иска - в негова тежест следва да се възложат разноските в производството. Същевременно в съдебната доктрина (Определение № 626 от 20.08.2012г., постановено по ч.гр.д. № 275 по описа за 2010г. на ВКС, IV г.о., Определение № 518 от 15.06.2012г., постановено по ч.т.д. № 156 по описа за 2011г. на ВКС, II т.о., Определение № 843 от 17.11.2014г., постановено по ч.гр.д. № 6176 по 1 описа за 2014г. на ВКС, IV г.о., Определение № 388 от 11.07.2017г., постановено по ч.т.д. № 831 по описа за 2017г. на ВКС, II т.о. и други) е изведено правилото, че когато ответникът е дал повод за завеждане на делото и оттеглянето или отказът от иска са извършени поради новонастъпили обстоятелства след подаване на исковата молба (например поради плащане), ищецът има право на направените разноски. В тези случаи е прието за допустимо при прекратяване на производството съдът да установи относими към спора факти, свързани с причината за прекратяване на производството и да изследва дали с поведението си ответникът е дал повод за предявяване на иска.

В контекста на издадената фактура № 766/09.06.2020г. - от представеното по заповедното производство писмо изх. № 12/06.02.2021г. на „Г.“ ООД до „С.“ ЕООД се установява, че към дата 06.02.2021г. ответното дружество е дължало на заявителя по ч. гр. д.

№ 490/2021г. на РС-Пещера, образувано на 07.05.2021г., сумата от 4568 лв., и следователно – е дало „повод за завеждане“ на това дело, поради което дължи на заявителя разноските по него. Видът, размерите и извършването на тези разноски се установяват от приложените по съответното ч. гр. д. платежно нареждане (л.2), и договор за правна защита и съдействие (л.17).

Въпреки направеното от „Г.“ ООД частично плащане на сумата от 1500 лв. по време на заповедното производство - към момента на образуване на исковото производство пред настоящия съд дружеството е било в забава по отношение изплащането на остатъчната сума в размер на 3068 лв., за която е предявен и иска, и следователно е дало „повод за завеждане“ и на гр. д. № 1127/2021г. по описа на РС-Пещера, и гореобосновано – дължи на ищеца сторените и по това дело разноски. Видът, размерите и извършването на тези разноски се установяват от приложените по делото платежно нареждане (л.21), и договор за правна защита и съдействие (л.15).

С оглед изложеното - на ищеца следва да бъдат присъдени заплатените от него такси и разноски по производството, включително в заповедното такова (на осн. т. 12 от ТР № 4 от 18.06.2014 г. по тълк. д. № 4/2013 Г., ОСГТК НА ВКС ). Разноските на „С.“ ЕООД в заповедното производство възлизат на 341,36 лв. (91,36 лв. – държавна такса, и 250 лв. – адвокатско възнаграждение). Разноските на ищеца в исковото производство възлизат на 681,36 лв. (31,36 лв. – държавна такса, 650 лв. – адвокатско възнаграждение). Така ответникът следва да бъде осъден да заплати на ищеца сумата от общо 1022,72 лв. – за разноски по заповедното и исковото производства.

По аргумент от разрешението, дадено в т.13 от ТР № 4/2013г. от 18.06.2014 по тълк. д. № 4/2013г. – издадената по ч. гр. д. № 490/2021г. на РС-Пещера заповед за изпълнение следва да се обезсили в съответната част, от настоящия исков съд.

При тези мотиви и на основание чл. 232, чл. 415, ал. 4 и чл. 78, ал. 2 от ГПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА, на основание чл. 232 ГПК, производството по гр. д. 1127 по описа за 2

2021г. на Районен съд – Пещера.

ОБЕЗСИЛВА частично Заповед 39/07.05.2021г.за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК, издадена по ч. гр. д. № 490/2021 г. по описа на Районен съд – Пещера – за сумата от 3068 лева – главница, остатък по фактура № 766/09.06.2020г. .

ОСЪЖДА „Г.“ ООД с ЕИК 112133251, седалище и адрес на управление: гр. Пещера, ул. „*“ № 9, да заплати на „С.“ ЕООД с ЕИК 101742322, седалище и адрес на управление: гр.

Хаджидимово, ул. „*“ №9, сумата от 1022,72 лева, от които 681,36 - направени разноски в исковото производство по гр.д. № 1127 по описа за 2021г. на Районен съд – Пещера, и 341,36 лева - направени разноски в заповедното производство по ч. гр. д. № 490 по описа за 2021г. на РС- Пещера.

Определението може да се обжалва с частна жалба пред Окръжен съд – Пазарджик в едноседмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Районен съд – Пещера: _______________________

3