Протокол № 620 от 14.10.2024, Районен съд - Смолян
- Съд
- Районен съд - Смолян
- Дело
- Гражданско дело 797/2024
- Вид
- Протокол № 620
- Подписан
- 14.10.2024
- В сила
- 14.10.2024
- Състав
- Гергана Кузманова
Цитирани разпоредби
- чл. 146 · Граждански процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 620 гр. Смолян, 09.10.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – СМОЛЯН в публично заседание на девети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Гергана Кузманова при участието на секретаря Веселина Младенова
Сложи за разглеждане докладваното от Гергана Кузманова Гражданско дело № 20245440100797 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
Ищецът М. Х., редовно призован, не се явява. Вместо него се явява пълномощникът му адв. *, редовно упълномощен.
Ответникът „*“ ЕООД, редовно призован, не изпраща представител.
Адв.* – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото и затова
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Адв. * – Поддържам предявения иск. Нямам възражения по проекта за доклад.
Моля да се обяви за окончателен.
На основание чл. 146 от ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДОКЛАДВА се делото съобразно връчения на страните проект за доклад с Определение № 580 от 14.08.2024 г., като изцяло поддържа същия и го обявява за окончателен.
Адв.* – Моля да се приложат представените копия от изп.д. №* от 2017г. и изп.д. № * от 2022 г. на *. Други доказателствени искания нямам. Представям договор за правна защита и съдействие.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА изисканите копия от изп.д. №* от 2017г. и изп.д. № * 1 от 2022 г. на *.
СЪДЪТ счита делото за изяснено от фактическа страна и затова ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО
Адв. * – Моля да уважите иска, като основателен и присъдите направените разноски. Считам, че от представените изпълнителни дела безспорно се установяват фактическите твърдения на доверителят ми в исковата молба, а именно, че от издаване на изпълнителния лист 14.05.2017 г. до подадената молба за образуване на изп. дело № * от 2022 г. е изтекла петгодишната погасителна давност, която е започнала да тече от датата на издаване на изпълнителния лист, изтекла е на 14.05.2022 г., тоест преди образуване на изпълнителното дело. При това положение възраженията направени в отговора на исковата молба са верни дотолкова, доколкото има извършени изпълнителни действия по второто изпълнително дело, но те са извършени след като вече е изтекъл пет годишния срок, след издаване на изпълнителния лист. Моля за вашия съдебен акт. Претендирам и за разноски.
Съдът обяви, че ще се произнесе с решение на 29.10.2024 год.
Протоколът изготвен в с.з.
Заседанието закрито в 11.15 ч.
Съдия при Районен съд – Смолян: _______________________ Секретар: _______________________
2