Определение № 1182 от 19.01.2026, Софийски градски съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1182 гр. София, 19.01.2026 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ГО I-4 СЪСТАВ, в закрито заседание на деветнадесети януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Гергана Ив. Кратункова като разгледа докладваното от Гергана Ив. Кратункова Гражданско дело № 20251100104547 по описа за 2025 година

Производството е по реда на чл. 118 от ГПК.

Производството е образувано по искова молба на П. Ц. М., И. П. П., С. Т. Л., М. А. А., К. А. А., В. А. Ц., П. М. А. и Р. В. А. срещу Г. Д. Н., Й. П. Н. и В. С. Б. иск с правно основание чл.124,ал.1 ГПК и чл.537,ал.2 ГПК. В хода на производството на основание чл.228,ал.3 ГПК с определение от 24.09.2025г. са конституирани Л. Д. Н. М. и М. Г. Т. като наследници на починалия преди образуване на производството Г. Н., а е прието че на същото основание В. Б. следва да участва в производството освен в лично качество и като наследник на Й. П. Н..

Посочено е в исковата молба, че ищците са съсобственици на процесния недвижим имот при следните квоти: П. Ц. М. –1/6 идеална част от имота, И. П. П. и С. Т. Л. – общо 1/6 идеална част от имота при равни квоти, М. А. А. и К. А. А. –общо 1/6 идеална част от имота при равни квоти, В. А. Ц. - 1/6 идеална част от имота, П. М. А. и Р. В. А. - притежаващи общо 1/3 идеална част от имота в режим на съпружеска имуществена общност.

Установява се от приложеното към исковата молба удостоверение за данъчна оценка, че за процесния имот тя е в размер на 53655,60лв. Цената на установителните искове за собственост по чл. 124, ал. 1 ГПК, които предявява всеки един от ответниците е съответна на притежаваната от него идеална част от имота, като най-висока е цената на иска на ответниците П. А. и Р. А., които твърдят, че притежават режим на СИО 1/3 от имота тях т.е. цената на техния иск е 17558,20 лева. Тази стойност съответства на 1/3 част от данъчната оценка на поземления имот, предмет на предявените при условията на активно субективно кумулативно съединяване установителни искове, която е в посочения по горе размер от 53655,60лв. Съгласно чл. 104, т. 3 от ГПК на окръжен съд като първа инстанция са подсъдни исковете за собственост и други вещни права върху имот с цена на иска над 50 000 лв.

Цената на този вид искове се определя по правилото на чл. 69, ал. 1, т. 2 ГПК - данъчната оценка на имота.

В случая размерът на данъчна оценка на целия имот е 53655,60лв., като пропорционално на претендираната от всеки от ищците идеална част, цената на иска на всеки от тях е под 50 000 лв. Възражението за родово неподсъдност на делото може да се прави до приключване на производството във втората инстанция и може да се повдига и служебно от съда - чл. 119, ал. 1 от ГПК. Предвид посочените разпоредби и чл.

103 от ГПК съдът намира, че предявените искове не са подсъдни и подлежат на разглеждане като първа инстанция от СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, тъй като цената на всеки от тях е под 50000 лева. Същият е компетентен да извърши преценката за редовността на исковата молба и допустимостта на предявените с нея искове.

По изложените съображения и на основание чл. 103 във вр. с чл. 104, т. 3 и чл.

1

118 от ГПК съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело № 4547/2023 г. по описа на СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, Гражданско отделение, и го ИЗПРАЩА по подсъдност на основание чл.

103 във вр. с чл. 104, т. 3 и чл. 118 от ГПК на СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД.

ДА СЕ ИЗПРАТИ делото на СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД след влизане в сила на определението.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано с частна жалба пред

СОФИЙСКИАПЕЛАТИВЕН СЪД в едноседмичен срок от връчване на съобщението на ищците, към което да се приложи препис от него чрез техния представител.

Съдия при Софийски градски съд: _______________________

2