Определение № 1149 от 26.10.2026, Окръжен съд - Перник

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1149 гр. Перник, 26.10.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ТРЕТИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ

СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и шести октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: БИСЕР ЦВ. ПЕТРОВ

Членове:

КРИСТИАН Б. ПЕТРОВ

КАЛИНА КР. ФИЛИПОВА като разгледа докладваното от КАЛИНА КР. ФИЛИПОВА Въззивно частно гражданско дело № 20261700500780 по описа за 2026 година

Производството е образувано по частна въззивна жалба с вх. № 30601/27.08.2026 г. по описа на регистратура при РС-Перник, подадена от „Микро кредит“ ЕАД срещу заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 ГПК №6945/11.08.2026 г., издадена по ч.гр.д.№8570/2026 г. по описа на РС-Перник, в частта й, в която е разпоредено дружеството- жалбоподател да заплати на заявителя Г. Т. Т. сумата в размер на 204,52 евро разноски за адвокатско възнаграждение с доводи, че същото е прекомерно.

Със заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 ГПК №6945/11.08.2026 г., издадена по ч.гр.д.№8570/2026 г. по описа на РС-Перник, съдът е осъдил длъжника "Микро Кредит“ ЕАД, ЕИК: ********, със седалище и адрес на управление: ***********, *********, да заплати на кредитора Г. Т. Т., с ЕГН:

**********, с постоянен адрес: *********** , сумата: 69,16 EUR (шестдесет и девет евро и 16 цента), представляваща главница за недължимо заплатена сума по недействителен договор за заем № **********, поради противоречие с правилата на ЗПК, ведно със законната лихва за период от 11.08.2026 г. до окончателното изплащане на вземането, както и направените в производството разноски за държавна такса в размер на 10,86 EUR (десет евро и 86 цента) и адвокатско възнаграждение в размер на 204,52 EUR (двеста и четири евро и 52 цента).

Видно е от представения списък с разноски по чл.80 ГПК и договор за безплатна правна помощ от 03.08.2026 г., сключен между заявителя Г. Т. Т. и адв. Т. Ц. Ц. от САК, че последният е приел да осъществява процесуално представителство на заявителя при условията на чл. 38, ал. 1, т. 2 от Закона за адвокатурата, в който случай адвокатското възнаграждение се присъжда в полза на процесуалния представител, а не на страната.

1

Предвид горното, следва да се приеме, че настоящото производство е преждевременно образувано и като такова следва да се прекрати, а делото – да се върне на РС-Перник за преценка за осъществяване на производство по чл.247 ГПК за поправка на явна фактическа грешка в заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 ГПК №6945/11.08.2026 г., издадена по ч.гр.д.№8570/2026 г. по описа на РС-Перник, по отношение на лицето, в полза на което се присъжда адвокатско възнаграждение за осъществената безплатна правна помощ по ч.гр.д.№8570/2026 г. по описа на РСПерник.

Воден от гореизложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по в.ч. гр. д. №780/2026 г. по описа на ОС Перник, Гражданско отделение, III въззивен състав.

ВРЪЩА делото на РС-Перник, за изпълнение на указанията, дадени с мотивите на настоящото определение.

След изпълнение указанията, делото следва да се върне на въззивния съд за разглеждане на частната жалба.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2