Определение № 6381 от 24.04.2024, Софийски градски съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 6381 гр. София, 24.04.2024 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ВЪЗЗ. II-Г СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и четвърти април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Татяна Д.а

Членове:

Румяна М. Найденова

Гюлсевер Сали като разгледа докладваното от Гюлсевер Сали Въззивно гражданско дело № 20241100504211 по описа за 2024 година

Производството е по реда на чл. 267 ГПК.

Постъпила е въззивна жалба вх. №85600/14.03.2024 г. от ищеца П. К. срещу решение №3223/23.02.2024 г., постановено по гр. дело №57243/2023 г. по описа на Софийския районен съд, 128 състав. В жалбата се излагат оплаквания за неправилност и необоснованост на решението, поради което се иска неговата отмяна в цялост. Отделно в жалбата въззивникът излага оплаквания във връзка с присъдените в полза на ответника разноски, като поддържа, че такива не следва да му се присъждат, доколкото предмет на производството е иск с правна квалификация по чл. 55 ЗЗД, предявен от страна на потребител.

С молба вх. №48014/24.04.2024 г. в изпълнение на указанията на съда, дадени с разпореждане №9451/16.04.2024 г., въззивникът изрично заявява, че с депозираната жалба е направено искане за изменение на постановеното първоинстанционно решение в частта за разноските на основание чл. 248 ГПК.

Съгласно чл. 248 ГПК, в срока за обжалване, а ако решението е необжалваемо - в едномесечен срок от постановяването му, съдът по искане на страните може да допълни или да измени постановеното решение в частта му за разноските. Компетентен да се произнася по така направеното искане е постановилия го първоинстанционен районен съд. Едва след неговото произнасяне делото следва да се изпрати отново на въззивния съд за разглеждане на подадените въззивни жалби, респ. жалби срещу решението в частта за разноските.

Воден от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

1

ПРЕКРАТЯВА производството по в. гр.дело № 4211/2024 г. пред Софийския градски съд , II "Г" състав.

ВРЪЩА делото на Софийския районен съд, 128 състав за изпълнение на процедурата по чл.248 от ГПК и произнасяне по молбата на въззивника за изменение на първоинстанционното решение в частта за разноските.

Определението, като такова по администриране на делото, не подлежи на обжалване.

На основание чл. 80, ал. 10 ПАС при повторното постъпване на делото в СГС същото следва да бъде образувано с нов номер и да бъде разпределено за разглеждане на първоначалния съдия-докладчик.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2