Протоколно определение № 424 от 28.05.2026, Окръжен съд - Плевен

ПРОТОКОЛ

№ 424 гр. Плевен, 28.05.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛЕВЕН в публично заседание на двадесет и седми май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ГЕОРГИ К. ГРЪНЧАРОВ при участието на секретаря Н. В. Д. и прокурора И. Н. Й.

Сложи за разглеждане докладваното от ГЕОРГИ К. ГРЪНЧАРОВ Частно наказателно дело № 20264400200349 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Н. Г. М., редовно призован, доведен от Затвора град – Белене, се явява лично.

За ЗАТВОРА – град Белене се явява началника на затвора.

СТ.ЮРК.С.Х., със заповед на

ЯВЯВА СЕ СВИДЕТЕЛЯ ИСДВР Ц.Т.Д..

За ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – Плевен се явява прокурор И. Й..

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

СТ.ЮРК.Х.: Да се даде ход на делото.

ЛИШЕНИЯТ от СВОБОДА Н. М.: Да се гледа делото.

СЪДЪТ намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ЛИШЕНИЯ ОТ СВОБОДА:

1

Н. Г. М. – роден на *** гр.С., с постоянен адрес: село И., общ.С., ул. „В., българин, български гражданин, с основно образование, осъждан, неженен, инвалид, с ЕГН:**********.

Съдът разяснява на страните правата им по чл.274 и чл.275 от НПК.

СТ.ЮРК.Х.: Нямам искания за отвод на председателя на състава, съдебния секретар и прокурора. Имам искане за разпит на свидетеля ИСДВР Ц.Д., който водим и моля да бъде допуснат до разпит.

ПРОКУРОРЪТ: Не правя отводи на председателя на състава и съдебния секретар. Нямам искания. Не се протИ.поставям да бъде допуснат до разпит свидетелят.

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Н. М.: Няма да правя отвод на председателя на състава, съдебния секретар и прокурора. Не се протИ.поставям да бъде допуснат до разпит свидетелят.

СЪДЪТ намира, че с оглед изясняване обстоятелствата по делото, е необходимо да бъде допуснат до разпит свидетелят Ц.Д. поради което ОПРЕДЕЛИ:

ДОПУСКА в качеството на свидетел ИСДВР Ц.Т.Д..

СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА СВИДЕТЕЛЯ:

Ц.Т.Д. – 43 години, неосъждан, без родство.

Съдът разясни на свидетеля наказателната отговорност по чл.290 от НК и същият обеща да говори истината пред съда.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДОКЛАДВА молбата на лишения от свобода Н. Г. М..

РАЗПИТ НА СВИДЕТЕЛЯ Ц.Т.Д.: Лишеният от свобода Н. Г. М. е 2 настанен в ЗООТ-Белене на 16.05.2025г. Предвид физическото му състояние, което не му позволява да участва пълноценно в работния процес в общежитието, тъй като се придвижва с патерици и има ТЕЛК %, въпреки това му е гласувано доверието да поддържа хигиената и реда в общежитието, където се справя добре спрямо неговите възможности. В настоящото изследване се констатира снижаване на риска от рецидив, успешно е завършил в общежитието специализирана програма за насилствени правонарушители.

Участвал е активно по време на сесиите и успешно я е завършил. Не е наказван. Награждаван е веднъж. Планът на присъдата е изпълнен. Мотивиран е да води законосъобразен начин на жИ.т. Предвид горното, предлагам да освободите условно предсрочно лишеният от свобода Н. Г. М..

ПРОКУРОРЪТ: Нямам въпроси.

СТ.ЮРК.Х.: Нямам въпроси към свидетеля.

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Н. Г. М.: Нямам въпроси.

СЪДЪТ след като се съобрази със становищата на страните, намира че като писмени доказателства по делото следва да бъдат приети доказателствата, съдържащи се в личното досие на осъдения Н. Г. М., както и справка от Затвора – град Белене за изтърпяното му наказание, становище от Затвора – град Белене.

По изложените съображения, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА като писмени доказателства по делото доказателствата, съдържащи се в личното досие на Н. Г. М., справка от затвора – град Белене за изтърпяно наказание, становище от администрацията на затвора – град Белене във връзка с молбата за условно-предсрочно освобождаване на осъдения Н. Г. М..

ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ ПРОЧЕТЕ приетите писмени доказателства.

СЪДЪТ намира, че са налице процесуалните предпоставки за приключване на съдебното следствие, поради което

3

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ЗА ПРИКЛЮЧЕНО.

ПРИСТЪПВА КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ.

ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми господин председател, намирам че молбата на лишения от свобода за условно предсрочно освобождаване е основателна, с оглед данните за неговото поведение в местата за лишаване от свобода.

СТ.ЮРК.Х.: Уважаеми господин председател, смятам че са налице и двете предпоставки на чл.70 ал.1 от НК. В хода на съдебното следствие са събрани както писмени, така и гласни доказателства, с оглед на което, моля да уважите така подадената молба на лишения от свобода.

ПРАВО НА ЛИЧНА ЗАЩИТА НА ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Н. Г.

М.: Съжалявам за постъпката си.

ПОСЛЕДНА ДУМА НА ЛИШЕНИЯ ОТ СВОБОДА Н. Г. М.: Ако може да ми се уважи молбата.

СЪДЪТ след като се запозна с материалите по делото, изслуша страните в съдебно заседание и съобрази Закона, приема за установено следното:

Осъденият изтърпява наказание по НОХД №691/2023 година на Районен съд – град С., в размер на ЕДНА ГОДИНА и ЧЕТИРИ МЕСЕЦА лишаване от свобода.

Начало на наказанието – 24.04.2025 година.

Към 27.05.2026 година лишеният от свобода е изтърпял фактически ЕДНА ГОДИНА ЕДИН МЕСЕЦ и ТРИ ДНИ лишаване от свобода.

Неизтърпян остатък към 03.06.2026 година – ДВА МЕСЕЦА и ТРИ ДНИ

СЪДЪТ намира, че молбата на лишения от свобода е основателна. От доказателствата по делото се установява, че по време на престоя си в затвора, лишеният от свобода е имал добро поведение, честно отношение към труда, не е нарушавал вътрешния ред, съвестно е изпълнявал поставените му задачи, с което е показал, че се е поправил. Поради това съдът намира, че са налице предпоставките по чл.70 от НК.