Протокол № 235 от 18.04.2024, Окръжен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 235 гр. Варна, 16.04.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на шестнадесети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Цвета Павлова при участието на секретаря Мая М. Петрова

Сложи за разглеждане докладваното от Цвета Павлова Търговско дело № 20233100900683 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 10:15 часа се явиха:

ТЪРГОВСКОТО ДРУЖЕСТВО-ИЩЕЦ „МАНЮШИ“ ЕООД, редовно призовано, представлява се от адвокат К. К., редовно упълномощен и приет от съда от днес.

ТЪРГОВСКОТО ДРУЖЕСТВО-ОТВЕТНИК „ДОБРУДЖАНСКИ

КЛАС“ ЕООД (в ликвидация), редовно призовано по реда на чл. 50, ал. 2 ГПК, не се представлява.

АДВ. К.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ като взе предвид редовното призоваване на страните по делото и след спазване разпоредбата на чл. 142, ал. 1, пр. ІІ от ГПК, намира, че не са налице процесуални пречки по хода и разглеждането на делото, поради което ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СЪДЪТ, на основание чл. 143 от ГПК пристъпва към изясняване на фактическата страна на спора като поканва страната да изрази становище по проекта за доклад на делото.

1

АДВ. К.: Поддържам исковата молба. Нямам допълнения към исковата молба. Запознат съм с доклада по делото и нямам възражения по същия.

СЪДЪТ, като съобрази поведението на страните и невъзможността за спогодба, на основание чл. 145, ал. 3, пр. последно вр. чл.146 от ГПК, пристъпи към УСТЕН ДОКЛАД на делото в смисъла, в който е докладван с Определение № 273/27.02.2024 година, както следва:

Производството е образувано по искова молба на „Манюши“ ЕООД – в ликвидация, ЕИК 103948965, със седалище и адрес на управление: гр. Варна, к.к. „Чайка“ № 613, вх. 2, срещу „Добруджански клас“ ЕООД – в ликвидация, ЕИК 118544124, със седалище и адрес на управление: гр. Силистра, ул. „Гено Чолаков“ № 3, ет. 1, офис 1, с която съдът е сезиран с обективно съединени искове с правно основание чл. 79, ал. 1 от ЗЗД вр. с чл. 367 от ТЗ и чл. 86 от ЗЗД.

В исковата молба се твърди, че между ищеца и „Добруджански клас“ ЕООД – в ликвидация са налице дълготрайни търговски отношения, в хода на които ищецът извършвал транспортни услуги, като за дължимите суми, издавал фактури и други съпътстващи документи, установяващи извършването на товарни превози – пътни листи, товарителници и кантарни бележки. Излага се, че ответникът не е изпълнил своите ликвидни и изискуеми задължения към „Манюши“ ЕООД – в ликвидация, поради което се претендира осъждането на ответника да заплати на ищеца сумата в размер общо на 27 328,20 лв., дължима по долупосочените фактури, ведно със законната лихва върху главницата от датата на подаване на исковата молба до окончателното й изплащане, както и обезщетение за забава, считано от 30.11.2020 г. до 30.11.2023 г., в общ размер на 8877,41 лв., както следва:

1. Фактура № 359/31.07.2019 г., с дължима сума от 1766,52 лв., ведно с обезщетение за забава за периода от 30.11.2020 г. до 30.11.2023 г. в размер на 573,85 лв.;

2. Фактура № 369/25.09.2019 г., с дължима сума от 18 435,24 лв., ведно с обезщетение за забава за периода от 30.11.2020 г. до 30.11.2023 г. в размер на 5988,58 лв.;

3. Фактура № 365/30.08.2019 г., с дължима сума от 7126,44 лв., ведно с обезщетение за забава за периода от 30.11.2020 г. до 30.11.2023 г. в размер на 2314,98 лв.

2

В срока по чл. 367 от ГПК, ответникът „Добруджански клас“ ЕООД – в ликвидация не е депозирал отговор на исковата молба.

ДОКАЗАТЕЛСТВЕНАТА

ТЕЖЕСТ в процеса се разпределя съобразно правилото на чл. 154, ал. 1 от ГПК, като всяка страна носи тежестта да докаже положителните твърдения за факти, от които извлича благоприятни за себе си правни последици и на които основава исканията и възраженията си.

Повдигнатият правен спор възлага в тежест на ищеца по настоящото дело доказване факта на съществуване на валидно облигационно отношение между страните с характер на договор за превоз по смисъла на чл. 367 от Търговския закон, изпълнение на поетите от ищеца задължения по договора, изразяващи се в транспортиране на товари на ответника и размерът и изискуемостта на претендираните суми.

В тежест на ответника е доказването на правопогасяващите, правоунищожаващите и правоотлагащите си възражения, включително изпълнение на процесните вземания чрез тяхното заплащане или погасяването им по друг начин.

УКАЗВА на страните, че са се позовали на всички релевантни факти за очертаване на основанието на иска, както и са ангажирали допустими доказателствени средства за твърдените от тях факти и обстоятелства, с изключение на ответника, който не е депозирал писмен отговор.

АДВ. К.: Моля, да приемете като доказателство представените с исковата молба писмени документи. по делото

СЪДЪТ намира, че представените с исковата молба и допуснати до приемане писмени документи следва да бъдат приобщени към доказателствения материал по делото.

С оглед горното, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателство по делото представените с исковата молба писмени документи: Решение № 67/15.03.2021 г. по т. д.

3

1270/2020 на Окръжен съд Варна; Решение № 260032/25.11.2020 г. по т. д.

59/2020 на Окръжен съд Силистра; Фактура 359/31.07.2019 г.; Пътен лист 1758,01.07.2019п, товарителница 1633/01.07.2019 и кантарна бележка 38054/01.07.2019 г.; Пътен лист 6027/01.07.2019г., товарителница 2237/01.07.2019 г. и кантарна бележка 38052/01.07.2019 г.; Пътен лист 5936/01.07.2019г., товарителница 2543/01.07.2019г. и кантарна бележка 38048/01.07.2019 г.; Фактура 369/25.01.2019г.; Пътен лист 6114'29.08.2019г., товарителница 1445/29.08.2019, кантарна бележка 38203/29.08.2019 г.; Пътен лист 6115/30.08.2019г., товарителница 1446/30.08.2019, кантарна бележка 38211/30.08.2019г., кантарна бележка 38208/30.08.2019г.; Пътен лист 6116/31.08.2019г., товарителница 1447/31.08.2019, кантарна бележка 38215/31.08.2019г.;

Пътен лист

6117/01.09.2019г., товарителница

1448/01.09.2019, кантарна бележка 38218/01.09.2019г.; кантарна бележка 38222/01.09.2023г.;

Пътен лист

6118/02.09.2019г., товарителница

1449/02.09.2019, кантарна бележка

38231/02.09.2019г.,Пътен лист

6119/03.09.2019п, товарителница 1450/03.09.2019, кантарна бележка 38243/03.09.2019г.,

Пътен лист

6120/04.09.2019г., товарителница

1451/04.09.2019, кантарна бележка 38250/04.09.2019г., Пътен лист 1773/29.08.2019г., товарителница 1648/29.08.2019, кантарна бележка 38205/29.08.2019г. и кантарна бележка 38199/29.08.2019г., Пътен лист 177430.08.2019г., товарителница 1649/30.08.2019, кантарна бележка 38210/30.08.2019г.,

Пътен лист

1775,31.08.2019п, товарителница

1650/31.08.2019, кантарна бележка 38214/31.08.2019г.. кантарна бележка 38217/31.08.2019г., Пътен лист 1776 01.09.2019п, товарителница 1651/01.09.2019, кантарна бележка 38221/01.09.2019г., Пътен лист 1777,02.09.2019 , товарителница 1652/02.09.2019, кантарна бележка 38228/02.09.2019г.,

Пътен лист

1778,03.09.2019г., товарителница

1653/03.09.2019, кантарна бележка 38238/03.09.2019г.,Пътен лист 1779 04.09.2019г., товарителница

1654/04.09.2019. кантарна бележка

38249/04.09.2019г.,Пътен лист

1780

05.09.2019г., товарителница

1655/05.09.2019, кантарна бележка 38253/05.09.2019г., Пътен лист 6047 30.08.2019п, товарителница

2260/30.08.2019, кантарна бележка

38209/30.08.2019г. и кантарна бележка 38213/30.08.2019г.,Пътен лист 6048 31.08.2019п, товарителница