Споразумение № 44 от 06.08.2026, Районен съд - Момчилград

ПРОТОКОЛ

№ 44 гр. Момчилград, 06.08.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – МОМЧИЛГРАД, II НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на шести август през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Боян М. Цонев при участието на секретаря Хюсние Юс. А.ш и прокурора Е. Ал. А.

Сложи за разглеждане докладваното от Боян М. Цонев Административно наказателно дело № 20265150200130 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 10:45 часа се явиха:

РП КърджА., ТО Момчилград се представлява от прокурора Е. А..

Обв.С. Й. Б. редовно призован се явява лично и с адв.Я. С. от АК София редовно упълномощен от ДП.

Пострадалата Е. А. С. редовно призована не се явява и не се представлява.

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

Адв.С.: Моля да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМАТА: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че са нА.це процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

Дава ход на делото.

Снема самоличността на обвиняемата както следва:

С. Й. Б. родена на 28.02.1997 год. в гр.КърджА., живущ в гр.КърджА., български гражданин с висше образование, анА.затор на база данни „Магchon BV Еurope“ - гр.Амстердам, Нидерландия, неомъжена, неосъждана, с ЕГН :

**********.

След справка с личната карта същата беше върната на обвиняемата.

1

Съдът разясни на страните правата по чл. 274 от НПК, а именно правото на отвод спрямо състава на съда, секретаря.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам отвод спрямо състава на съда, секретаря.

Адв.С.: Нямам отвод спрямо състава на съда, секретаря.

ОБВИНЯЕМАТА: Нямам нищо против състава на съда.

Съдът разясни на страните правата по чл. 275 от НПК, а именно: искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

ПРОКУРОРЪТ: Нямаме искания на този етап.

Адв.С.: Нямаме искания.

ОБВИНЯЕМАТА: Нямам искания.

Съдът намира, че следва да разясни на обвиняемата правата й по чл.55 от НПК, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

Разяснява на обвиняемата С. Й. Б. правата й по чл.55 от НПК.

Съдът на основание чл. 276 от НПК

ОПРЕДЕЛИ:

ДОКЛАДВА ДЕЛОТО.

Постъпило е споразумение за решаване на делото в досъдебното производство по реда на чл.375а, ал.3 във вр.с чл.381 и сл. от НПК, подписано от Е. А. - прокурор в Районна прокуратура - КърджА., ТО – Момчилград и адв.Я. С. от АК София в качеството му на защитник на обвиняемата С. Й. Б. с нейно съгласие.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам така внесеното споразумение за решаване на делото в досъдебното производство. Същото не противоречи на изискванията на чл.381, ал.1 от НПК и съдържа всички необходими реквизити.

АДВ.С.: Поддържам споразумението. Считаме, че същото е законосъобразно, не противоречи на закона и морала. С наложените й наказания ще бъдат постигнати целите на чл.36 от НК.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Запозната съм с представеното споразумение между прокурора и защитника ми. Разбирам в какво съм обвинена. Признавам се за виновна. Разбирам какви са последиците от споразумението след 2 одобряването му от съда, като ще бъда освободена от наказателна отговорност, като ми бъде наложена административно наказание глоба в размер на 300 евро. Ще бъда лишена от право да управлявам МПС за срок от три месеца, считано от датата на влизане в сила на определението на съда. Ще заплатя и разноски по делото. Съгласна съм с тях. Доброволно подписах споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

ПРОКУРОРЪТ: Считам, че така сключеното споразумение не противоречи на закона и морала. Обвиняемата е съгласна с така сключеното споразумение, поради което считам, че същото следва да бъде одобрено, като й бъде наложена съответното наказание, а именно: да бъде освободена от наказателна отговорност, като й бъде наложено административно наказание по реда на чл.78а от НК, а именно: „глоба" в размер на 300 евро. На основание чл. 343, ал. 1, б. „б“, предл. второ, във вр. с чл. 342, ал. 1, предл. трето от НК, във вр. с чл. 37, т. 7 от НК на обвиняемата да се наложи и наказание „Лишаване от право да управлява моторно превозно средство“ за срок от три месеца, считано от датата на влизане в сила на определението на съда. Същата да бъде осъдена да заплати разноските по делото в размер на 516.49 евро за извършени Съдебно автотехническа експертиза и Съдебномедицинска експертиза, платими по банкова сметка на ОД на МВР – КърджА..

Адв.С.: Считам, че постигнатото споразумение е законосъобразно и не противоречи на закона и морала и с оглед на обстоятелствата и предвид наложената санкция същата ще постигне целите на личната и генералната превенция.

Съдът намира, че така представеното споразумение не противоречи на закона и морала, отговаря на изискванията на чл.375а, ал.3 вр.с ал.2 от НПК, във връзка с чл.384, ал.1 от НПК и следва на основание чл.375, ал.3 вр.с ал.2 от НПК и чл.384, ал.3 от НПК съдържанието му да бъде вписано в съдебния протокол.

Предвид изложеното и на основание чл.382, ал.6 от НПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол сключеното между Е. А. - прокурор в Районна прокуратура - КърджА., наблюдаващ ДП № 115/2025 г. по описа на РУ - Момчилград и адвокат Я. С. от АК- София - защитник на обвиняемата С.

Й. Б. с ЕГН: **********, СПОРАЗУМЕНИЕ съгласно което:

3

С. Й. Б. с ЕГН: **********, родена на 28.02.1997 год. в гр.КърджА., живущ в гр.КърджА., български гражданин, с висше образование, анА.затор на база данни „Магchon BV Еurope“ - гр.Амстердам, Нидерландия, неомъжена, неосъждана, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВНА в това, че:

На 17.08.2025 год. в гр. Момчилград при управление на лек автомобил марка „Фолксваген“ модел „Голф“ с държавен контролен номер № К6111ВМ, нарушила правилата за движение по пътищата - чл. 40, ал. 2 от Закон за движението по пътищата: по време на движението си назад водачът е длъжен непрекъснато да наблюдава пътя зад превозното средство, а когато това е невъзможно, той е длъжен да осигури лице, което да му сигнА.зира за опасности и по непредпазливост причинила средна телесна повреда на Е. А.

С. от с. Царевец, общ. КърджА., обл. КърджА., изразяваща се в счупване на горното и долното рамо на дясната срамна кост на таза и счупване на дясната седА.щна кост на таза, довело до трайно затрудняване на десния крак за повече от един месец - престъпление чл. 343, ал. 1, б. „б“, предл. второ, във вр. с чл. 342, ал. 1 от НК.

ВИД и РАЗМЕР на наказанието:

На основание чл. 343, ал. 1, б. „б“, предл. второ, във вр. с чл. 342, ал. 1 от НК, вр. чл. 78а, ал. 1 от НК, вр. чл. 375а, ал. 2, във вр. с ал. 1 от НПК, за извършеното деяние обвиняемата С. Й. Б. с ЕГН: ********** се освобождава от наказателна отговорност и й се налага административно наказание „ГЛОБА“ в размер на 300 /триста/ евро.

На основание чл. 343, ал. 1, б. „б“, предл. второ, във вр. с чл. 342, ал. 1, предл. трето от НК, във вр. с чл. 37, т. 7 от НК на обвиняемата С. Й. Б. с ЕГН:

********** се налага наказание „Лишаване от право да управлява моторно превозно средство“ за срок от 3/три/ месеца, считано от датата на влизане в сила на определението на съда.

ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА: няма.

РАЗНОСКИ ПО ДЕЛОТО - в размер на 516.49 евро за извършени Съдебно автотехническа експертиза и Съдебномедицинска експертиза, платими по банкова сметка на ОД на МВР - КърджА., се възлагат за плащане на обвиняемата С. Й. Б..

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

Прокурор:

/Е. А./

Обвиняема:

/С. Й. Б./

Защитник: