Споразумение № 5 от 17.01.2025, Районен съд - Ботевград

ПРОТОКОЛ

№5 гр. Ботевград, 17.01.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – БОТЕВГРАД, III-ТИ НАК. СЪСТАВ, в публично заседание на седемнадесети януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Н.П при участието на секретаря Н..Ч

Сложи за разглеждане докладваното от Н.П Наказателно дело от общ характер № 20251810200025 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

ЗА БРП СЕ ЯВЯВА ПРОКУРОР М..

ОБВИНЯЕМИЯТ М. М. Н. – ред.пр., се явява лично и с адвокат В. М., с пълномощно по досъдебното производство.

По даване ход на делото

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ.М.: Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ М. М. Н.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, за което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ

М. М. Н., роден на 06.02.2001 г. в гр. Ботевград, българин, български гражданин, постоянен и настоящ адрес в АДРЕС, със средно образование, работи като „монтажник“ в „Ник-Пак“ – гр.София, неженен, осъждан, с ЕГН:

**********.

Данните снети по лична карта на обвиняемия, след което върна личната карта.

На основание чл. 274, ал.1 от НПК съдът разяснява на страните правото им на отвод срещу съдията, прокурора и съдебния секретар.

ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя отвод.

АДВ.М.: Няма да правим отводи.

ОБВИНЯЕМИЯТ М. М. Н.: Няма да правя отводи.

1

На основание чл. 274, ал. 2 от НПК, съдът разяснява текстово правата на обвиняемия по чл. 55, 94, 97, 138, 279, ал.1, т.3 от НПК, чл.297, 298 и 299 от НПК и чл. 381 и сл. от НПК.

ОБВИНЯЕМИЯТ М. М. Н.: Запознат съм с правата си.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ДЕЛОТО СЕ ДОКЛАДВА

АДВ.М.: Постигнали сме споразумение и моля да го приемете и одобрите, ако не противоречи на закона и морала.

ПРОКУРОРЪТ: Постигнали сме споразумение за решаване на наказателното производство, моля да го приемете и одобрите по отношение на обвиняемия М. М. Н..

ОБВИНЯЕМИЯТ М. М. Н.: Съгласен съм със споразумението. Моля да бъде одобрено.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДОКЛАДВА представеното споразумение.

Към постъпилото споразумение е представена декларация от обвиняемия М. М. Н. в качеството му на обвиняем по чл.381, ал. 6 от НПК.

ПРИЛАГА представеното споразумение за решаване на наказателното производство по НОХД № 25/2025 година по описа на БРС срещу обвиняемия М. М. Н..

На основание чл.382, ал.4 от НПК съдът запитва обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.

ОБВИНЯЕМИЯТ М. М. Н.: Признавам се за виновен. Разбирам обвинението срещу мен. Запознат съм със споразумението и знам, че има последиците на влязла в сила осъдителна присъда, след одобрението на съда.

Доброволно съм го подписал, както и декларацията към него. Давам съгласието си за така отразеното в споразумението и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

Съдът на основание чл.382, ал.6 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА споразумение, като същото следва да добие следния окончателен вид:

„Днес, 13.01.2025г. в гр.Етрополе, по предложение на Атанаска М. зам.районен прокурор на Районна прокуратура Ботевград се сключи настоящето споразумение за решаване на наказателно производство по 2 прокурорска преписка вх. № 914/2024г. на РП Ботевград на основание чл. 381 НПК.

І.

СТРАНИ

Споразумението се сключи между Атанаска М.-зам.районен прокурор на Районна прокуратура Ботевград и адвокат В. М. от АК-гр.София защитник на обв. М. М. Н., ЕГН: **********, роден на 06.02.2001г. в гр.

Ботевград, обл. Софийска, българин, български гражданин, осъждан, с постоянен адрес: АДРЕС и със съгласието на обв. М. М. Н.

ІІ. ПРЕДВАРИТЕЛНИ УСЛОВИЯ

2.

На обв. М. М. Н. е повдигнато обвинение за престъпление по чл.

343б, ал.4, вр. ал. 3, вр. чл.28, ал.1 от НК.

3.

От престъплението не са настъпили имуществени вреди.

4.

Съдебното следствие по настоящото наказателно производство не е приключило.

5.

На страните са известни и са съгласни с правните последици на споразумението, а именно, че след одобрението му от страна на първоинстанционния съд, определението на същия по чл. 382 от НПК е окончателно, има последиците на влязла в сила осъдителна присъда за обв. М.

М. Н. и не подлежи на въззивна и касационна проверка.