Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 56 от 30.10.2025, Районен съд - Попово

Съд
Районен съд - Попово
Дело
Административно наказателно дело 218/2025
Вид
Споразумение № 56
Подписан
30.10.2025
В сила
30.10.2025
Състав
Хрисимир Максимов Пройнов

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 56 гр. Попово, 30.10.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПОПОВО, VI СЪСТАВ, в публично заседание на тридесети октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Хрисимир М. Пройнов при участието на секретаря Десислава Н. Банкова и прокурора И. Т. П.

Сложи за разглеждане докладваното от Хрисимир М. Пройнов

Административно наказателно дело № 20253520200218 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 09:45 часа се явиха:

Съдът открива съдебното заседание и прави проверка на явилите се лица.

ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА ГР.ТЪРГОВИЩЕ, ТО-******-редовно призовани, се явява прокурор И. П..

ОБВИНЯЕМИЯТ Ш. М. Р., редовно призован, се явява лично и с адв.Г. Ц. от ТАК.

ПРОКУРОРЪТ-Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ-Да се даде ход на делото.

АДВ. Ц. – Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото, предвид редовното призоваване на страните, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО-производство по реда на Глава ХХVІІІ от НПК.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ.

Ш. М. Р.-ЕГН **************** Упълномощил съм адв. Г. Ц. от АК-Търговище да ме защитава в настоящото производство.

ДОКЛАДВА Постановление на РП-гр. Търговище, ТО-****** с предложение за освобождаване от наказателна отговорност с налагане на административно наказание по чл.

78а от НК на обв. Ш. М. Р. за извършено от него престъпление по чл. 270, ал.1 от НК.

ОБВИНЯЕМИЯТ – Нямам искания за отводи.

НЯМА ИСКАНИЯ ЗА ОТВОДИ. САМООТВОДИ НЕ СЕ НАПРАВИХА.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ПРОКУРОРЪТ – Представяме споразумение за решаване на делото в досъдебното производство за освобождаване от наказателна отговорност с налагане на административно наказание по чл. 78а от НК. Считаме, че споразумението не противоречи на закона и морала и няма пречка да бъде одобрено. Обвиняемия се е отказал от разглеждане на делото по 1 общия ред. Моля да трансформирате производството.

АДВ. Г. Ц. - Запознати сме с така представеното споразумение по чл. 375а от НПК за решаване на делото със споразумение. Съгласни сме със споразумението. Обвиняемият се е отказал от разглеждане на делото по общия ред. Моля да трансформирате производството.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ТРАНСФОРМИРА производството от такова по глава XXVIII в производство по чл.

375а от НПК, което се разглежда по реда на Глава ХХIХ от НПК.

СЪДЪТ запитва обвиняемия по реда на чл.382, ал. 4 от НПК.

Ш. М. Р. - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях. Доброволно съм подписал споразумението и декларацията.

СЪДЪТ счита, че следва да бъдат приети ДП № 239/2025 г. на РУ-******, както и представеното споразумение за решаване на делото в досъдебното производство за освобождаване от наказателна отговорност с налагане на административно наказание по чл.

78а от НК по реда на чл. 38 във вр. чл. 375а, ал. 1 от НПК, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА: Досъдебно производство № 239/2025 г. по описа на РУ******.

ПРИЕМА И ПРИЛАГА: споразумение за решаване на делото в досъдебното производство за освобождаване от наказателна отговорност с налагане на административно наказание по чл. 78а от НК по реда на чл. 38 във вр. чл. 375а, ал. 1 от НПК, ведно с декларация, подписана от обвиняемия.

На осн.чл.382, ал.6 от НПК ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение, постигнато между И. П.-прокурор в Районна прокуратураТърговище, Териториално отделение – ****** и адв. Г. Ц. ТАК, като защитник на обвиняемия Ш. М. Р., при следните условия: обвиняемият Ш. М. Р., ЕГН **************** СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 01.08.2025г. около 04.00 ч. в гр.******, от кръстовището на ул.“***“ и път II – 51/кръстовището за с.****/ до бул.“****, пред обект № ** при управление на моторно превозно средство/МПС/ – лек автомобил, марка „****“ с рег.

№ *****, противозаконно е попречил на органите на властта – мл.автоконтрольор Б. Б., мл.инспектор М. Т. и мл.инспектор М. Г. от РУ – ****** да изпълнят задълженията си по осигуряване на обществения ред – не спрял на подаден светлинен и звуков сигнал, подаден от органите на реда да му бъде извършена проверка, предприел бягство, преминал през тротоарни площи докато аварирал, а след това побягнал и се укрил, с което от обективна страна осъществил състава на престъпление по чл.270, ал.1 от НК.

От субективна страна деянието е извършено умишлено, под формата на пряк умисъл.

За това престъпление страните се съгласяват, при условията на чл. 381, ал. 5 от НПК и чл.78а от НК обвиняемият Ш. М. Р., ЕГН **********, да бъде освободен от наказателна отговорност за извършеното от него престъпление по чл. 270, ал.1 от НК и на основание чл.

375а, ал.1 от НПК да му бъде наложено наказание ГЛОБА в размер на ПЕТСТОТИН ЛЕВА.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР:

/И. П./

ЗАЩИТНИК:

/АДВ. Г. Ц./

2

ОБВИНЯЕМ:

/ Ш. М. Р. /

СЪДЪТ счита, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала, поради което

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ОДОБРЯВА споразумението за решаване на делото по реда на чл. 375а от НПК, постигнато между И. П.-прокурор в Районна прокуратура-Търговище, Териториално отделение – ****** и адв. Г. Ц. от ТАК, като защитник на обвиняемия Ш. М. Р., при следните условия: обвиняемият Ш. М. Р., ЕГН **************** СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 01.08.2025г. около 04.00 ч. в гр.******, от кръстовището на ул.“***“ и път II – 51/кръстовището за с.****/ до бул.“****, пред обект № ** при управление на моторно превозно средство /МПС/ – лек автомобил, марка „****“ с рег.№ *****, противозаконно е попречил на органите на властта – мл.автоконтрольор Б. Б., мл.инспектор М. Т. и мл.инспектор М. Г. от РУ – ****** да изпълнят задълженията си по осигуряване на обществения ред – не спрял на подаден светлинен и звуков сигнал, подаден от органите на реда да му бъде извършена проверка, предприел бягство, преминал през тротоарни площи докато аварирал, а след това побягнал и се укрил - престъпление по чл.270, ал.1 от НК.

За това престъпление, при условията на чл. 381, ал. 5 във вр. чл. 375а, ал. 1 и 2 от НПК и чл. 78а от НК ОСВОБОЖДАВА ОТ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ обвиняемия Ш. М. Р., ЕГН **********, за извършеното от него престъпление по чл.270, ал.1 от НК и на основание чл. 375а, ал.1 и 2 от НПК му налага НАКАЗАНИЕ ГЛОБА в размер на 500 лв. /ПЕТСТОТИН ЛЕВА/.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

Протоколът изготвен в с.з.

Заседанието завърши в 10.00 часа.

Съдия при Районен съд – ******: _______________________

Секретар: _______________________

3