Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 364 от 26.05.2021, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 27694/2021
Вид
Определение № 364
Подписан
26.05.2021

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 364 гр. София , 26.05.2021 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 162 СЪСТАВ в закрито заседание на двадесет и шести май, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: ВАСИЛЕНА Л. ДРАНЧОВСКА като разгледа докладваното от ВАСИЛЕНА Л. ДРАНЧОВСКА Гражданско дело № 20211110127694 по описа за 2021 година като разгледа гр.д. № 27694/2021 г. по описа на СРС, I г.о., 162 състав, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по искова молба на ЗД Б.И. АД срещу С. Б. Д., с която е предявен осъдителен иск с правно основание чл. 500, ал. 1, т. 1 КЗ за сумата от 206,26 лв., представляваща регресно вземане за изплатено по застраховка „Гражданска отговорност” обезщетение на пострадалото лице за застрахователно събитие, настъпило на 09.06.2018 г. в ГР.Р., ведно със законната лихва върху сумата от датата на предявяване на иска до окончателното й изплащане.

Съгласно разпоредбата на чл. 113 ГПК, исковете на и срещу потребители се предявяват пред съда, в чийто район се намира настоящият адрес на потребителя, а при липса на настоящ адрес – по постоянния, като съдът следи служебно за местната подсъдност на делото до приключване на първото открито заседание по делото – арг. чл. 119, ал. 3 ГПК. В настоящия случай е предявен осъдителен иск за регресно вземане за изплатено по застраховка „Гражданска отговорност” обезщетение на пострадало лице. В рамките на възникналото правоотношение по сключена задължителна застраховка „Гражданска отговорност на автомобилистите“ ответникът е застраховано лице по смисъла на чл. 477, ал. 2 КЗ (като водач на застрахованото МПС), поради което несъмнено се явява потребител („ползвател“) на застрахователни услуги по смисъла на дефинитивната разпоредба на чл. 2, ал. 2 КЗ.

Видно от служебно изготвената справка от НБД „Население“, настоящият адрес на ответника е в ГР.Р.. Ето защо настоящото производство следва да бъде прекратено, а делото да бъде изпратено на Районен съд – ГР.Р..

Така мотивиран, съдът

1

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 27694/2021 г. по описа на Софийски районен съд, I гражданско отделение, 162 състав.

ИЗПРАЩА делото по местна подсъдност на Районен съд – ГР.Р..

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от връчване на препис на ищеца.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2