Споразумение № 87 от 04.03.2026, Районен съд - Плевен

ПРОТОКОЛ

№ 87 гр. Плевен, 04.03.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, I НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на четвърти март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Димитър Хр. Кирилов при участието на секретаря Захаринка К. Петракиева и прокурора М. Р. М.

Сложи за разглеждане докладваното от Димитър Хр. Кирилов Наказателно дело от общ характер № 20254430202134 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 11:48 часа се явиха:

За РАЙОННА ПРОКУРАТУРА-ПЛЕВЕН – редовно уведомена, представлява се от прокурор М. М..

ПОДСЪДИМИЯТ И. М. Н. – явява се лично и с адв. Н. М. от АКПлевен, назначен за служебен защитник в досъдебното производство.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ – Моля, да се даде ход на делото.

АДВ. М. – Моля, да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ Н. – Да се даде ход на делото.

Съдът след като изслуша становището на страните намира, че няма процесуална пречка за даване ход на делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Снема самоличност на подсъдимия:

И. М. Н. – роден на **** г. в гр. Плевен, живее в с. ****, ***, с **** гражданство, с основно образование, неженен, не работи, осъждан, ЕГН:

**********.

На страните се разясняват правата по чл. 274 и чл.275 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ - Отвод на съдебния състав не правя, нови искания по доказателствата нямам, възражения също нямам. Имам искане. Постигнали сме споразумение по реда на чл. 384 ал. 1 във вр. чл.382 от НПК със защитника на подсъдимия И. М. Н., адв. Н. М., което сме представили в писмен вид и моля да одобрите.

АДВ. М. - Г-н съдия, не правим отвод на съдебния състав. Имаме 1 искане. Постигнали сме споразумение по реда на чл. 384 от НПК с РП – Плевен, което сме представили в писмен вид и моля да го одобрите.

ПОДСЪДИМИЯТ Н. - Г-н съдия, не правя отвод на съдебния състав.

Моля, да одобрите споразумението.

След като взе предвид становището на страните, съдът намира, че са налице предпоставките за открИ.е на съдебното следствие, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ОТКРИВА споразумението.

СЪДЕБНОТО

СЛЕДСТВИЕ с докладване на

ДОКЛАДВА СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО ОТ РП-ПЛЕВЕН

Днес, 04.03.2026 г. в гр. Плевен, се подписа настоящето споразумение между Районна прокуратура – Плевен, представлявана от прокурор М. М. и адвокат Н. М. от ПлАК, като защитник на подсъдимия И. М. Н. и И. М. Н. – подсъдим по НОХД № 2134/2025 г. по описа на Плевенски районен съд СТРАНИТЕ СЕ СПОРАЗУМЯХА СЛЕДНОТО:

Подсъдимият И. М. Н., ЕГН: ********** се признава за ВИНОВЕН в това, че на 10.03.2023г. в гр. Плевен, пред М. В.Д. – служител в сектор „Пътна полиция“ ОДМВР-Плевен потвърдил неистина в писмена декларация с вх. № *****г. по чл.160, ал.1 от Закона за движение по пътищата като заявил, че е изгубил СУМПС № ****, а в действителност същото е било в негово владение и с акт на компетентните власти на Германия му е иззето на 25.02.2025г. при ползване на същото в Германия, която по силата на чл.160, ал.1 от Закона за движение по пътищата се дава пред орган на власт – служител на ОДМВРПлевен, за удостоверяване истинността на някои обстоятелства – основание за издаване на дубликат на изгубено СУМПС - престъпление по чл.313, ал.1 от НК.

Страните се споразумяват на подсъдимия И. М. Н., да бъде наложено наказание на основание чл.313, ал.1 от НК, при условията на чл. 54 от НК, а именно – ГЛОБА в полза на държавата в размер на 300 лева /153.39 евро/ Вещественото доказателство – Декларация на основание чл.160, ал.1 от ЗДвП, вх. № ***** по регистър на Сектор „Пътна полиция“ към ОДМВРПлевен, изходяща от И. М. Н., в оригинал по делото /л.30/, след влизане в сила на определението да се върне на сектор „Пътна полиция“ – Плевен при ОДМВР-Плевен.

От деянието няма причинени съставомерни имуществени вреди.

На основание чл.189, ал.3 от НПК на подсъдимия И. М. Н. се възлагат да заплати по сметка на ОД на МВР Плевен деловодни разноски в размер на 77.10 евро.

Подсъдимият И. М. Н. - декларира, че е съгласен със съдържанието на настоящето споразумение, че разбира последиците от споразумението, съгласен е с тях и се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред, 2 както и че подписва доброволно настоящето споразумение.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР:

/М. М./

ЗАЩИТНИК:

/адв. Н. М./

ПОДСЪДИМ:

/И. Н./

ПРОКУРОРЪТ – Господин съдия, с оглед становището на страните предлагам и моля да одобрите като окончателно споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 2134/2025 г. по описа на ПлРС, постигнато по реда на чл. 384 ал. 1 от НПК, между РП-Плевен, подсъдимия и защитникът му.

АДВ. М. - Г-н Председател, постигнали сме споразумение за прекратяване на наказателното производство по настоящото НОХД № 2134/2025 г. по описа на ПлРС с представителя на РП – Плевен, същото не противоречи на закона и морала, моля да го одобрите.

Съдът запитва подсъдимия И. М. Н. по въпросите в чл.382, ал.4 от НПК.

ПОДСЪДИМИЯТ – Разбирам в какво съм обвинен, признавам се за виновен, разбирам съдържанието и последиците от настоящото споразумение и съм съгласен с тях, Заявявам, че доброволно съм го подписал и декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Да се одобри споразумението.

Съдът намира, че така постигнатото споразумение за прекратяване на наказателното производство по настоящото НОХД № 2134/2025 г. по описа на ПлРС не противоречи на морала и закона, урежда въпросите по чл. 384 от НПК, поради което следва да бъде одобрено на основание чл.382, ал.7 от НПК, а воденото срещу И. М. Н. наказателно производство прекратено, поради постигане на споразумение.

Водим от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

На основание чл. 283 от НПК ПРИЕМА и ВЛАГА чрез прочитането им писмените доказателства по НОХД № 2134/2025 г. по описа на ПлРС, ведно с представения проект на споразумение.

СПОРАЗУМЕНИЕ:

3

ОДОБРЯВА на основание чл. 384 ал. 1 от НПК, вр. чл.382, ал.7 от НПК постигнатото и оформено като окончателно с настоящия съдебен протокол споразумение за прекратяване наказателното производство по настоящото НОХД № 2134/2025 г. по описа на ПлРС постигнато между РП – Плевен представлявана днес от прокурор М. М., адв. Н. М. от ПАК, защитник на подсъдимия И. М. Н. и подсъдимия И. М. Н. със снета по делото самоличност относно следното:

1. Подсъдимият И. М. Н., ЕГН: ********** се признава за ВИНОВЕН в това, че на 10.03.2023г. в гр. Плевен, пред М. В.Д. – служител в сектор „Пътна полиция“ ОДМВР-Плевен потвърдил неистина в писмена декларация с вх. № *****г. по чл.160, ал.1 от Закона за движение по пътищата като заявил, че е изгубил СУМПС № ****, а в действителност същото е било в негово владение и с акт на компетентните власти на Германия му е иззето на 25.02.2025г. при ползване на същото в Германия, която по силата на чл.160, ал.1 от Закона за движение по пътищата се дава пред орган на власт – служител на ОДМВРПлевен, за удостоверяване истинността на някои обстоятелства – основание за издаване на дубликат на изгубено СУМПС - престъпление по чл.313, ал.1 от НК.

Страните се споразумяват на подсъдимия И. М. Н., да бъде наложено наказание на основание чл.313, ал.1 от НК, при условията на чл. 54 от НК, а именно – ГЛОБА в полза на държавата в размер на 300 лева /153.39 евро/ Вещественото доказателство – Декларация на основание чл.160, ал.1 от ЗДвП, вх. № ***** по регистър на Сектор „Пътна полиция“ към ОДМВРПлевен, изходяща от И. М. Н., в оригинал по делото /л.30/, след влизане в сила на определението да се върне на сектор „Пътна полиция“ – Плевен при ОДМВР-Плевен.

От деянието няма причинени съставомерни имуществени вреди.

На основание чл.189, ал.3 от НПК на подсъдимия И. М. Н. се възлагат да заплати по сметка на ОД на МВР Плевен деловодни разноски в размер на 77.10 евро.

ПРЕКРАТЯВА на основание чл.24 ал.3 от НПК наказателното производство по НОХД № 2134/2025 г. по описа на Плевенски районен съд, поради постигане на споразумение.

На основание чл.382, ал.9 от НПК ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

ПРОТОКОЛЪТ е написан в съдебно заседание и приключи в 12.00 часа.

Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________ Секретар: _______________________

4