Определение № 1757 от 23.05.2024, Районен съд - Перник
- Съд
- Районен съд - Перник
- Дело
- Гражданско дело 1944/2024
- Вид
- Определение № 1757
- Подписан
- 23.05.2024
- Състав
- Татяна Иванова Тодорова
Цитирани разпоредби
- чл.104, т.4 · Граждански процесуален кодекс
- чл.118 · Граждански процесуален кодекс
- чл.118, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.118, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
- чл.214 · Граждански процесуален кодекс
- чл.270, ал.4 · Граждански процесуален кодекс
- чл.69, ал.1, т.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.380 · Кодекс за застраховането
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1757 гр. П., 23.05.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – П., IX ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и трети май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Т.И.Т. като разгледа докладваното от Т.И.Т. Гражданско дело № 20241720101944 по описа за 2024 година за 2024 година, за да се произнесе взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по искова молба от П. С. П., ЕГН **********, В. С. И., ЕГН **********, Р. Б. П., ЕГН ********** и Р. Б.
П., ЕГН ********** чрез адв. К. Д. и адв. Г. Й., срещу ЗАД „***“, с искане да бъде осъден ответника да заплати на ищците обезщетение за неимуществени вреди в резултат на ПТП, настъпило на 16.09.2023 г., между гр. П. и гр. ***, в размер на *** лева, а именно по *** лева на всеки от ищците, ведно с лихва за забава върху присъденото обезщетение за неимуществени вреди от датата на доброволната покана към застрахователя съгласно чл.380 от КЗ - 25.09.2023 г., до окончателното плащане на дължимата сума, както и застрахователно обезщетение за претърпените имуществени вреди в резултат на ПТП, настъпило на 16.09.2023 г., между гр. П. и гр. ***, в размер на 2986.20 лева, а именно по 746.55 лева на всеки от ищците, ведно с лихва за забава върху присъденото обезщетение за имуществени вреди от датата на предявяване на иска до окончателното изплащане на сумите.
Исковата молба е депозирана пред ПОС, по която пред ПОС е образувано гр.д. № 149/2024 г. по описа на ПОС. С определение № 178 от 11.03.2024 г., ПОС е прекратил производството по гр.д. № 149/2024 г. по описа на ОС – П. и е изпратил делото по подсъдност на РС – П..
По предявения иск пред ПРС е образувано гр.д. № 01944/2024 г. на ПРС, по което с разпореждане № 5857 от 18.04.2024 г., производството по делото без движение, като е дал указания на ищците да отстранят констатираните от 1 съда нередовности.
В изпълнение на дадените от съда указания е постъпила молба № 11228 от 22.05.2024 г., в която са посочили че на основание чл.214 от ГПК правят увеличение на размера на предявените искове за претърпените от наследодателя им – Г. Иванов неимуществени вреди, като всеки един от ищците претендира от ответника да му заплати сумата от по 26000.00 лева, вместо първоначално предявените *** лева.
С оглед заявеното в молбата от 22.05.2024 г. от ищците, Районен съд – П., в настоящия си съдебен състав, намира, че не е компетентен да разгледа предявения иск, по следните съображения:
Съгласно чл.69, ал.1, т.1 от ГПК, цената на иска е търсената сума от по 26000.00 лева, която всеки един от ищците претендира от ответника.
Претендира се и сумата от 2986.20 лева, представляваща имуществени вреди, като всеки един от ищците претендира ответника да му заплати и сумата от по 746.55 лева, но доколкото вредите се претендират от едно и също застрахователно събитие, исковете се предявени в условията на обективно кумулативно съединяване, и доколкото фактите на осъществения деликт следва да бъдат установени еднакво, то и с оглед процесуална икономия, и предвид разпоредбата на чл.270, ал.4 от ГПК, съдът намира, че и този иск следва да бъде разгледан от окръжен съд.
На основание чл.104, т.4 от ГПК, на Окръжния съд като първа инстанция са подсъдни исковете с цена на иска над 25000.00 лева, каквато е цената на предявените искове от всеки един от ищците, а именно сумата от по 26000.00 лева. В този смисъл настоящият съдебен състав намира, че Районен съд – П. не е родово компетентен да разгледа иска като първа инстанция, а родово компетентен е Окръжен съд - П..
Съгласно чл.118, ал.1 от ГПК, всеки съд сам решава дали започнатото пред него дело му е подсъдно, като възражение за неподсъдност на делото по рода си може да се повдига и от съда, съобразно разпоредбата на чл.119, ал.1 от ГПК.
В горния смисъл, тъй като ПРС не е родово компетентен да разгледа предявения иск, то производството по делото следва да бъде прекратено и делото изпратено на основание чл.118 от ГПК на родово компетентния съд – Окръжен съд - П..
2
Водим от горното и на основание чл.118, ал.2 от ГПК, Съдът ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 01944/2024 г. по описа на Районен съд гр. П..
ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Окръжен съд – П..
Определението може да бъде обжалвано с частна жалба пред ПОС в едноседмичен срок от връчването му на ищеца.
След влизане в сила на настоящото определение, делото ДА СЕ ИЗПРАТИ на Окръжен съд - П..
Съдия при Районен съд – П.: _______________________
3