Протокол № 158 от 25.01.2021, Окръжен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 158 гр. Варна , 25.01.2021 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ в публично заседание на двадесети януари, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Членове:

Ирена Н. Петкова

Наталия П. Неделчева мл.с. Лазар К. Василев при участието на секретаря Галина Г. Славова

Сложи за разглеждане докладваното от мл.с. Лазар К. Василев Въззивно гражданско дело № 20203100503032 по описа за 2020 година.

На именното повикване в 10:01 часа се явиха:

Въззивникът Т. С. Х., редовно уведомена, не се явява. За нея се явява адв. Т., редовно упълномощена и приета от съда от преди.

Въззиваемата страна ЕТАЖНА СОБСТВЕНОСТ кв. Възраждане, бл. 43, редовно уведомени, не се явява управителят на ЕС, не се и представлява.

СЪДЪТ докладва, че е постъпила молба от адв. Ат. която сочи, че няма да се яви поради друг служебен ангажимент, но моли ход на делото да бъде даден.

АДВ. Т.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не съществуват процесуални пречки по хода на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ПРЕПРАЩА в доклада си към Определение № 3830/18.11.2020г., с което е извършен доклад на въззивната жалба и на депозирания срещу нея писмен отговор.

АДВ. Т.: Запозната съм с определението от разпоредително заседание, не възразявам по доклада. Поддържам въззивната жалба.

1

СЪДЪТ докладва, че с депозираните писмени бележки адв. Ат. е изразила становище по съществото на спора. Представен е списък с разноски и договор за правна защита и съдействие.

АДВ. Т. : Също представям списък с разноски и договор за правна защита и съдействие.

Съдът намира, че следва да бъдат приети представените от двете страни списъци с разноски и договори за правна помощ и съдействие, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА по делото списъци с разноски, представени от страните, ведно с доказателства за извършването им.

АДВ. Т.: Нямам доказателствени искания.

Предвид липсата на доказателствени искания съдът счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СПОРА ПО СЪЩЕСТВО

АДВ. Т. : Моля да се произнесете с решение, с което да отмените решението на първоинстанционния съд, като неправилно и незаконосъобразно. Подробни доводи сме изложили във въззивната жалба.

Относно становището в отговора, считам, че е налице липса на процесуална легитимация в полза на въззиваемата страна, доколкото липсва решение на ОС на Етажната 2 собственост за учредяване на власт в негова полза за представителство на същата в исковото производство. Макар и взаимносвързани в заповедното исково производство, намирам за различни такива, уредени в различна част на ГПК. Моля за решение в този смисъл.

Моля да ми бъде дадена възможност да представя писмени бележки по съществото на спора.

Моля да ни присъдите сторените по делото разноски.

СЪДЪТ ДАВА на въззивника 3- дневен срок от изготвяне на протокола за депозиране на писмени бележки.

СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа и правна страна и обяви, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок.

ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:07 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3