Определение № 302 от 25.01.2022, Окръжен съд - Варна

Личните данни в текста са заличени.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 302 гр. Варна, 24.01.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, V СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и четвърти януари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Деспина Г. Георгиева

Членове:

Златина Ив. Кавърджикова

Иванка Д. Дрингова като разгледа докладваното от Иванка Д. Дрингова Въззивно частно гражданско дело № 20213100502554 по описа за 2021 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 274, ал.1, т.1 от ГПК.

Образувано е по частна жалба вх. № 32978/27.09.2021г. от Община Варна, представлявана от кмета Иван Портних, чрез юриск. Деница Сърбова, срещу определение № 5069/10.09.2021, постановено по ч.гр.д. № 11373 по описа за 2021г. на Районен съд – Варна, ХVIII-ти състав, с което е прекратено производството по делото.

Жалбоподателят намира обжалваното определение за незаконосъобразно, неправилно и необосновано, като излага подробни съображения. Изразява несъгласие с извода на съда, че жалбоподателят няма качеството на наследник и не е легитимиран да инициира производство по чл. 61 от ЗН.

Частната жалба е подадена от надлежна страна, в срока по чл. 275, ал.1 от ГПК и е допустима, а разгледана по същество е основателна по следните съображения:

Производството по ч.гр.д. № 11373 по описа за 2021г. на Районен съд – Варна, Х VIIIти състав е образувано по молба на Община Варна с правно основание чл. 61 от ЗН. за приемане на наследство по опис. В молбата се излага, че молителят е придобил апартамент № 9 с ид. *** с адм. адрес: гр. Варна, СО Ален мак, ет.0, по силата на чл. 11 от ЗН. Сочи се, че имотът е обект на индивидуално принудително изпълнение по и.д. № 20177110400406 на ЧСИ Даниела Петрова-Янкова.

С обжалваното определение първоинстанционният съд е прекратил производството по делото, като е приел, че молителят не разполага с активна процесуална легитимация, тъй като не е наследник на починалото лице.

Приемането на наследството по опис е възможност, която законът установява в 1 интерес на призования към наследяване наследник и има за цел да ограничи отговорността на приелия наследството по опис за задълженията на наследодателя, вкл. и задълженията по завет, само до стойността, която се покрива от наследственото имущество, а ако наследникът е с право на запазена част – да може да иска намаляване на направените от наследодаля дарения и завещания, накърняващи запазената част. Производството по приемане на наследството по опис е едностранно и охранително, в което наследникът декларира кога е узнал, че наследството е открито, като представя и доказателства за това.

Съобразно разпоредбата на чл. 61, ал. 1 ЗН приемането на наследството по опис трябва да се заяви писмено пред районния съдия в тримесечен срок откакто наследникът е узнал, че наследството е открито. Лицата, които задължително приемат наследството по опис са посочени в разпоредбата на чл. 61, ал.2 от ЗН и това са недееспособните, Държавата и обществените организации. С изменението на чл. 11 ЗН (ДВ, бр. 96 от 1999г.) общините получават по закон движимите вещи, жилищата, ателиетата и гаражите, както и парцелите и имотите, предназначени предимно за жилищно строителство на тяхна територия, когато наследодателят няма наследници по закон или по завещание, или всички те са недостойни, или са се отказали от наследството. В тези случаи Общината също трябва да приеме по опис, макар и да не е предвидено изрично в чл. 61, ал. 2 ЗН. Аргумент в тази насока е разпоредбата на чл. 34, ал.3 от ЗОС, съгласно която даренията и завещанията се приемат от кмета на общината при условията на чл. 61, ал.2 от ЗН.

Дори и да не се приеме становището, че приемането следва да е задължително, то няма съмнение, че Общината разполага с възможността да приеме наследството по опис при условията на чл. 61, ал.1 от ЗН, с каквато опция има всеки призован към наследяване.

Поради несъвпадане на правните изводи на двете съдебни инстанции, прекратителното определение на ВРС следва да бъде отменено, и делото върнато за продължаване на съдопроизводствените действия.

Воден от горното, съставът на Варненски окръжен съд

ОПРЕДЕЛИ:

2

ОТМЕНЯ определение № 5069/10.09.2021, постановено по ч.гр.д. № 11373 по описа за 2021г. на Районен съд – Варна, Х VIII-ти състав, с което е прекратено производството по делото и ВРЪЩА делото за продължаване на съдопроизводствените действия.

Определението е окончателно.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3