Решение № 82 от 12.02.2020, Районен съд - Кюстендил
- Съд
- Районен съд - Кюстендил
- Дело
- Административно наказателно дело 1261/2019
- Вид
- Решение № 82
- Подписан
- 12.02.2020
- В сила
- 06.01.2021
- Състав
- СВЕТОСЛАВ ЕМИЛОВ ПЕТРОВ
Цитирани разпоредби
- чл.174, ал.1, т.2 · Закон за движението по пътищата
- чл.5 ал.3 т.1 · Закон за движението по пътищата
Р Е Ш
Е Н И
Е гр.Кюстендил, 12.02.2020г.
В
И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
Кюстендилският районен съд, в открито съдебно заседание на тринадесети януари, две хиляди и двадесета година, в състав :
Районен съдия : Светослав Петров при секретаря
Юлиана Стоянова, като разгледа докладваното от съдията АНД № 1261 по описа на съда за 2019г., за да се произнесе, взе предвид:
Делото е образувано по жалба от Х.Х.Х., ЕГН **********, с адрес *** против наказателно постановление №17-1139-000659 от 22.05.2017г., издадено от Началник на сектор към ОДМВР-гр.Кюстендил, сектор „Пътна полиция“, с което на основание чл.174, ал.1, т.2 ЗДвП са му наложени административни наказания: “глоба” в размер на 1 000 лева, “лишаване от право да управлява МПС” за срок от 12 месеца.
В депозираната жалба се релевират оплаквания за незаконосъобразност и неправилност на издаденото наказателно постановление, като се навеждат доводи за нарушение на материалния закон и процесуалните правила по установяване и санкциониране на административното нарушение, по аргументи, подробно изложени в депозираната жалба. Моли се съда да постанови решение, с което да отмени изцяло атакуваното НП.
Въззиваемата страна, не изпраща представител и не представя становище по жалбата.
Съдът намира жалбата за допустима, тъй като е подадена от лице, имащо право на жалба, съдържа необходимите реквизити и е подадена в срок.
Процесното наказателно постановление подлежи на обжалване по реда на ЗАНН и производството по жалбата е редовно образувано пред РС-Кюстендил.
След преценка на събраните по делото доказателства, съдът намира за установено от фактическа страна следното:
На 08.05.2017г. около 00:10 часа в общ. Кюстендил на път първи клас № I-6 при комплекс „Струма петрол“ служителите на сектор „Пътна полиция“ при ОДМВР – гр.
Кюстендил - свид. С. и свид. А. при изпълнение спрели за проверка лек автомобил „Форд фокус“ с рег. № ***с рама № WF0BXXGCDB1M17944, собственост на А.
П., който се движел с посока към с.
Коняво. При проверката било установено, че водач е Х.Х.Х., ЕГН **********, който управлявал на горепосочените дата, час и място, лек автомобил „Форд Фокус“ с рег. № *** с рама № WF0BXXGCDB1M17944, собственост на А. П., след употреба на алкохол, видно от извършена проба с техническо средство „Алкотест дрегер 7510“ с фабр. № ARBB 0265, който е отчел положителен резултат на водача в издишания, а именно 1.20 промила. С оглед констатираното нарушение на Х.Х.Х. бил съставен АУАН № 508246 от 08.05.2017г., в който е описано нарушение на чл.5 ал.3 т.1 от ЗДвП и му е издаден талон за изпращане на медицинско изследване № 0009769. Жалбоподателят в АУАН № 508246 вписал, че е съгласен и приема показанията на техническото средство и не желае да дава кръв за медицинско изследване.
Показанията на свидетелите С. и А., както и материалите съдържащи се в административнонаказателната преписка, потвърждават фактическата обстановка описана в акт и инкорпорирана в наказателното постановление.
Административнонаказващият орган е приел за установено нарушение на чл. 5 ал. 3 т. 1 от ЗДвП, тъй като Х. е управлявал пътно превозно средство под въздействие на алкохол.
Възраженията на посочени в жалбата са неоснователни и не се потвърдиха, чрез доказване в хода на процеса.
Съдът намира, че напълно ясно са индивидуализирани нарушения в АУАН и НП, както и МПС-то, което е управлявал Х., а именно лек автомобил „Форд Фокус“ с рег. № ***с рама № WF0BXXGCDB1M17944.
Съгласно актуалната към момента на нарушението и издаване на наказателното постановление норма на чл. 174 ал.1 т.2 от ЗДвП, предвидените наказания са „лишаване от правоуправление“ за срок от 12 месеца и „глоба“ в размер на 1000 лв.
С оглед гореизложеното административно наказващия орган е приложил правилно материалния закон във връзка установяване и санкциониране на нарушителя и наказателното постановление следва да бъде потвърдено, като правилно и законосъобразно.
Водим от горното и на осн. чл.
63, ал. 1 ЗАНН, Кюстендилски районен съд
Р Е Ш И :
ПОТВЪРЖДАВА изцяло наказателно постановление №17-1139-000659 от 22.05.2017г., издадено от Началник на сектор към ОДМВР-гр.Кюстендил, сектор „Пътна полиция“, с което на Х.Х.Х., ЕГН **********, с адрес ***, са наложени на осн. чл. 174 ал.1 т.2 от ЗДвП административни наказания „глоба“ в размер на 1000 лева и „лишаване от право да управлява“ МПС за 12 /дванадесет/ месеца за нарушение на чл.5 ал.3 т.1 от ЗДвП.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Административен съд гр. Кюстендил в
14-дневен срок от получаване на съобщението за изготвянето му.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: