Споразумение № 27 от 20.02.2023, Софийски районен съд

Личните данни в текста са заличени.

ПРОТОКОЛ

№ 27 гр. София, 23.01.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 121-ВИ СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ПЕТЯ Н. ТОПАЛОВА

Съдебни

РУСКА Н. МИНЕВАзаседатели: ПОСТАЛКОВА

ИЛИАНА М. БОЮКЛИЕВА при участието на секретаря АЛ и прокурора Б. К.

Сложи за разглеждане докладваното от ПЕТЯ Н. ТОПАЛОВА Наказателно дело от общ характер № 20221110206906 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 11:30 часа се явиха:

На именното повикване в 11.30 часа се явиха:

ЗА СРП – известена, прокурор К..

ПОДСЪДИМИЯТ С. А. Б. - известен, се явява лично.

За него се явява служебен защитник А. И. -САК.

ОЩЕТЕНОТО ЮЛ „АТЕШ – 1“ ЕООД се представлява от управителя Ердинч И. Назифов.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото. Готови сме с проект на споразумение, което ще молим съда да одобри.

СЪДЪТ

ОП РЕД ЕЛИ:

1

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ПОДСЪДИМИЯТ със снета от разпоредително заседание самоличност.

ПОДСЪДИМИЯТ – Г-жо съдия, предавам на управителя Назифов сумата от 211,10 лв., представляващи причинени от мен имуществени вреди.

ЕРДИНЧ И. НАЗИФОВ – Приемам сумата от 211,10 лв. и заявявам, че нямам претенции към подсъдимия.

Съдът освободи от зала управителя Назифов.

СЪДЪТ на основание чл.55 НПК и чл.274 НПК разясни правата на подсъдимия, включително правото му на отвод.

ПОДСЪДИМ: Разбирам правата си. Няма да правя отвод на съда, прокурора и секретаря. Желая делото да приключи със споразумение.

СТРАНИТЕ (поотделно): Имаме съгласие за проекта на споразумението, което молим да одобрите.

СЪДЪТ като изслуша становището на страните

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНО СЛЕДСТВИЕ по реда на Глава 29 от НПК.

На основание чл. 276 ал.1 НПК съдът докладва основанието за образуване на съдебното производство.

Съдът на основание чл.276 ал.2 НПК предоставя възможност на прокурора, да изложи обстоятелствата, включени в обвинението.

ПРОКУРОРЪТ – Ще изложа обстоятелства, включени в обвинението, ако подсъдимият заяви, че не разбира същото.

СЪДЪТ запитва подсъдимия разбрал ли е в какво се обвинява.

ПОДСЪДИМ: Разбирам обвинението, знам защо съм тук. Съгласен съм с представеното споразумение. Признавам се за виновен. Отказвам се от съдебното разглеждане на делото по общия ред и съм съгласен наказателното 2 производство по делото да бъде прекратено с настоящето споразумение.

Доброволно подписах споразумението и моля съда да го одобри.

На съда е представено споразумение от дата 16.11.2022 г. за решаване на делото в съдебното производство по НОХД №6909/2022 г. по описа на СРС на основание чл.384 вр.чл.381 НПК, п о Досъдебно производство №871/2020 г. по описа на 03 РУ - СДВР, пр. пр. № 19597/2020 г. по описа на СРП, между следните

І. СТРАНИ

Споразумението се сключва между адвокат Т И. –САК служебен защитник на подсъдимия С. А. Б. – от една страна и Б. К. - прокурор при Районна прокуратура – София – от друга.

ІІ. ПРЕДВАРИТЕЛНИ УСЛОВИЯ

1. С. А. Б. е обвинен за извършено престъпление по чл. 195 ал. 1 т. 3 вр. чл. 194 ал. 1 НК

2. Причинените от деянието имуществени вреди са ИЗЦЯЛО ВЪЗСТАНОВЕНИ.

3.На страните е известно и същите се съгласяват с правните последици от споразумението, а именно, че след одобряването му от първоинстанционния съд има последиците на влязла в сила присъда за подсъдимия С. А. Б. и не подлежи на въззивна и касационна проверка.

ІІІ. ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО

3

1.Със споразумението страните постигат съгласие за това, че подсъдимият С. А. Б. – роден на 08.01.2001 г. в гр. София, живущ в АДРЕС №151 /при своя леля с имена Събка Г.а, с тел. ***/, българин, български гражданин, с начално образование, живее на семейни начала, безработен, неосъждан, с ЕГН **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че за времето от 19:00 часа на 21.05.2020 г. до 05:00 часа на 22.05.2020 г. от павилион –9М собственост на фирма „АТЕШ-1“ ЕООД, находящ се в гр.

София, на кръстовището на ул.”Кирил и Методий“ и ул. „С. Стамболов“, чрез разрушаване на преграда здраво направена за защита на имот –счупване на стъклото на прозорец на павилиона, отнел чужди движими вещи: царска наденица на „Интермес“ 9 кг. на стойност 58,50 лв., Родопска наденица на „Интермес“ 8 кг. на стойност 28 лв., кренвирши „Кен“ 7,2 кг на стойност 39,60 лв., Родопска кълцаница 2 кг. на стойност 11 лв., суджук 2 кг. на стойност 26 лв., кенчета Кока Кола от 330 мл – 24 бр. на единична стойност всяко по 0,80 лв., всички на стойност 19,20 лв., бутилки Кока Кола от 500 мл – 12 бр. на единична стойност всяко по 1 лв., всички на стойност 12 лв., кенчета „Хел“ от 250 мл. – 24 бр. на единична стойност всяко по 0,70 лв., всички на стойност 16,80 лв. всички вещи на обща стойност 211,10 лв. от владението на С. Ю. Р., собственост на „АТЕШ – 1“ ЕООД със собственик и управител Ердинч И. Назифов, без негово съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои - престъпление по чл. 195 ал. 1 т. 3 вр. чл. 194 ал. 1 НК

2.ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО

Страните се съгласяват на подсъдимия С. А. Б. да бъде наложено на основание чл. 195 ал. 1 т. 3 вр. чл. 194 ал. 1 НК вр. чл.55 ал.1 т.1 НК наказание от ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.

На основание чл.66 ал.1 НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното наказание за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.

4

На основание чл.59 ал.1 и ал.2 НК при евентуално изтърпяване на отложеното наказание ПРИСПАДА времето, през което подсъдимият С. А. Б. е бил задържан с МНО «задържане под стража» по настоящото дело, считано от 18.10.2022 г. до 09.11.2022 г.

На основание чл.189 ал.3 НПК подсъдимият С. А. Б. със снета по-горе самоличност, следва да заплати направените по делото разноски в размер на 433,60 лв. по сметка на СДВР.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ :

ПРОКУРОР:.....….……

/Б. К./

ПОДСЪДИМ::…...………..

/С. Б. /

5

СЛУЖЕБЕН ЗАЩИТНИК:…...………..

/А. И./