Споразумение № 68 от 03.06.2026, Районен съд - Луковит

ПРОТОКОЛ

№ 68 гр. Луковит, 03.06.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ЛУКОВИТ в публично заседание на трети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: НАДЕЖДА В. Д. при участието на секретаря З. П. и прокурора В. Д. Й.

Сложи за разглеждане докладваното от НАДЕЖДА В. Д. Наказателно дело от общ характер № 20264320200172 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 15:30 часа се явиха:

За Районна прокуратура гр. Ловеч, ТО Луковит - редовно призовани, се явява прокурор В. Д..

Подсъдимият С. Е. К. – редовно призован, се явява лично.

ЯВЯВА СЕ служебен защитник адв. Р. М. от АК Ловеч.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ.М.: Да се даде ход на делото.

ПОДС.К.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото в днешното съдебно заседание, затова

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕМА самоличността на подсъдимия по представена лична карта.

С. Е. К. - ЕГН **********, роден на ******г. в гр. Луковит, живущ в [заличен адрес по GDPR], българин, българско гражданство, живее на семейни начала, средно образование, осъждан.

На основание чл. 274 НПК съдът разясни на страните процесуалните им права, а на подсъдимия и тези по чл. 55 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи.

АДВ.М.: Няма да правим отводи на състава на съда, на съдебния секретар и на прокурора.

ПОДС.К.: Няма да правя отвод на състава на съда, прокурора и секретаря. Ясни са ми правата.

Съдът запита страните за нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие, респективно реда за провеждане на съдебното заседание.

1

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на съдебното следствие.

АДВ. Х.А: Да се даде ход на съдебното следствие.

ПОДС.К.: Да се даде ход на съдебното следствие.

Предвид становището на страните по чл. 275 НПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

Съдът докладва, че делото е образувано по внесен обвинителен акт от РП Ловеч, ТО Луковит срещу С. Е. К. за престъпление по чл. 343в, ал. 2 от НК и за престъпление по чл. 345, ал. 2 вр. ал. 1 от НК.

ПРЕДОСТАВЯ възможност на прокурора да изложи обстоятелства по делото.

Прокурорът изложи устно обстоятелствата на ОА.

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен. Желая/ Не желая да дам обяснения на този етап.

ОБЯСНЕНИЯ на подсъдимия Г. И. С.: Имам дете инвалид и трябваше да му купя лекарство, а нямаше кой да ме закара. Имам 7 деца, най-малките са близнаци на 4 години.

ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо Съдия, имаме искане по хода на съдебното следствието. Постигнахме непосредствено преди заседанието съгласие за сключване на споразумение, което Ви представяме в писмен вид и молим да разгледате незабавно.

АДВ.М.: В действителност сме постигнали споразумение, което моля да поставите за разглеждане.

ПОДСЪДИМИЯТ: Съгласен съм да се разгледа споразумението.

Съдът намира, че с оглед отправеното искане на страните и представеното от прокурора споразумение, са налице основания за разглеждане на делото по реда на Глава 29 НПК, а именно със споразумение за решаване на делото, при което ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕМИНАВА в производството по реда на чл. 384 НПК.

ПРИЕМА представеното от прокурора споразумение.

ПОСТАВЯ за разглеждане внесеното от страните споразумение за решаване на НОХД №172/2026г. по описа на Районен съд Луковит.

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните да изразят становище по същество.

ПРОКУРОРЪТ: Уважаема г-жо Председател, поддържам представеното писмено споразумение. Считам, че същото не противоречи на закона и морала и моля да бъде одобрено от съда. В частта за режима, при който следва да се изтърпи наложеното наказание сме взели сме предвид семейното положение на подсъдимия и факта, че същият към момента не се отличава като личност с висока обществена опасност.

2

АДВ.М.: Уважаема г-жо Съдия, също поддържам представеното споразумение.

Считам, че същото не противоречи на закона и морала и моля да бъде одобрено от съда. В действителност определеният режим е най-вече с оглед личността и семейното положение на подсъдимия.

ПОДС.К.: Моля да одобрите споразумението.

СЪДЪТ, на основание чл. 382, ал. 4 НПК, запитва подсъдимия разбира ли обвиненията, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписали споразумението.

ПОДС.К.: Разбирам обвиненията. Признавам се за виновен. Наясно съм с последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно съм подписал споразумението.

СЪДЪТ на основание чл.384, ал.1 във вр. чл.382, ал.6 НПК ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение за приключване на наказателното производство по НОХД №172/2026г. по описа на РС – Луковит, както следва:

СПОРАЗУМЕНИЕ

За решаване на НОХД № 172/2026 г. по описа на РС - Луковит Днес, 03.06.2026г. в гр.Луковит, между прокурора В. Д. – прокурор при РП Ловеч, ТО Луковит и подсъдимият С. Е. К. със защитник адв. Р. М., се сключи настоящото споразумение по реда на чл.384 НПК за решаване на НОХД №172/2026 г. по описа на РС – Луковит.

ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

ОБВИНЯЕМИЯТ С. Е. К. - ЕГН **********, роден на ******г. в гр. Луковит, живущ в [заличен адрес по GDPR], българин, българско гражданство, живее на семейни начала, средно образование, осъждан, се признава за ВИНОВЕН в това, че на 15.05.2026г., около 09:50 часа, в гр. Луковит, обл. Ловеч, по кръстовище образувано от ул. „Симов дол“ и ул. „Съединение“, с посока на движение ул. „Кънчо Велин“, управлявал моторно превозно средство-мотопед марка „Нова Моторс X“, с рама № *************, неустановена собственост, без съответно свидетелство за управление, в едногодишния срок за наказването му по административен ред с Наказателно постановление НП № 25-0297-000253/12.08.2025г. на РУ Луковит, влязло в сила на 08.11.2025г. за управление на моторно превозно средство, без съответно свидетелство за управление

- престъпление по чл.343в, ал.2 от НК.

За това престъпление по чл.343в, ал.2 от НК постигнахме съгласие на подсъдимия С. Е. К. да му се наложи наказание при условията на чл.55, ал.1, т.1 НК, а именно 5 месеца „лишаване от свобода“, при първоначален ОБЩ режим на основание чл.57, ал.3 вр. ал.1 т.2, б. „Б“ от НК.

ОБВИНЯЕМИЯТ С. Е. К. - ЕГН **********, роден на ******г. в гр. Луковит, живущ в [заличен адрес по GDPR], българин, българско гражданство, живее на семейни начала, средно образование, осъждан, се признава за ВИНОВЕН в това, че на 3

15.05.2026г., около 09:50 часа, в гр. Луковит, обл. Ловеч, по кръстовище образувано от ул. „Симов дол“ и ул. „Съединение“, с посока на движение ул. „Кънчо Велин“, управлявал моторно превозно средство-мотопед марка „Нова Моторс X“, с рама № **************, неустановена собственост, което не е регистрирано по надлежния ред съгласно чл.140, ал.1 и ал.2 от ЗДвП и Наредба № I-45 ОТ 24 март 2000г. за регистриране, отчет, спиране от движение и пускане в движение, временно отнемане, прекратяване и възстановяване на регистрацията на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства (загл. изм. и доп. - дв, бр. 105 от 2002 г., изм. - дв, бр. 67 от 2012 г., изм. - дв, бр. 20 от 2018г.) издадена от Министъра на вътрешните работи - престъпление по чл.345, ал.2 вр. ал.1 от НК.

За това престъпление по чл.345, ал.2 вр. ал.1 от НК постигнахме съгласие на подсъдимия С. Е. К. да му се наложи наказание при условията на чл.54 и чл.57 НК, а именно „глоба“ в размер на 260 евро.

На основание чл.23, ал.1 от НК да се определи едно общо най-тежко наказание, а именно 5 месеца „лишаване от свобода“, при първоначален ОБЩ режим на основание чл.57, ал.3 вр. ал.1 т.2, б. „Б“ от НК.