Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 264 от 14.09.2023, Районен съд - Гълъбово

Съд
Районен съд - Гълъбово
Дело
Наказателно дело от общ характер 53/2023
Вид
Протокол № 264
Подписан
14.09.2023
В сила
14.09.2023
Състав
Димитър Манджуров

Цитирани разпоредби

Личните данни в текста са заличени.

ПРОТОКОЛ

№ 264 гр. Гълъбово, 14.09.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ГЪЛЪБОВО в публично заседание на четиринадесети септември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Димитър Манджуров

Съдебни

ЗОРНИЦА Г. КЪРДЖИЛОВА заседатели: ПЕПИ СТ. ЖЕКОВА при участието на секретаря Антоанета Делчева и прокурора Д. Сл. П.

Сложи за разглеждане докладваното от Димитър Манджуров Наказателно дело от общ характер № 20235550200053 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА СТАРА ЗАГОРА, ТЕРИТОРИАЛНО

ОТДЕЛЕНИЕ ГЪЛЪБОВО се явява мл.прокурор Д. П..

ПОДСЪДИМИЯТ И. И. И., редовно и своевременно призован, се явява лично.

В залата се намира адв.Н. А. от АК – Стара Загора, определен от АК – Стара Загора за служебен защитник на подсъдимия И. И. И..

ПОДСЪДИМИЯТ И. И. И.: Желая този адвокат за ме защитава и в съда.

СЪДЪТ намира, че следва да назначи адв.Н. А. от АК – Стара Загора за служебен защитник на подсъдимия И. И. И., предвид което ОПРЕДЕЛИ:

НАЗНАЧАВА адв.Н. А. от АК – Стара Загора за служебен защитник на подсъдимия И. И. И..

ДОКЛАДВА СЕ ОТ СЪДИЯТА-ДОКЛАДЧИК : Постъпила е служебно изисканата справка за съдимост на подсъдимия с рег.№ 230829005000390326 от 29.08.2023г., видно от която същият е неосъждан.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на разпоредителното заседание. Да се приеме справката за съдимост на подсъдимия.

АДВ.А.: Няма пречка г-н съдия, да се даде ход на разпоредителното заседание.

Да се приеме справката за съдимост на подсъдимия.

ПОДСЪДИМИЯТ И. И. И.: Да се даде ход на разпоредителното заседание. Да се приеме справката за съдимост.

1

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на разпоредителното заседание, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.

ПРИЕМА като писмено доказателство по делото Справка за съдимост с рег.№ 230829005000390326/29.08.2023г. на И. И. И., издадена от БС при РС Гълъбово.

Сне се самоличността на подсъдимия.

ПОДСЪДИМИЯТ И. И. И. - роден на ************ в с.П., общ.Г., живущ в с.П., общ.Г., обл.С.З., българин, български гражданин, с начално образование, женен, неосъждан, пенсионер, ЕГН: **********.

ПОДСЪДИМИЯТ И. И. И.: Получих обвинителния акт на прокурора и разпореждането на съдията-докладчик с дадените от него указания заедно с призовката за съдебното заседание.

СЪДЪТ РАЗЯСНИ НА СТРАНИТЕ ПРАВОТО НА ИСКАНИЯ ЗА ОТВОДИ КЪМ

СЪСТАВА НА СЪДА, ПРОКУРОРА, ЗАЩИТНИКА И СЪДЕБНИЯ СЕКРЕТАР.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи към състава на съда и съдебния секретар, както и други искания.

АДВ.А.: Нямам искания по отношение на отводи към състава на съда и съдебния секретар, както и други искания.

ПОДСЪДИМИЯТ И. И. И.: Нямам искания за отводи към състава на съда, съдебния секретар и прокурора.

СЪДЪТ покани страните да вземат отношение по въпросите, визирани в чл.248, ал.1 от НПК, както следва:

ПО ВЪПРОСА подсъдно ли е делото на съда:

ПРОКУРОРЪТ: Моля съобразно правилата за местна подсъдност делото е подсъдно. Няма основания за спиране или прекратяване на съдебното производство.

Налице са основание по реда на глава 29 от НПК, тъй като в съдебно заседание подсъдимият е възстановил вредите и имаме готовност да сключим споразумение.

Няма предпоставки за разглеждане на делото при закрити врати. По отношение на взетите мерки за процесуална принуда няма предпоставки за изменение на мярката.

Нямаме други искания. Моля да продължим по глава 29.

АДВ.А.: Моля съобразно правилата за местна подсъдност делото е подсъдно.

Няма основания за спиране или прекратяване на съдебното производство.

Налице са основание по реда на глава 29 от НПК, тъй като в съдебно заседание подсъдимият е възстановил вредите и имаме готовност да сключим споразумение.

Няма предпоставки за разглеждане на делото при закрити врати. По отношение на взетите мерки за процесуална принуда няма предпоставки за изменение на мярката.

Нямаме други искания. Моля да продължим по глава 29.

Ние сме съгласни с казаното от РП Стара Загора, ТО Гълъбово. Представяме документ, че сме възстановили щетите и делото да бъде разгледано като сключим споразумение с прокуратурата. По отношение на т. 4 налице са основания за разглеждане по особените правила, а именно – по гл.28 от НПК хипотезата на чл 384 2

НПК.

ПОДСЪДИМИЯТ И. И. И.: Съгласен съм с адвоката ми.

ПО ВЪПРОСА има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното производство:

ПРОКУРОРЪТ: Считам, че няма такива основания.

АДВ.А.: Няма такива основания.

ПОДСЪДИМИЯТ И. И. И.: Съгласен съм с адвоката ми.

ПО ВЪПРОСА допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия:

ПРОКУРОРЪТ: Считам, че не са налице такива нарушения.

АДВ.А.: Не са налице такива нарушения.

ПОДСЪДИМИЯТ И. И. И.: Съгласен съм с адвоката ми.

ПО ВЪПРОСА налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила, като на страните бяха разяснени възможностите и необходимите за това предпоставки за разглеждане на делото по реда на Глава двадесет и седма, Глава двадесет и осма и Глава двадесет и девета от НПК:

ПРОКУРОРЪТ: Считам, че са налице условията за разглеждане на делото, с оглед приложението на глава 29 от НПК, тъй като със защитника на подсъдимия сме договорили споразумение в съдебното производство, което на основание чл.384 от НПК да бъде разгледано и одобрено от настоящия съдебен състав.

АДВ.А.: Споделям изцяло изявлението по тази точка, заявено от представителя на обвинението, като считам, че са налице основанията за разглеждане на делото по особените правила, а именно по чл.384 от НПК, във връзка с чл.381 от НПК, като сме постигнали и договорили споразумение и моля, ако съда го одобри, делото да бъде разгледано по този ред.

ПОДСЪДИМИЯТ И. И. И.: Съгласен съм с адвоката ми.

ПО ВЪПРОСА налице ли са основания за разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация: