Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 18 от 03.02.2026, Районен съд - Ловеч

Съд
Районен съд - Ловеч
Дело
Административно наказателно дело 96/2026
Вид
Споразумение № 18
Подписан
03.02.2026
В сила
03.02.2026
Състав
ЙОРДАНКА ХРИСТОВА ВУТОВА

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 18 гр. Ловеч, 03.02.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ЛОВЕЧ, VIII СЪСТАВ, в публично заседание на трети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ЙОРДАНКА ХР. ВУТОВА при участието на секретаря ИВЕЛИНА СТ. ПЕТКОВА и прокурора В. Б. В.

Сложи за разглеждане докладваното от ЙОРДАНКА ХР. ВУТОВА

Административно наказателно дело № 20264310200096 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 15:30 часа се явиха:

Районна прокуратура Ловеч, редовно призована - прокурор В. В..

Обвиняемата С. Х. С., редовно призована, се явява лично. За нея се явява адв. А. М. от ЛАК, с пълномощно от Дознание №119/2024 год. по описа на ОД на МВР Ловеч, РУ – Ловеч, редовно призована.

ПРОКУРОРЪТ: Моля да се даде ход на делото.

АДВ. М.: Да се даде ход на делото. Нямаме възражения по състава на съда.

Съдът, намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Снема самоличността на обвиняемата:

С. Х. С. , родена на **.**.**** г. в гр. Ловеч, с постоянен и настоящ адрес гр.

Ловеч, ул. „Д. П. № *, ет. *, б ългарка, българско гражданство, със средно образование, неомъжена, безработна, неосъждана, ЕГН **********.

ПРОКУРОРЪТ: Моля да се даде ход на съдебното следствие.

АДВ. М.: Да се даде ход на съдебното следствие.

ДАВА СЕ ХОД НА СЪДЕБНО СЛЕДСТВИЕ.

ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо председател, с оглед преценката за наличие предпоставките за решаване на делото със споразумение, с обвиняемата и нейния защитник обсъдихме и постигнахме такова, с което обв. С. Х. С. се признава за виновна в извършване на престъплението, за което е предадена на съд, а именно по чл. 343, ал. 1, б.“б“, предл. 2-ро, 1 във вр. с чл. 342, ал.1, предл. 3-то от НК, като на осн. чл.78а, ал.1 от НК във вр. с чл.375а, ал.2 във вр. с ал.1 от НПК следва да бъде освободена от наказателна отговорност и да й бъде наложено административно наказание „Глоба“ в размер на 255.65 /двеста петдесет и пет и 65/ евро, равностойност на 500 /петстотин/ лева, която да заплати в полза на държавата, по сметка на бюджета на съдебната власт. На основание чл.78а, ал.4 от НК да не се налага предвиденото в разпоредбата на чл.343г във вр. с чл. 343, ал. 1, б.“б“, предл. 2-ро, във вр. с чл. 342, ал.1, предл. 3-то от НК наказание „лишаване от правото да управлява МПС“.

Направените в досъдебното производство разноски за експертизи в размер на 794.94 /седемстотин деветдесет и четири и 94/ евро, равностойност на 1 554.77 /хиляда петстотин петдесет и четири и 77/ лв., да се възложат на обвиняемата С. да заплати в полза ОД МВР Ловеч. Няма причинени от престъплението имуществени вреди. Веществени доказателства по делото няма. Моля, да одобрите постигнатото споразумение, което считам, че не противоречи на закона и морала.

АДВ. М.: Г-жо съдия, постигнали сме с представителя на обвинението споразумение с изложените параметри, което молим да одобрите. Подзащитната ми С. Х. С. се признава за виновна в извършване на престъплението, за което е предадена на съд, а именно по чл. 343, ал. 1, б.“б“, предл. 2-ро, във вр. с чл. 342, ал.1, предл. 3-то от НК, като на осн. чл.78а, ал.1 от НК във вр. с чл.375а, ал.2 във вр. с ал.1 от НПК следва да бъде освободена от наказателна отговорност и да й бъде наложено административно наказание „Глоба“ в размер на 255.65 евро, равностойност на 500 лева, която да заплати в полза на държавата, по сметка на бюджета на съдебната власт. Няма причинени от престъплението имуществени вреди.

Веществени доказателства по делото няма. На основание чл.78а, ал.4 от НК да не се налага предвиденото в разпоредбата на чл.343г във вр. с чл. 343, ал. 1, б.“б“, предл. 2-ро, във вр. с чл. 342, ал.1, предл. 3-то от НК наказание „лишаване от правото да управлява МПС“.

Съгласихме се, направените в досъдебното производство разноски за експертизи в размер на 794.94 евро, равностойност на 1 554.77 лв., да се възложат на подзащитната ми С., които да заплати по сметка на ОД МВР Ловеч. Моля, да одобрите постигнатото споразумение, което считам, че не противоречи на закона и морала.

ОБВИНЯЕМАТА С. С.: Разбирам в какво съм обвинена. Признавам се за виновна.

Заявявам, че доброволно и собственоръчно съм подписала споразумението, както и че разбирам последиците от същото. Съгласна съм да бъда освободена от наказателна отговорност и да ми бъде наложено административно наказание „Глоба“ в размер на 255.65 евро, равностойност на 500 лева, която да заплатя в полза на държавата. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред. Съгласна съм да ми бъдат възложени направените в хода на ДП разноски в размер на 794.94 /седемстотин деветдесет и четири и 94/ евро, равностойност на 1 554.77 /хиляда петстотин петдесет и четири и 77/ лв, които да заплатя по сметка на ОД на МВР Ловеч.

Съдът приема и влага следното споразумение:

ОБВИНЯЕМАТА С. Х. С., родена на **.**.**** г. в гр. Ловеч, с постоянен и настоящ адрес гр. Ловеч, ул. „Д. П. №*, ет. *, българка, българско гражданство, със средно образование, неомъжена, безработна, неосъждана, ЕГН **********, се признава ЗА ВИНОВНА за това, че на 06.03.2024 година, около 15.45 часа, в гр. Ловеч, на ул.

„Р. К“ до № 2, при управление на МПС - собствен лек автомобил марка „БМВ 120Д“, с peг.

2

№ ** **** **, нарушила правилата за движение - чл. 40, ал. 1 от ЗДвП, задължението на водача преди да започне движение назад, да се убеди, че пътят зад превозното средство е свободен и няма да създаде опасност или затруднения за останалите участници в движението, и по непредпазливост причинила на А.Х.Г. от гр.Ловеч, средна телесна повреда - трайно затруднение движението на десен долен крайник поради счупване главата на дясна малкопищялна кост, поради което и на основание чл.375а, ал.2 във вр. с ал.1 от НПК във вр. с чл. 78а от НК във връзка с чл. 343, ал. 1, б.“б“, предл. 2-ро, във вр. с чл. 342, ал.1, предл. 3то от НК следва да бъде освободена от наказателна отговорност, като й бъде наложено административно наказание „Глоба“ в размер на 255.65 /двеста петдесет и пет и 65/ евро, равностойност на 500 /петстотин/ лева , която да заплати в полза на държавата, по сметка на бюджета на съдебната власт.

На основание чл.78а, ал.4 от НК не следва да се налага предвиденото в разпоредбата на чл.343г във вр. с чл. 343, ал. 1, б.“б“, предл. 2-ро, във вр. с чл. 342, ал.1, предл. 3-то от НК наказание „лишаване от правото да управлява МПС“.

Имуществени щети няма.

Веществени доказателства по делото няма.

На основание чл.189, ал.3 от НПК направените по делото разноски в размер на 794.94 /седемстотин деветдесет и четири и 94/ евро, равностойност на 1 554.77 /хиляда петстотин петдесет и четири и 77/ лв следва да се възложат на обвиняемата С., които да заплати по сметка на ОД на МВР Ловеч.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ :

ПРОКУРОР: .................... …

/В. В. /

ЗАЩИТНИК: ……………………….

/адв. А. М./

ОБВИНЯЕМ:…………………………

/С. Х. С./

Съдът, като взе предвид постигнатото споразумение между прокурор В. В., защитника адв. А. М., обвиняемата С. Х. С. и доказателствата по делото намира, че същото не противоречи на закона и морала, поради което и на основание чл.375а, ал.2 във вр. с ал.1 от НПК следва да бъде одобрено, като обвиняемата С. следва да бъде призната за виновна в извършване на престъпление по чл. 343, ал. 1, б.“б“, предл. 2-ро, във вр. с чл. 342, ал.1, предл. 3-то от НК и при условията на чл.78а от НК освободена от наказателна отговорност с налагане на административно наказание „Глоба“.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

3

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между прокурор В. В., защитника адв. А. М., обвиняемата С. Х. С., както следва:

ПРИЗНАВА С. Х. С., родена на **.**.**** г. в гр. Ловеч, с постоянен и настоящ адрес гр. Ловеч, ул. „Димитър Пъшков“ № 6, ет. 2, българка, българско гражданство, със средно образование, неомъжена, безработна, неосъждана, ЕГН **********, ЗА ВИНОВНА за това, на 06.03.2024 година, около 15.45 часа, в гр. Ловеч, на ул. „Р.

К“ до № 2, при управление на МПС - собствен лек автомобил марка „БМВ 120Д“, с peг. № ** **** **, нарушила правилата за движение - чл. 40, ал. 1 от ЗДвП, задължението на водача преди да започне движение назад, да се убеди, че пътят зад превозното средство е свободен и няма да създаде опасност или затруднения за останалите участници в движението, и по непредпазливост причинила на А.Х.Г. от гр.Ловеч, средна телесна повреда - трайно затруднение движението на десен долен крайник поради счупване главата на дясна малкопищялна кост, поради което и на основание чл.375а, ал.2 във вр. с ал.1 от НПК във вр. с чл. 78а от НК във връзка с чл. 343, ал. 1, б.“б“, предл. 2-ро, във вр. с чл. 342, ал.1, предл. 3то от НК я освобождава от наказателна отговорност и й налага административно наказание „Глоба“ в размер на 255.65 /двеста петдесет и пет и 65/ евро, равностойност на 500 /петстотин/ лева, която да заплати в полза на държавата, по сметка на бюджета на съдебната власт.

На основание чл.78а, ал.4 от НК НЕ НАЛАГА предвиденото в разпоредбата на чл.343г във вр. с чл. 343, ал. 1, б.“б“, предл. 2-ро, във вр. с чл. 342, ал.1, предл. 3-то от НК наказание „лишаване от правото да управлява МПС“.

Имуществени щети няма.

Веществени доказателства по делото няма.

На основание чл.189, ал.3 от НПК направените по делото разноски в размер на 794.94 /седемстотин деветдесет и четири и 94/ евро, равностойност на 1 554.77 /хиляда петстотин петдесет и четири и 77/ лева възлага на обвиняемата С., които да заплати по сметка на ОД на МВР Ловеч.

На основание чл.24, ал.3 от НПК ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НАХД №96/2026 год. по описа на ЛРС срещу С. Х. С..

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.

Препис от определението да се изпрати на РП – Ловеч за сведение и изпълнение.

Протоколът се написа в съдебно заседание.

Заседанието се закри в 15:45 часа.