Протоколно определение № 36 от 09.01.2025, Районен съд - Плевен

ПРОТОКОЛ

№ 36 гр. Плевен, 09.01.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, VII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на осми януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Зорница Д. Д. Банкова при участието на секретаря Станислава Т. Станева

Сложи за разглеждане докладваното от Зорница Д. Д. Банкова Частно гражданско дело № 20244430100758 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 12:08 часа се явиха:

На основание чл. 150, ал. 3 от ГПК, съдът уведомява страните, че се извършва звукозапис на заседанието.

МОЛИТЕЛЯТ Г. Р. П. – редовно призован, не се явява. За него се явява адв.*** с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИКЪТ „**** – редовно уведомени, представляват се от адв. Ц. с пълномощно по делото.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ С. И. С. – редовно уведомена, явява се лично.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ Ж. И. – редовно уведомен, не се явява.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

Съдът ДОКЛАДВА постъпило заключение с Вх.№ 36070/31.12.2024г. от вещите лица инж.С. С. и инж. Ж. И..

Съдът ДАВА на страните ПОЧИВКА в 12:11 часа.

Съдебното заседание ПРОДЪЛЖАВА в 12:25 часа и в залата се явяват :

МОЛИТЕЛЯТ Г. Р. П. – редовно призован, не се явява. За него се явява адв.*** с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИКЪТ „**** – редовно уведомени, представляват се от адв.Ц. с пълномощно по делото.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ С. И. С. – редовно уведомена, явява се лично.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ Ж. И. – редовно уведомен, явява се лично.

1

АДВ.Д.: Да се даде ход.

АДВ.Ц.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че следва да бъде даден ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ВЕЩИТЕ ЛИЦЕ

С. И. С. – Със снета самоличност.

Ж. Й. И. – 59 г., неосъждан, без родство със страните по делото.

Съдът напомня на вещите лице отговорността, която носят по чл. 291 от НК и същите обещаха да дадат вярно и безпристрастно заключение.

Съдът,

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИСТЪПВА към изслушване заключението на вещите лица инж.С. С. и инж.Ж. Й..

ВЕЩОТО ЛИЦЕ С. С.: Представила съм заключение, което поддържам.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ Ж. Й.: Представил съм заключение, което поддържам.

АДВ.Д.: Относно недостатъците, които сте констатирали по асансьорната шахта – вътрешното и външното отклонение по вертикала с гърбиците и усукването, те могат ли да бъдат поправени? Има ли начин, по който шахтата може да бъде поправена към момента и да бъде приведена в състоянието, в което е трябвала да бъде по проект?

ВЕЩОТО ЛИЦЕ С. С.: Съгласно изискванията максималното отклонение, което трябва да е, е до 2,5 см., като няма как такова голямо отклонение да бъде измазано или по някакъв друг начин поправено, освен ако не се използва допълнителна конструкция. Самата шахта няма как да се изравни, поправи и да се приведе в нормален вид, но пък за да се постави асансьор, може да се постави допълнителна конструкция.

АДВ.Д.: Поставянето на тази допълнителна конструкция до колко ще стесни пространството и ще доведе ли до промяна в размера на асансьора?

ВЕЩОТО ЛИЦЕ С. С.: Със сигурност да, ще доведе до промяна на размера на асансьора, с колко точно е въпрос на изчисление в зависимост 2 каква конструкция ще се сложи, с какви профили точно. Няма да е по-малко от 20 см., зависи.

АДВ.Д.: Размера на асансьора или?

ВЕЩОТО ЛИЦЕ С. С.: Самата конструкция говоря, че ще бъде поне 20 см. – металната конструкция. Самият асансьор вече не знам какви луфтове трябва да се оставят от конструкцията по релсите които върви, колко точно трябва да се стесни. Говоря за дебелината на конструкцията.

АДВ.Д.: Тоест, когато имаме тези параметри вече може да се изчисли асансьора като размер?

ВЕЩОТО ЛИЦЕ С. С.: Сега мисля, че беше предвиден метър, не си спомням. Не си спомням по проект какъв беше размерът на асансьора, който беше предвиден, но мога да погледна. Като отвор да кажа горе-долу какво сме намерили. Не мога да отговаря на въпроса, защото в предходно заключение бях писала какви са параметрите на шахтите. Те бяха по проект, но сега не мога да отговоря. В настоящето не сме го описвали, защото в настоящето мерихме отклонението по височина.

АДВ.Ц.: Техническите параметри на асансьора трябва да се знаят, за да може да се отговори на въпроса какъв модел и вид ще влезе в тази шахта. Ние по задание имаме изграждането само на шахта, а не поставянето на асансьор.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ С. С.: Да, но тя шахтата се съобразява с Наредбата за изграждане на асансьорите. Ще има минимални изисквания за различните видове асансьори, като размер говоря. Те са заложили в проекта това със сигурност си го спомням, асансьорът за инвалиди, защото е поставена и инвалидна количка – в проекта по частна архитектура, за съжаление го няма по делото и там са записани размерите на асансьора. Спомням си, че като ги мерихме по нива на отделните етажи, тези размери грубо отговаряха.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ Ж. Й.: На ниво етажна плоча са перфектни размерите – ширина към дължина, обаче между плочите е компрометирано, има няколко сантиметра разлика. Да не говорим, че цялата шахта е наклонена в посока северозапад.

АДВ.Ц.: Този асансьор ще може ли да се движи от горе до долу безпроблемно? Там има кривини.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ С. С.: Не само кривините. Освен гърбиците и 3 кривините, има и усукване и наклон в една посока, както е показано в заключението.

АДВ.Ц.: Трябва да е оставен някакъв светъл отвор. Все пак, макар и помалък ще може да се ползва някакъв асансьор.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ С. С.: Може да се ползва, но трябва да се направи допълнителна конструкция. Няма да може да се използва сегашната конструкция, която е направена.

АДВ.Ц.: Шахтата може да се ползва за асансьорна шахта все пак ?

ВЕЩОТО ЛИЦЕ С. С.: За асансьорна шахта ще може да се ползва по друг начин, не по начина, по който е предвиден по проекта.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ Ж. Й.: Няма да може предвиденият по проекта асансьор да бъде монтиран там, нито като размер и подземност.

АДВ.Д.: По въпрос 1 поставен от ответника, сте отговорили, че при изпълнение по стандартния начин чрез изкоп, канализацията следва да се изпълни преди или едновременно с изграждане на фундаментите за навеса.

Тези фундаменти на какъв етап трябва да се изпълнят и дали са изпълнени към момента?

ВЕЩОТО ЛИЦЕ С. С.: Не са изпълнени изобщо фундаментите на навеса.

До какъв етап нямам представа за някакъв линеен график, за да знам кога трябва да се изпълнят. Не е договорено като време между страните точен момент на изпълнение, просто е договорено изпълнението на този навес. Не мога да отговоря кога е трябвало да се изпълни. За да не се копае два пъти е най-логично да се направи, когато се полагат канализациите, да се направят и стъпките и после да се засипе отгоре насипа и да се направи бетоновата настилка.

АДВ.Д.: Нямам въпроси.

АДВ.Ц.: Във връзка с последния въпрос, връзките и отклоненията се правят когато е разкопан. Не става само с къртица както се твърдеше, че следва да се пробие.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ С. С.: Възможни са два подхода като цяло. За кои връзки говорим?

АДВ.Ц.: За шахтите.