Споразумение № 154 от 07.11.2025, Районен съд - Ботевград
- Съд
- Районен съд - Ботевград
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 752/2025
- Вид
- Споразумение № 154
- Подписан
- 07.11.2025
- В сила
- 07.11.2025
- Състав
- Цветан Христов Петков
Цитирани разпоредби
- чл. 57, ал. 1, т. 2, б. "б" · Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража
- чл.30 · Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
- чл.3, ал.2 · Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
- чл. 73, ал.1 · Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
- чл. 72, ал. 1, т. 1 · Закон за Министерството на вътрешните работи
- чл. 21, т.3 · Закон за правната помощ
- чл. 25, ал.1 · Закон за правната помощ
- чл. 26, ал.2 · Закон за правната помощ
- чл. 354а, ал. 3, т. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 354а, ал. 6 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 3 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 3 · Наказателен кодекс
- чл. 59, ал. 1, т. 1 и 2 · Наказателен кодекс
- чл. 59, ал. 1, т. 1 и 2 · Наказателен кодекс
- чл. 274, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.297, 298 и 299 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.297, 298 и 299 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.297, 298 и 299 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381 и сл. · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.384 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.94, ал.1, т.9 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 154 гр. Ботевград, 07.11.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – БОТЕВГРАД, I-ВИ НАК. СЪСТАВ, в публично заседание на седми ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Цветан Хр. Петков при участието на секретаря Лидия Б. Панева
Сложи за разглеждане докладваното от Цветан Хр. Петков Наказателно дело от общ характер № 20251810200752 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:20 часа се явиха:
ЗА БРП СЕ ЯВЯВА ПРОКУРОР *
ОБВИНЯЕМИЯТ В. Н. Г.– ред.пр., се явява лично.
АДВОКАТ И. Н. от САК – ред.пр., се явява.
Съдът запитва обвиняемия В. Н. Г. желае ли да му бъде назначен определения служебен защитник адв. И. Н..
ОБВИНЯЕМИЯТ В. Н. Г.: Желая да ми бъде назначен определения служебен защитник адв. И. Н..
СЪДЪТ намира, че следва да назначи служебен защитник на обвиняемия В. Н. Г., роден на * г., с ЕГН: **********, с оглед обстоятелството, че защитата му е задължителна и на досъдебното производството не е ангажирал доброволен защитник и интересите на правосъдието изискват да му бъде назначен защитник, който да осъществява защитата му под формата на процесуално представителство, с оглед разпоредбата на чл.94, ал.1, т.9 от НПК и чл.384 от НПК. Видно от уведомително писмо на Адвокатска колегия-гр. София за адвокат, който да бъде назначен за служебен защитник на обвиняемия В. Н. Г., е определен адв.
И. Н. от САК.
1
По изложените съображения и на основание чл. 26, ал.2 от ЗПП, вр. чл.
25, ал.1 от ЗПП, вр. чл. 21, т.3 от ЗПП, вр. чл.94, ал.1, т.9 от НПК и чл. 384 от НПК.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА за служебен защитник на обвиняемия В. Н. Г., роден на * г., с ЕГН: ********** – адв. И. Н. от САК.
По даване ход на делото
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ.Н.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ В. Н. Г.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:
В. Н. Г. – роден на * г. в гр. Ботевград, с постоянен адрес: *, българин, български гражданин, с начално образование, неженен, безработен, осъждан, с ЕГН: **********.
На основание чл. 274, ал.1 от НПК съдът разяснява на страните правото им на отвод срещу съдията, прокурора и съдебния секретар.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя отвод.
АДВ.Н.: Няма да правим отводи.
ОБВИНЯЕМИЯТ В. Н. Г.: Няма да правя отводи.
На основание чл. 274, ал. 2 от НПК, съдът разяснява текстово правата на обвиняемия по чл. 55, 94, 97, 138, 279, ал.1, т.3 от НПК, чл.297, 298 и 299 от НПК и чл. 381 и сл. от НПК.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДЕЛОТО СЕ ДОКЛАДВА
АДВ.Н.: Постигнали сме споразумение и моля да го приемете и одобрите, ако не противоречи на закона и морала.
2
ПРОКУРОРЪТ: Постигнали сме споразумение за решаване на наказателното производство, моля да го приемете и одобрите по отношение на обвиняемия В. Н. Г..
ОБВИНЯЕМИЯТ В. Н. Г.: Съгласен съм със споразумението. Моля да бъде одобрено.
Съдът намира, че следва да постави на разглеждане представеното проекто-споразумение за решаване на наказателното производство и О П Р Е Д Е Л И:
ПОСТАВЯ на разглеждане проекто-споразумение за решаване на наказателно производство на основание чл.381 от НПК по отношение на обвиняемия В. Н. Г..
ОБВИНЯЕМИЯТ В. Н. Г.: Признавам се за виновен. Разбирам обвинението срещу мен. Запознат съм със споразумението и знам, че има последиците на влязла в сила осъдителна присъда, след одобрението на съда.
Доброволно съм го подписал. Давам съгласието си за така отразеното в споразумението и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
Съдът на основание чл.382, ал.6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА споразумение като същото следва да добие следния окончателен вид:
„Днес 04.11.2025 г. в гр. Ботевград по предложение на * * административен ръководител - районен прокурор на Районна прокуратура Ботевград се сключи настоящето споразумение за решаване на наказателно производство по прокурорска преписка Вх. № 16/2025 година на РП Ботевград на основание чл. 381 НПК.
І. СТРАНИ
Споразумението се сключи между * * - административен ръководител районен прокурор на Районна прокуратура - Ботевград и адвокат И. Н. от САК - защитник на обв. В. Н. Г., ЕГН ********** и със съгласието на обв. В. Н. Г..
ІІ.ПРЕДВАРИТЕЛНИ УСЛОВИЯ
На обв. В. Н. Г. е повдигнато обвинение за престъпление по чл. 354А, ал. 3, т. 1НК.
2. С престъплението не са причинени имуществени вреди.
3. Съдебното следствие по настоящото наказателно производство не е приключило.
3
4. На страните са известни и са съгласни с правните последици на споразумението, а именно, че след одобрението му от страна на първоинстанционния съд, определението на същия по чл. 382 от НПК е окончателно, има последиците на влязла в сила осъдителна присъда за обв. В. Н. Г. и не подлежи на въззивна и касационна проверка.
ІІІ. ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
С настоящето споразумение страните се съгласяват наказателното производство по прокурорска преписка Вх.№ 16/2025 година на РП — Ботевград, ДП № 4/2025 г. по описа на РУ Ботевград да бъде решено със споразумение и да не се провежда съдебно разглеждане по общия ред.
Със споразумението страните постигат съгласие, че обв. В. Н. Г., ЕГН **********, роден на * г. от гр. Ботевград, българин, български гражданин, неженен, начално образование, осъждан, с адрес за призоваване *, тел. **********.