Протокол № 321 от 01.03.2023, Районен съд - Ямбол
- Съд
- Районен съд - Ямбол
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 1211/2022
- Вид
- Протокол № 321
- Подписан
- 01.03.2023
- Състав
- Радостин Стоянов Радиев
Цитирани разпоредби
- чл.26 ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл.29 ал. 1 б."А" · Наказателен кодекс
- чл.276, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.276, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 281, ал.5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.282 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 321 гр. Ямбол, 01.03.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЯМБОЛ, VIII СЪСТАВ, в публично заседание на първи март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Радостин Ст. Радиев
Съдебни
М.Т. заседатели: Г.Д. при участието на секретаря Я.П.С. и прокурора Н. Р.
Сложи за разглеждане докладваното от Радостин Ст. Радиев Наказателно дело от общ характер № 20222330201211 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
Подсъдимия Г. Г. И., редовно призован, се води от органите на ОЗО Ямбол.
За него адв. Д. Д. от АК Ямбол, служебно назначена.
Подсъдимия А. Н. М., редовно призован, се води от органите на ОЗО Ямбол.
За него адв. Д. Д. от АК Ямбол, служебно назначена.
Подсъдимия Б. И. С., редовно призован, се води от органите на ОЗО Ямбол.
За него адв. Т. от АК Ямбол, служебно назначен..
От свидетелите не се явяват свидетелите Ж. И., М. Д., В. Д., Е. Д. Л., редовно призовани, както и свидетелят И. Н. П.., нередовно призован.
Вещите лица, редовно призовани, налице.
ЯРП, редовно призована, изпраща представител прокурор Н. Р..
Постъпила е молба от свидетелят Е. Д. Л. с която уведомява съда, че поради семейни причини не може да се яви в днешното съдебно заседание.
1
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв. Д.: Да се даде ход на делото.
Подсъдимия И.: Да се даде ход на делото.
Адв. Д.: Да се даде ход на делото.
Подсъдимия М.: Да се даде ход на делото.
Адв. Т.: Да се даде ход на делото.
Подсъдимия С.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че липсват процесуални пречки по даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се самоличността на явилите се свидетелите:
М. С. С. – 56 г., неос.
Д. Г. Д. – 52 г., неос.
И. И. В. – 60 г., неос.
М. Д. Д. – 35 г., неос.
Н. Н. М. – 58 г., неос.
Свидетелите се предупредиха за наказателната отговорност по чл. 290 от НК. Обещаха да говорят истината, след което се отстраниха от залата Сне се самоличността на вещите лица:
М. Г. Д. – 74 г. неос. Без родство
И. И. С. -60 г. неос. Без родство със страните.
Вещите лица се предупредиха за наказателната отговорност по чл. 291 от НК. Обещхаа да дадат обективно и безпристрастно заключение по знание и съвест
2
На основание чл.276, ал.1 от НПК, съдът извърши доклад, в който посочи основанията за образуване на съдебното производство – внесен от ЯРП обвинителен акт срещу подсъдимите А. Н. М. за престъпление по чл. 195 ал. 1 т.5 , вр. чл. 194 ал. 1, вр. чл.26 ал. 1 от НК, Г. Г. И. за престъпление по чл.196 ал.1 т.2, вр. чл.195 ал.1 т.5, вр. чл.194 ал.1, вр. чл.26 ал. 1, вр. чл.29 ал.
1 б.“А“ от НК и Б. И. С. за престъпление по чл.196 ал.1 т.2, вр. чл.195 ал.1 т.5, вр. чл.194 ал.1, вр. чл.29 ал.1 б.“А“ и б. „Б“ от НК На основание чл.276, ал.2 от НПК съдът предостави възможност на прокурора да изложи обстоятелствата включени в обвинението.
Прокурорът: Не желая да излагам обстоятелства свързани с обвинителния акт. Няма какво повече да добавя.
Подсъдимият И.: Обяснения ще дам след края на съдебното следствие.
Подсъдимият М. : Обяснения ще дам след края на съдебното следствие.
Подсъдимият С.: Обяснения ще дам след края на съдебното следствие.
Прокурорът: Моля да промените хода на съдебното следствие като първо разпитаме вещите лица.
Адв. Д.: Съгласни сме да се промени хода на съдебното следствие.
Подсъдимия И.: Съгласни сме да се промени хода на съдебното следствие.
Адв. Д.: Съгласни сме да се промени хода на съдебното следствие.
Подсъдимия М.: Съгласни сме да се промени хода на съдебното следствие.
3
Адв. Т.: Съгласни сме да се промени хода на съдебното следствие.
Подсъдимия С.: Съгласни сме да се промени хода на съдебното следствие.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРОМЕНЯ хода на съдебното следствие като пристъпи към разпит на вещите лица.
На основание чл.282 от НПК се прочете заключението на назначената по делото съдебно оценителната експертиза.
ВЛ М. Г.: Поддържам даденото от мен заключение. Цените на вещите съм ги дал към датата на извършване на деянието по средни пазарни цени за региона. Същите не съм ги виждал, а съм ги взел от протокола за разпит на потърпевшите.
Съдът