Решение № 8 от 18.01.2023, Районен съд - Разград

МОТИВИ към решение № 8/18.01.2023г. по АНД № 739/2022г. на РС - Разград.

Производството е по реда на глава 28 от НПК.

Постъпило е постановление от 28.11.2022г., с което по реда на чл.375 от НПК се прави предложение за освобожаване от наказателна отговорност на обвиняемия Н. Н. Н., живущ във вилна зона – гр. Разград, по реда на чл.78а от НК за извършено от него престъпление по чл.345, ал.2 във вр. с ал.1 от НК.

Обвиняемият се явява в с.з., като не оспорва фактическите обстоятелства, изложени в акта, изразява съжаление за стореното и моли съда да му наложи минимално наказание. Защитникът му- адв.Е. заявява, че не оспорват фактите в постановлението, като моли подзащитният му да бъде освободен от наказателна отговорност с налагане на административно наказание глоба в минимален размер на основание чл.78а от НК.

Представителят на РП- Разград поддържа постановлението и предлага нарушителят да бъде признат за виновен в извършеното от него престъпление, като бъде освободен от наказателна отговорност и му бъде наложена глоба в минимален размер по реда на чл.78а от НК.

Разградският районен съд, след като съобрази представените писмени и гласни доказателства, намира за установено от фактическа и правна страна следното:

Обвиняемият Н. Н. Н. е правоспособен водач на МПС и притежава СУМПС № 283067660 издадено от ОД на МВР- Разград.

На неустановена дата през месец Октомври 2020г. подс. Н. Н., закупил от заложна къща в гр. Нови пазар, обл. Шумен лек автомобил, марка “БМВ”, модел „330“ с peг. № X*****CC, с номер на рама WBABS5************, за сумата от 3800 лв. С автомобила му били дадени и документите за собственост на автомобила , които били на английски език.

Обвиняемият не предприел никакви действия по регистрация на автомобила, съгласно българското законодателство и започнал да го управлява по пътищата на страната.

На 19.10.2021г. около 15.30ч. подс. Н., управлявал гореописания автомобил в гр. Разград, по ул. „Св. К“ до автомивка „Маями“ в посока кръстовището с ул. „П“, където бил спрян за проверка от полицейските служители-св. Х Д и св. Х Т. Същите заемащи длъжността „мл. автоконтрольор“ в сектор „Пътна полиция“-ОДМВР-Разград. В хода на проверката установили , че лек автомобил , марка “БМВ”, модел „330“ с per.

№ X****CC с номер на рама WBABS*********** не е бил регистриран по надлежния ред и затова му съставили АУАН, серия „Г“, № 390976/19.10.2021г. за нарушение по чл. 140, ал. 1 от ЗДвП. С акта били иззети СРМПС-английски образец за въпросния автомобил и 2 бр. регистрационни табели с № X***CC, които били приобщени по делото, като били изпратени с писмо с per. № ЗЗОр- 22305/17.08.2022г. на Началника на отдел „Охранителна полиция“-ОДМВР- Разград. Със същото писмо е дадена информация , че лек автомобил , марка “БМВ”, модел „330“ с p e r. № 1

X****CC с номер на рама WBABS5*********, не е бил регистриран по надлежния ред на територията н.а Р България.

Описаната фактическа обстановка се установява по несъмнен начин от всички събрани на ДП и приети от съда писмени и гласни доказателстваобясненията на нарушителя, показанията на свидетелите, АУАН, справка за съдимост, характеристика и др., които са единни и непротиворечиви, поради което съдът ги кредитира изцяло.

Предвид изложеното от правна страна съдът намира, че с деянието си, при пряк умисъл, подс. Н. Н. е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъплението по чл. 345, ал. 2 във вр. с ал. 1 НК.

От обективна страна, деянието е осъществено от обвиняемия, защото на инкриминираната дата, време и място е управлявал МПС - “БМВ”, модел „330“ с peг. № X****CC с номер на WBABS***********, което не е регистрирано по надлежния ред, а именно съгласно Закона за движението по пътищата и НАРЕДБА № 1-45 от 24.03.2000 г. за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства.

Съгласно разпоредбата на чл.140, ал.1 от ЗДвП, по пътищата отворени за обществено ползване се допускат само моторни превозни средства и ремаркета, които са регистрирани и са с табели с регистрационен номер поставени на определените затова места, а съгласно ал. 2 на същия член - условията и редът за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, се определя с наредба на министъра на вътрешните работи, съгласувано с министъра на транспорта, информационните технологии и съобщенията и министъра на отбраната, именно горепосочената Наредба 1-45/24.03.2000г.

Престъплението по чл.345, ал.2 от НК е формално и за съставомерността му не е необходимо настъпването на други последици извън осъществяването на самото изпълнително деяние.

От субективна страна подс. Н. е извършил деянието при пряк умисъл - съзнавал е, че управлява МПС без същото да е регистрирано по надлежния ред, съзнавал е общественоопасния характер на поведението си, предвиждал е общественоопасните последици от деянието си и е искал настъпването им.

Предвид обстоятелството, че за това умишлено престъпление се предвижда наказание “лишаване от свобода” до 1 година или глоба, чистото съдебно минало на Н. Н. Н., както и че с деянието няма причинени имуществени вреди, съдът намира, че нарушителят следва да бъде освободен от наказателна отговорност по реда на чл.78а от НК, като бъде ангажирана административната му такава, а именно глоба. При определяне и индивидуализиране на наказанието, което е в размер на минимума- 1000 лв., съдът отчете степента на обществена опасност както на деянието, така и на дееца, поради което намира, че така наложената глоба се явява справедлива и съответна на извършеното.

По този начин ще бъдат постигнати в най-пълна степен целите на наказанието и най-вече специалната превенция.

На основание чл.53 от НК в полза на държавата следва да бъдат 2 отнети веществените доказателства – 2 бр. регистрационни табели № X****CC, които съответно да се предадат на Сектор „Пътна полиция“ при ОДМВР Разград по компетентност.

По изложените съображения, съдът постанови решението си.

Районен съдия:

3