Протокол № 1524 от 07.10.2024, Районен съд - Сливен

ПРОТОКОЛ

№ 1524 гр. Сливен, 07.10.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, VII СЪСТАВ, в публично заседание на седми октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Мария Д. Каранашева при участието на секретаря МИРЕЛА ИВ. КАРЕВА-С.

Сложи за разглеждане докладваното от Мария Д. Каранашева Гражданско дело № 20242230102537 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

Моят кредит ЕООД, редовно призовани представител не се явява, от тяхно име е постъпила писмена молба да се даде ход на делото.

М. С. П., редовно призована с призовка връчена на 24.08.2024 г., се явява лично.

М. П.: Да се даде ход на делото. Представям писмен отговор.

Съдът на основание чл. 142, ал. 1 от ГПК приема, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ход на делото и на основание чл. 143, ал. 1 от ГПК ПРИСТЪПВА към изясняване от фактическа страна на спора.

Съдът ДОКЛАДВА писмено становище на ищцовото дружество, в което е заявено, че поддържат исковата молба, нямат други доказателства и други доказателствени искания, а в случай, че ответницата представи нови доказателства и имат нови искания, молят да им се даде възможност да вземат становище.

Съдът ДОКЛАДВА представен в днешното с.з. от ответницата писмен отговор, който по същество е писмено становище, тъй като едномесечния преклузивен срок за отговор на ответницата е изтекъл на 23.07.2024г. В писмено становище ответницата заявява, че е сключила споразумение с 1 ищцовото дружество, с което е била подведена да поеме разноските по изпълнителното дело. Направено е възражение, че начисленото адвокатско възнаграждение в размер на 400,00 лв. по заповедното производство е прекомерно. Твърди се, че в споразумението е посочено, че ще бъдат опростени адвокатските разноски на ответницата в исковото производство.

Поискано е да бъде присъдено минимално възнаграждение за адвокат.

Направени са искания досежно изпълнителното дело и вдигане на мерките, наложени по изпълнителното дело.

М. П.: Поддържам искането за изискване на копие от изпълнителното дело, както и искането за вдигане на наложените мерки по изпълнителното дело.

Съдът, като взе предвид искането за определяне на размер на таксите на ЧСИ, както и искането да се вдигнат обезпечителните мерки по изпълнителното производство, приема исканията за недопустими. Настоящото производство е по повод предявен положителен установителен иск. В настоящото производство съдът не може да определя размер на таксите на ЧСИ с оглед осъществените изпълнителни действия. По направеното искане съдът да вдигне всички обезпечителни мерки по изпълнителното производство съдът приема, че искането е недопустимо. На първо място, изпълнителното производство е въз основа на издаден запис на заповед.

Изпълнителното производство по издаден на запис на заповед спира по силата на закона и съответно са и твърденията на ответницата, че изпълнителното производство е спряно от ЧСИ. Не е в правомощията на съда по установителния иск без делото да е приключило и страните да са се споразумели под формата на съдебна спогодба, да вдига наложени мерки по изпълнително производство, както запори така и възбрани могат да се вдигнат само и единствено от съответния съдебен изпълнител, който ги е наложил.

Така мотивиран съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ без разглеждане, като недопустими исканията на ответницата за определяне на справедлив размер на таксите на ЧСИ с оглед осъдителните изпълнителни действия, както и искането за вдигане на всички обезпечителни мерки по изпълнителното производство.

2

М. П.: Запознах се с проекто-доклада, правната квалификация на иска и дадените по делото указания. Нямам възражения по проекто-доклада, правната квалификация на иска и дадените по делото указания.

Съдът като взе предвид, че страните нямат възражения по проектодоклада, правната квалификация на иска и дадените по делото указания и на основание чл. 146, ал. 1 от ГПК

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА проекто-доклада, правната квалификация на иска и дадените по делото указания за окончателни.

Съдът на основание чл. 146, ал. 3 от ГПК

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕДОСТАВЯ възможност на страните да изложат становището си във връзка с доклада, правната квалификация на исковете, дадените по делото указания и да предприемат съответните процесуални действия.

М. П.: Нямам други доказателствени искания освен това, което е посочено с молбата представена в днешното с.з.

Съдът на основание чл. 146, ал. 4 от ГПК приема, че представеното ч. гр. дело № 4511/2023 г. по описа на СлРС е относимо, допустимо и необходимо за изясняване предмета на спора, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДОПУСКА И ПРИЕМА като писмено доказателство по делото ч . гр. дело № 4511/2023 г. по описа на СлРС.

Съдът като взе предвид представените в днешното с.з. писмени доказателства от ответницата приема, че са относими допустими и необходими за изсняване предмета на спора, поради което ОПРЕДЕЛИ:

3

ДОПУСКА и ПРИЕМА като писмено доказателство по делото копия от електронна кореспонденция, копия от споразумение, копия от молба, копия от електронна кореспонденция. Преписи от документите да се връчат на ищцовото дружество за становище в едноседмичен срок от връчването, ведно с представени в днешно с.з. писмен отговор.

Съдът като взе предвид направеното искане за изискване на заверен препис от изпълнително дело № 215/2024г. по описа на ЧСИ М. М. приема искането за относимо, допустимо и необходимо за изявяване предмета на спора, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ИЗИСКВА от ЧСИ М. М. да представи заверен препис от изпълнително дело № 215/2024 г.

УКАЗВА на ответницата в едноседмичен срок от днес да внесе по сметка на ЧСИ М. М. сумата от 20,00 лв. за изпращане на заверения препис от делото.

Съдът, като взе предвид необходимостта от събиране на допуснатите доказателства и на осн. чл. 142 ал 3 от ГПК

ОПРЕДЕЛИ:

ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 30.10.2024 от 13:30 ч., за която дата ищцовото дружество да се счита редовно призовано на осн. чл. 56, ал 2 от ГПК, ответницата уведомена лично.

Препис от протокола да се изпрати на ищцовото дружество.

Протоколът се изготви в с.з.

Заседанието се закри в 9:50 часа.

Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________ Секретар: _______________________

4