Разпореждане № 1055 от 10.06.2026, Окръжен съд - Перник

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 1055 гр. Перник, 10.06.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ВТОРИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ

СЪСТАВ, в закрито заседание на десети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Съдия:

ВЕЛИСЛАВ ИВ. ИВАНОВ като разгледа докладваното от ВЕЛИСЛАВ ИВ. ИВАНОВ Въззивно гражданско дело № 20251700500742 по описа за 2025 година

В срока по чл. 283 ГПК е постъпила касационна жалба с вх.№ 4726/09.06.2026 от Л.

П. П., против решение № 116/01.04.2026 г. по в.гр.д. № 742/2025 г. по описа на Окръжен съд - Перник.

При извършената по реда на чл. 285, ал. 1 от ГПК служебна проверка на редовността на касационната жалба се установява, че същата не е съобразена с изискванията за редовност, предвидени в чл. 284, ал.2, и ал.3, т.1 и т. 4 ГПК, тъй като жалбата не е приподписана от адвокат, съответно не е приложено пълномощно от такъв или удостоверение за юридическа правоспособност на жалбоподателя, каквото е изискването на чл.284, ал.2 ГПК.

На следващо място, към жалбата не е представен документ за внесена такса по сметка на ВКС за произнасяне по допускане на касационното обжалване в размер на 2,56 евро.

Освен това към касационата жалба не е представено обосновано писмено изложение на основанието /основанията/ по чл. 280, ал.1 и 2 от ГПК за допускане на касационното обжалване, на което /на които/ жалбоподателят се позовава, както и не са представени съответните решения, чрез които се доказва наличието на някое от посочените основания.

Предвид изложеното и на основание чл. 285, ал. 1 ГПК, съдията докладчик РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ касационна жалба с вх.№ 4726/09.06.2026 от Л. П. П., против решение № 116/01.04.2026 г. по в.гр.д. № 742/2025 г. по описа на Окръжен съд Перник.

УКАЗВА на жалбоподателя в 1-седмичен срок от получаване на съобщението:

1) касационната жалба да бъде приподписана от адвокат и да бъде приложено пълномощно от такъв или

2) жалбоподателят да представи доказателства, удостоверяващи юридическата му правоспособност;

1

3) да внесе такса в размер на 2,56 евро по банкова сметка на Върховния касационен съд, като в същия срок представи вносен документ за това по делото.

4) да представи писмено изложение на основанието /основанията/ по чл. 280, ал.1 и 2 от ГПК за допускане на касационното обжалване, на което /на които/ се позовава, което следва да бъде обосновано /обосновани, ако се касае за повече от едно основания/, както и да представи съответните решения, чрез които жалбоподателят доказва наличието на някое от посочените основания, а ако се касае за решения на Върховния касационен съд – да се цитират с точния им номер.

При неизпълнение на указанията в срок, на основание чл. 286, ал. 1 ГПК жалбата ще бъде върната.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.

Препис от разпореждането да се връчи на жалбоподателя.

Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________

2

----- следващ документ -----

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 1055 гр. Перник, 10.06.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ВТОРИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ

СЪСТАВ, в закрито заседание на десети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Съдия:

ВЕЛИСЛАВ ИВ. ИВАНОВ като разгледа докладваното от ВЕЛИСЛАВ ИВ. ИВАНОВ Въззивно гражданско дело № 20251700500742 по описа за 2025 година

В срока по чл. 283 ГПК е постъпила касационна жалба с вх.№ 4726/09.06.2026 от Л.

П. П., против решение № 116/01.04.2026 г. по в.гр.д. № 742/2025 г. по описа на Окръжен съд - Перник.

При извършената по реда на чл. 285, ал. 1 от ГПК служебна проверка на редовността на касационната жалба се установява, че същата не е съобразена с изискванията за редовност, предвидени в чл. 284, ал.2, и ал.3, т.1 и т. 4 ГПК, тъй като жалбата не е приподписана от адвокат, съответно не е приложено пълномощно от такъв или удостоверение за юридическа правоспособност на жалбоподателя, каквото е изискването на чл.284, ал.2 ГПК.

На следващо място, към жалбата не е представен документ за внесена такса по сметка на ВКС за произнасяне по допускане на касационното обжалване в размер на 2,56 евро.

Освен това към касационата жалба не е представено обосновано писмено изложение на основанието /основанията/ по чл. 280, ал.1 и 2 от ГПК за допускане на касационното обжалване, на което /на които/ жалбоподателят се позовава, както и не са представени съответните решения, чрез които се доказва наличието на някое от посочените основания.

Предвид изложеното и на основание чл. 285, ал. 1 ГПК, съдията докладчик РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ касационна жалба с вх.№ 4726/09.06.2026 от Л. П. П., против решение № 116/01.04.2026 г. по в.гр.д. № 742/2025 г. по описа на Окръжен съд Перник.

УКАЗВА на жалбоподателя в 1-седмичен срок от получаване на съобщението:

1) касационната жалба да бъде приподписана от адвокат и да бъде приложено пълномощно от такъв или

2) жалбоподателят да представи доказателства, удостоверяващи юридическата му правоспособност;

1

3) да внесе такса в размер на 2,56 евро по банкова сметка на Върховния касационен съд, като в същия срок представи вносен документ за това по делото.

4) да представи писмено изложение на основанието /основанията/ по чл. 280, ал.1 и 2 от ГПК за допускане на касационното обжалване, на което /на които/ се позовава, което следва да бъде обосновано /обосновани, ако се касае за повече от едно основания/, както и да представи съответните решения, чрез които жалбоподателят доказва наличието на някое от посочените основания, а ако се касае за решения на Върховния касационен съд – да се цитират с точния им номер.

При неизпълнение на указанията в срок, на основание чл. 286, ал. 1 ГПК жалбата ще бъде върната.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.

Препис от разпореждането да се връчи на жалбоподателя.

Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________

2