Определение № 279 от 07.04.2023, Окръжен съд - Кюстендил

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 279 гр. Кюстендил, 07.04.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ, III СЪСТАВ, в закрито заседание на седми април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Росица Б. Савова

Членове:

Татяна Хр. Костадинова

Елисавета Г. Деянчева като разгледа докладваното от Татяна Хр. Костадинова Въззивно частно гражданско дело № 20231500500132 по описа за 2023 година Производството е по реда на чл. 247 от ГПК и е образувано по инициатива на съда за поправка на очевидна фактическа грешка.

В чл.247 от ГПК не е разписана процедура по размяна на книжа между страните в случаите, когато инициативата за поправяне на очевидна фактическа грешка изхожда от съда, поради което такава не се провежда.

С Определение № 278/07.04.2023 г., постановено от ОС – Кюстендил в производството по гр.д. № 132/2023 г. съдът е отменил Определение № 83/20.01.2023 г., постановено то РС- Дупница по гр.д. № 2059/2022 г. по описа на същия съд

Съдът намира, че в диспозитива на определението е допусната очевидна фактическа грешка. Съображения:

Съгласно чл.247 от ГПК очевидна фактическа грешка е налице, когато има несъответствие между формираната воля на съда и нейното външно изразяване в текста на решението. В настоящия случай в мотивите на определението съдът е формирал волята си относно неоснователност на молбата по чл. 248, ал.1 от ГПК за допълване на първоинстанционното определение и присъждане на разноски в полза на „********“ЕООД. В диспозитивната част на цитираното определение е пропуснал да се произнесе с отделен отхвърлителен диспозитив.

С оглед на горното и на основание чл.247, ал.1 от ГПК, съдът намира, че следва да бъде допусната поправка на очевидна фактическа грешка.

Мотивиран от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДОПУСКА ПОПРАВКА НА ОЧЕВИДНА ФАКТИЧЕСКА ГРЕШКА в 1

Определение №278/ 07.04.2023 г., постановено по гр.д. № 132/2023 г. по описа на Кюстендилския окръжен съд, като:

ОТХВЪРЛЯ като неоснователна молбата на „********“ЕООД , със седалище и адрес на управление: ****** за допълване на основание чл. 248 ГПК във вр. с чл. 78, ал.4 от ГПК с присъждане на дружеството на разноски по делото – адвокатско възнаграждение в размер на 2 650 лв. като неоснователна.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред ВКС в едноседмичен срок от съобщаването му на страните при наличие на предпоставките по чл.280, ал.1 и ал.2 ГПК.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2