Протоколно определение № 1040 от 22.05.2026, Районен съд - Сливен

ПРОТОКОЛ

№ 1040 гр. Сливен, 22.05.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, V СЪСТАВ, в публично заседание на двадесети май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Анна К. Д. при участието на секретаря ДЕСИСЛАВА ИЛ. БОНЕВА и прокурора В. П. И.

Сложи за разглеждане докладваното от Анна К. Д. Наказателно дело от общ характер № 20242230200750 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 15:04 часа се явиха:

За РП-Сливен, редовно призована, се явява прокурор В. И..

Подсъдимата с пор. № 2- К. Л., нередовно призована, не се явява. Вместо нея се явява адв. М. К. от АК - Сливен, назначен за служебен защитиник.

Получена е молба от адв. М. К. с която уведомява съда, че е изтекла абсолютната давност от четири години и половина.

ПРОКУРОРЪТ: Госпожо Съдия, действително в настоящият случай е изтекла абсолютната давност от датата на извършване на престъплението до настоящия момент.

Видно от обвинението деянието е извършено на 09.10.2021 г. За това престъпление наказанието е ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА от ЕДНА ГОДИНА, като в този случай давността е ТРИ ГОДИНИ, и доколкото все пак същата е спирана и прекъсвана от действията спрямо подсъдимата, то следва да се вземе предвид абсолютната давност, която е ЧЕТИРИ ГОДИНИ и ПОЛОВИНА. Този срок е изтекъл на 09.04.2026 г. и производството по делото следва да бъде прекратено.

Адв. К.: Госпожо Съдия, присъединявам се изцяло към гореизложеното от РПСливен.

Съдът констатира, че ход на делото в днешното съдебно заседание не следва да се дава, а наказателното производство по делото да бъде прекратено. Срещу подсъдимата е повдигнато обвинение за извършено на 09.10.2021 г. престъпление по чл.343, ал.1, б. А от НК, за което е предвидено наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА от ЕДНА ГОДИНА, или пробация. Съгласно чл.80, ал.1, т.5 от НК наказателното преследване се погасява след изтичане на три години от извършване на деянието, а ако давността е спирана или прекъсвана следва да изтече в срок , който надвишава с ½ предвидения срок, тоест в случая следва да са изтекли ЧЕТИРИ ГОДИНИ и ПОЛОВИНА. Деянието е извършено на 09.10.2021 г., и давностният срок е изтекъл на 09.04.2026 г.

1

Съдът следва при прекратяване на делото да се произнесе по подадената от собственика на автомобила молба за неговото връщане. Тази молба е основателна доколкото молителят „МЪНИ ЛИЙЗ“ ЕАД с предишно наименование „ ЕВРОЛИЙЗ АУТО“ ЕАД е собственик на автомобила с който подсъдимата е причинила ПТП предмет на настоящото производство.

С оглед гореизложеното съдът

ОПРЕДЕЛИ:

НЕ ДАВА ХОД на делото.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД 750/2024 г. по описа на СлРС.

Определението подлежи на обжалване и протестиране в 15- дневен срок пред СлОС.

Лек автомобил - RENAULT MEGANE, шаси: ...., ДВИГАТЕЛ: K9KU872D140329, per.

№ .......... собственост на „МЪНИ ЛИЙЗ“ ЕАД с предишно наименование „ ЕВРОЛИЙЗ АУТО“ ЕАД, ДА СЕ ВЪРНЕ на собственика, като бъде предоставен на Упълномощено лице, а именно на Г.В.М. с ЕГН **********, притежаващ л.к. № ..., издадена на 10.01.2024 г. от МВР - Сливен с нот.заверено пълномощно е рег.№2725 от 28.03.2025 г., издадено от нотариус В.И., нотариус в район PC София с рег.№271 на НК.

Протоколът се изготви в с.з.

Заседанието по делото се закри в 15:20 ч.

Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________

Секретар: _______________________

2