Определение № 669 от 07.04.2026, Районен съд - Ямбол

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 669 гр. Я, 07.04.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – Я, XVII СЪСТАВ, в закрито заседание на седми април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Димчо Г. Димов като разгледа докладваното от Димчо Г. Димов Гражданско дело № 20262330100798 по описа за 2026 година

Производството е по реда на чл. 8, вр. чл. 4 ЗЗДН.

Постъпила е молба от Б. К. М. с ЕГН ********** от гр.Я, ******** чрез пълномощник адв.М. Б. от АК Я, с искане за издаване на заповед за защита от домашно насилие срещу лицето Р. Д. В. от гр.Я, ********.

С молбата молителката твърди, че ****** живее на семейни начала с нейния **** БГМ а всички в едно общо домакинство /къща/.

Кръгът на лица имащи право да търсят защита по реда на ЗЗДН е лимитивно очертан в разпоредбата на чл.3 от закона.

В случая ответникът не попадат в обхвата на посочената разпоредба, тоест описаното насилие не е извършено от лице посочено в разпоредбата на чл.3 ЗЗДН, включително не е и сред лицата по чл.3, т.9 ЗЗД, както се сочи в молбата, липсват и данни страните по делото да са във връзка по сватовство.

Действително съгласно определение № *** от ****** год. постановено по гр.дело № ****/**** год., Г.К. IV Г.О. на ВКС, при съпоставяне на чл.3 ЗЗДН и чл.2 ЗЗДН, е прието, че когато актът на домашно насилие е осъществен от лице, установило фактическо съпружеско съжителство с низходящ на пострадалия, с когото обитават едно жилище, приложимият закон е ЗЗДН.

Същевременно обаче разпоредбата на чл.2 от ЗЗДН в редакцията и към 2008 год., ДВ бр.27 от 29.03.2005 год. е предвиждала, че домашно насилие е всеки акт на физическо, психическо или сексуално насилие, както и опитът за такова насилие, принудителното ограничаване на личната свобода и на личния живот, извършено спрямо лица, които се намират или са били в семейна или родствена връзка, във фактическо съпружеско съжителство или които обитават едно жилище.

С измененията на чл.2 ЗЗДН – ДВ бр.102 от 22.12.2009 год., е отпаднала като форма 1 на домашно насилие случаите при които извършителя и пострадалия обитават едно жилище. Аналогична е разпоредбата и на сега действащия чл.2 ЗЗДН - ДВ, бр. 66 от 2023 г., в сила от 01.01.2024 г.

Доколкото ответника не е сред кръга от лимитивно посочените в чл.3 ЗЗДН лица, то подадената срещу него молба по ЗЗДН се явява процесуално недопустима.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.дело № 798/2026 год. по описа на ЯРС, поради недопустимост молбата на Б. К. М. с ЕГН ********** от гр.Я, ******** чрез пълномощник адв.М. Б. от АК Я, с искане за издаване на заповед за защита от домашно насилие срещу лицето Р. Д. В. от гр.Я, ********.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба от молителя в 1седмичен срок от съобщаването му пред ЯОС.

Съдия при Районен съд – Я: _______________________

2