Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 1222 от 26.01.2026, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Административно наказателно дело 8238/2025
Вид
Разпореждане № 1222
Подписан
26.01.2026
В сила
26.01.2026
Състав
ДИМИТЪР ГЕОРГИЕВ КУРТОВ

Цитирани разпоредби

  • чл.320 · Наказателно-процесуален кодекс

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 1222 гр. София, 26.01.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 122-РИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и шести януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ДИМИТЪР Г. КУРТОВ като разгледа докладваното от ДИМИТЪР Г. КУРТОВ Административно наказателно дело № 20251110208238 по описа за 2025 година и след като извърши проверката по чл.320 от НПК, установи, че делото е подсъдно на съда и не са налице предпоставки за прекратяване на наказателно-административното производство, а са налице предпоставките за разглеждането му в открито съдебно заседание.

Сред административно наказателната преписка, изпратена от административно наказващия орган, се намират фотокопия на материали по досъдебно производство вх.№3799/2024г по описа на РП-Шумен, които от своя страна съставляват материали, които са отделени от материалите по досъдебно производство № 116/2023г на ОД МВР – Шумен, пр.пр.3367/2024г на РП – Шумен. Приложено е Постановлението на РП-Шумен за прекратяване на наказателното производство по досъдебно производство вх.№3799/24г на РП-Шумен, послужило на основание чл.36, ал.2 от ЗАНН за образуване на административно наказателното производство срещу г-н Е. Д. И..

Не е приложено Постановлението на РП-Шумен от 05.09.2024г., с което тези материали са отделени от материалите по досъдебно производство №116/2023 по описа на ОД на МВРШумен, пр.пр.3367/2023г на РП-Шумен, нито Обвинителният акт, който се твърди в приложеното Постановление за прекратяване на наказателно производство, че е внесен в РС-Шумен срещу Е. Д. И..

За преценка на предмета на обжалваното Наказателно постановление на ПВ и относимостта му към предмета на обвинението по съставения Обвинителен акт, което е от значение за движението и хода на настоящото съдебно производство, е необходимо да се изиска от РПШумен:

1. Копие от Постановление на РП-Шумен, с което се отделят материали от досъдебно производство № 116/2023г на ОД МВР – Шумен, пр.пр.3367/2024г на РП – Шумен и се образува досъдебно производство вх.№3799/2024г по описа на РП-Шумен;

2. копие от актуалния Обвинителен акт по досъдебно производство № 116/2023г на ОД МВР – Шумен, пр.пр.3367/2024г на РП – Шумен;

3. Справка относно номера на образуваното по този Обвинителен акт нохд на РС-Шумен, както и постановен ли е краен съдебен акт по съдебното производство.

Предвид гореизложеното, съдия докладчикът

1

РАЗПОРЕДИ:

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание, което да се проведе на 24.02.2026г. от 10,30 часа, за когато да се призоват жалбоподателят Е. Д. И. и процесуалният му представител: адв.И. Й. от АК – Шумен, от посочения в жалбата адрес, както и въззиваемата страна: Патентно ведомство на Република България.

От Районна прокуратура – Шумен да се изискат:

1. Копие от Постановление на РП-Шумен, с което се отделят материали от досъдебно производство № 116/2023г на ОД МВР – Шумен, пр.пр.3367/2024г на РП – Шумен и се образува досъдебно производство вх.№3799/2024г по описа на РП-Шумен;

2. копие от актуалния Обвинителен акт по досъдебно производство № 116/2023г на ОД МВР – Шумен, пр.пр.3367/2024г на РП – Шумен;

3. Справка относно номера на образуваното по този Обвинителен акт нохд на РС-Шумен, както и постановен ли е краен съдебен акт по съдебното производство.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2