Разпореждане № 1222 от 26.01.2026, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Административно наказателно дело 8238/2025
- Вид
- Разпореждане № 1222
- Подписан
- 26.01.2026
- В сила
- 26.01.2026
- Състав
- ДИМИТЪР ГЕОРГИЕВ КУРТОВ
Цитирани разпоредби
- чл.320 · Наказателно-процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 1222 гр. София, 26.01.2026 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 122-РИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и шести януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: ДИМИТЪР Г. КУРТОВ като разгледа докладваното от ДИМИТЪР Г. КУРТОВ Административно наказателно дело № 20251110208238 по описа за 2025 година и след като извърши проверката по чл.320 от НПК, установи, че делото е подсъдно на съда и не са налице предпоставки за прекратяване на наказателно-административното производство, а са налице предпоставките за разглеждането му в открито съдебно заседание.
Сред административно наказателната преписка, изпратена от административно наказващия орган, се намират фотокопия на материали по досъдебно производство вх.№3799/2024г по описа на РП-Шумен, които от своя страна съставляват материали, които са отделени от материалите по досъдебно производство № 116/2023г на ОД МВР – Шумен, пр.пр.3367/2024г на РП – Шумен. Приложено е Постановлението на РП-Шумен за прекратяване на наказателното производство по досъдебно производство вх.№3799/24г на РП-Шумен, послужило на основание чл.36, ал.2 от ЗАНН за образуване на административно наказателното производство срещу г-н Е. Д. И..
Не е приложено Постановлението на РП-Шумен от 05.09.2024г., с което тези материали са отделени от материалите по досъдебно производство №116/2023 по описа на ОД на МВРШумен, пр.пр.3367/2023г на РП-Шумен, нито Обвинителният акт, който се твърди в приложеното Постановление за прекратяване на наказателно производство, че е внесен в РС-Шумен срещу Е. Д. И..
За преценка на предмета на обжалваното Наказателно постановление на ПВ и относимостта му към предмета на обвинението по съставения Обвинителен акт, което е от значение за движението и хода на настоящото съдебно производство, е необходимо да се изиска от РПШумен:
1. Копие от Постановление на РП-Шумен, с което се отделят материали от досъдебно производство № 116/2023г на ОД МВР – Шумен, пр.пр.3367/2024г на РП – Шумен и се образува досъдебно производство вх.№3799/2024г по описа на РП-Шумен;
2. копие от актуалния Обвинителен акт по досъдебно производство № 116/2023г на ОД МВР – Шумен, пр.пр.3367/2024г на РП – Шумен;
3. Справка относно номера на образуваното по този Обвинителен акт нохд на РС-Шумен, както и постановен ли е краен съдебен акт по съдебното производство.
Предвид гореизложеното, съдия докладчикът
1
РАЗПОРЕДИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание, което да се проведе на 24.02.2026г. от 10,30 часа, за когато да се призоват жалбоподателят Е. Д. И. и процесуалният му представител: адв.И. Й. от АК – Шумен, от посочения в жалбата адрес, както и въззиваемата страна: Патентно ведомство на Република България.
От Районна прокуратура – Шумен да се изискат:
1. Копие от Постановление на РП-Шумен, с което се отделят материали от досъдебно производство № 116/2023г на ОД МВР – Шумен, пр.пр.3367/2024г на РП – Шумен и се образува досъдебно производство вх.№3799/2024г по описа на РП-Шумен;
2. копие от актуалния Обвинителен акт по досъдебно производство № 116/2023г на ОД МВР – Шумен, пр.пр.3367/2024г на РП – Шумен;
3. Справка относно номера на образуваното по този Обвинителен акт нохд на РС-Шумен, както и постановен ли е краен съдебен акт по съдебното производство.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2