Споразумение № 1970 от 16.12.2025, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 3221/2025
- Вид
- Споразумение № 1970
- Подписан
- 16.12.2025
- В сила
- 16.12.2025
- Състав
- ГЮЛЯЙ ШЕМСИДИНОВА КОКОЕВА
Цитирани разпоредби
- чл. 201, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 37 ал. 1 т. 6 и т. 7 · Наказателен кодекс
- чл. 37 ал. 1 т. 6 и т. 7 · Наказателен кодекс
- чл.24, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 252, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 276, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.384 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.384, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 1970 гр. София, 16.12.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 129-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: ГЮЛЯЙ Ш. КОКОЕВА
Съдебни хх заседатели: при участието на секретаря ВЕСЕЛА ЕМ. СПАСОВА и прокурора Ц. В. П.
Сложи за разглеждане докладваното от ГЮЛЯЙ Ш. КОКОЕВА Наказателно дело от общ характер № 20251110203221 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
СРП редовно уведомена от предходно съдебно заседание, се явява прокурор Ц. П..
Подсъдимият М. Г. Я., редовно уведомен от предходно съдебно заседание, се явява лично.
Защитникът му – адв. А. Д., редовно уведомена от предходно съдебно заседание, се явява лично.
СЪДЪТ докладва изискана и постъпила актуална справка за съдимост по отношение на подсъдимия Я. на 05.12.2025 г.
Явилите се лица /поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, след като намери, че в случая не са налице процесуални пречки 1 за разглеждане на делото в днешното съдебно заседание ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Съдът констатира, че подсъдимия е със снета самоличност от предходно съдебно заседание и разяснени правата.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме искания по реда на чл. 274 и чл. 275 НПК.
АДВ. Д.: Представям и вносна бележка ведно с платежно нареждане, от които е видно, че сумата посочена в ОА е възстановена на дружеството от подсъдимия.
СЪДЪТ като съобрази липсата на нови доказателствени искания и на такива по реда на съдебното следствие
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ПО РЕДА НА ГЛАВА
ДВАДЕСЕТА ОТ НПК.
СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ЗАПОЧВА с доклад на председателя на съдебния състав с посочване на основанията за образуване на съдебното производство, а именно внесения от СРП обвинителен акт срещу подс. М. Г. Я. за извършено престъпление по чл. 201, ал. 1 НК.
СЪДЪТ на основание чл. 276, ал. 2 НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕДОСТАВЯ възможност на представителя на СРП да изложи обстоятелствата, включени в обвинението.
2
ПРОКУРОРЪТ: Не желая да излагам допълнителни обстоятелства относно обвинението. Придържам се към посоченото в ОА.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвиненията.
СЪДЪТ след като счете, че представените от защитника писмени доказателства, а именно вносна бележа от 12.12.2025 г. и платежно нареждане от същата дата са относими към предмета на доказване по делото ОПРЕДЕЛИ
ПРИЛАГА по делото представените вносна бележка и платежно нареждане, удостоверяващи, че подсъдимият е заплатил по сметка на „хх на 12.12.2025 г., сумата в размер на 3579.01лв., посочена като имуществена вреда в ОА от престъплението, предмет на обвинението.
След направена справка по телефона хх с отдел „Счетоводен“ на хх беше потвърдено, че това е единственото задължение на М. Г. Я. към дружеството и сумата е постъпила по тяхна сметка.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме искания. Представяме подписан проект на споразумение и молим да го одобрите.
СЪДЪТ, с оглед на представения от страните подписан проект на споразумение и на осн. чл. 252, ал. 1 от НПК
ОПРЕДЕЛИ
ПРОДЪЛЖАВА хода на съдебното следствие по реда на глава 29 от НПК.
ДОКЛАДВА се представения и подписан от страните проект на споразумение.
На основание чл.382, ал.4 от НПК, подсъдимият: РАЗБИРАМ обвинението. ПРИЗНАВАМ се за виновен. СЪГЛАСЕН съм делото да приключи със споразумение. РАЗБИРАМ последиците от споразумението.
СЪГЛАСЕН съм с тях. ДОБРОВОЛНО подписах споразумението.
ОТКАЗВАМ се от разглеждане на делото по общия ред.
На осн. чл. 384, вр. чл. 382, ал. 6 от НПК,
3
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ВПИСВА в протокола окончателното съдържание на споразумението, както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ за решаване на наказателното производство по НОХД № 3221/2025 г. по описа на СРС- 129 състав (досъдебно производство № 15100/2022 г. на 07 РУ-СДВР, прок. преп. № 5911/2022 г. по описа на СРП), по реда на чл.384, ал.1 от НПК Днес, 16.12.2025 г., в гр. София, на осн. чл.384 от НПК, между Ц. П. прокурор в СРП и адв. А. Д. от САК –упълномощен защитник на подс. М. Г.
Я. , се сключи настоящото споразумение за решаване на наказателното производство по НОХД № 3221/2025 г. по описа на СРС- 129 състав (досъдебно производство № 15100/2022 г. на 07 РУ-СДВР, прок. преп. № 5911/2022г. по описа на СРП) при следните условия:
Подсъдимият М. Г. Я., хх с ЕГН **********, се признава за ВИНОВЕН в това, че:
На 10.12.2021 г. в гр. София,в качеството си на длъжностно лице – „куриер –инкасатор“,код хх със задължения по длъжностна характеристика да пази и управлява чуждо имущество /да доставя стоки в търговски обекти – аптеки и да приема плащания за тях в брой/,присвоил/като получил плащания в брой от клиенти на дружеството и задържал за себе си паричната сума,вместо да я отчете/,чужди движими вещи – парична сума в размер на 3579,01 /три хиляди петстотин седемдесет и девет лева и една стотинка/лева,собственост на хх,поверени му в това му качество да ги пази и управлява – престъпление по чл. 201 ал. 1 от НК.
Страните се споразумяват ,че на подс. М. Г. Я. (с установена самоличност), на осн. чл. 201 ал. 1 ,вр. чл. 55 ал. 1 т. 2 б. Б вр. чл. 42 А ал. 2 т. 1 и т. 2 вр. ал. 1 от НК, следва да се наложи наказание ПРОБАЦИЯ със следните пробационни мерки:
- на основание чл. 42б, ал. 1, във вр. с чл. 42а, ал. 3, т. 1, във вр. с ал. 2, т.
1, във вр. ал. 1 от НК – задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от 4
1 /една/ година с явяване и подписване пред съответния пробационен служител или определено от него длъжностно лице два пъти седмично;
- на основание чл. 42б, ал. 2, във вр. с чл. 42а, ал. 3, т. 1, във вр. с ал. 2, т.
2, във вр. с ал. 1 от НК – задължителни периодични срещи с пробационен служител в пробационната служба по настоящ адрес за срок от 1 /една/ година.
На подсъдимия Я. да не се налага конфискация и да не се налагат наказания лишаване от права по чл. 37 ал. 1 т. 6 и т. 7 от НК.
Причинените имуществени вреди в размер на възстановени.
3579,01 лв. са
Направените по делото разноски в размер на 1238,40 /хиляда двеста тридесет и осем лева и четиридесет стотинки / се възлагат в тежест на подсъдимия.
ПРОКУРОР:
(Ц. П.)