Разпореждане № 1260 от 05.03.2025, Окръжен съд - Варна

Съд: Окръжен съд - Варна
Дело: Търговско дело 439/2023
Вид: Разпореждане № 1260
Подписан: 05.03.2025
В сила: 05.03.2025
Състав: Тони Кръстев

Цитирани разпоредби

чл. 259, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
чл. 260, т. 1, 2, 4 и 7 · Граждански процесуален кодекс
чл. 260, т. 1, 2, 4 и 7 · Граждански процесуален кодекс
чл. 260, т. 1, 2, 4 и 7 · Граждански процесуален кодекс
чл. 260, т. 1, 2, 4 и 7 · Граждански процесуален кодекс
чл. 261 · Граждански процесуален кодекс
чл. 263, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
чл. 263, ал. 5 · Граждански процесуален кодекс

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 1260 гр. Варна, 05.03.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на пети март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Тони Кръстев като разгледа докладваното от Тони Кръстев Търговско дело №

20233100900439 по описа за 2023 година за да се произнесе, взе предвид следното:

В срока по чл. 259, ал. 1 ГПК е постъпила въззивна жалба с вх. № 18347/16.07.2024 г. от „Желев“ ООД, чрез адвокат М. Б. срещу част от Решение № 289/24.06.2024 г.

Вследствие връщането на преписката по жалбата с Определение № 599/18.09.2024 г., постановено по в. т. д. № 452/2024 г. по описа на ВАпС, и даването на жалбоподателя на указания с Разпореждане № 4994/30.09.2024 г., постановено по настоящото дело, с молба с вх. № 28752/13.11.2024 г. „Желев“ ООД уточнява частта от първоинстанционното решение, която атакува и формулира съответен петитум.

В срока по чл. 263, ал. 1 ГПК по подадената въззивна жалба е постъпил редовен отговор с вх. № 20861/19.08.2024 г. от Държавно предприятие „Фонд затворно дело“ чрез адвокат Н. Д.. Становище по уточнителната молба на „Желев“ ООД с вх. № 28752/13.11.2024 г. Държавно предприятие „Фонд затворно дело“ изразява с молба с вх. № 4331/13.02.2025 г.

В срока по чл. 259, ал. 1 ГПК е постъпила и надлежна въззивна жалба с вх. № 19808/02.08.2024 г. от Държавно предприятие „Фонд затворно дело“, чрез адвокат Н. Д. срещу част от Решение № 289/24.06.2024 г., постановено по делото.

В срока по чл. 263, ал. 1 ГПК по въззивната жалба, от „Желев“ ООД, чрез адвокат М.

Б. е постъпил отговор с вх. № 20949/19.08.2024 г., който е съобразен с разпоредбите на чл.

260, т. 1, 2, 4 и 7 и чл. 261 от ГПК.

С оглед гореизложеното, доколкото е завършена процедурата по размяна на книжата, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ДА СЕ ИЗПРАТИ на Варненски апелативен съд т.д. № 439/2023 г. по описа на Варненски окръжен съд ведно с въззивна жалба с вх. № 18347/16.07.2024 г., молба с вх. № 28752/13.11.2024 г., отговор с вх. № 20861/19.08.2024 г., молба с вх. № 4331/13.02.2025 г., както и въззивна жалба с вх. № 19808/02.08.2024 г. и отговора по нея с вх. № 20949/19.08.2024 г., на основание чл. 263, ал. 5 от ГПК.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________