Решение № 147 от 24.09.2026, Окръжен съд - Кърджали

РЕШЕНИЕ

№ 147 гр. К., 24.09.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – К. в публично заседание на двадесет и четвърти септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Невена К. Калинова при участието на секретаря Красимира Хр. Боюклиева в присъствието на прокурора Ж. Д. С. като разгледа докладваното от Невена К. Калинова Частно наказателно дело № 20265100200252 по описа за 2026 година

Производството по делото се движи по реда на чл.32, ал.1, във вр. чл. 16, ал.1-8 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на актове за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции /ЗПИИАКОРНФС/.

Образувано е по постъпило от Централно инкасаторско бюро към Министерство на правосъдието и сигурността, Нидерландия (Centraal Justitieel Incassobureau, Ministerie van Justice en Veiligheid) Удостоверение по чл.4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции, за признаване и изпълнение на решение за налагане на финансова санкция, издадено въз основа на влязъл в сила акт на несъдебен орган - решение от 19.01.2026г., влязло в сила на 02.03.2026 г. на Воnnеn & Transacties Transactiemod, Нидерландия, по отношение на българския гражданин Е. М. Х., с посочени в полученото Удостоверение по чл.4 от Рамково Решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции дата на раждане ******г. и последен известен адрес **** К. N 31, България. Към искането са приложени удостоверение по чл. 4 от Рамково решение 1

2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции, издадено въз основа на посоченото погоре решение за налагане на финансова санкция - на български език, както и самото решение за налагане на финансова санкция - на нидерлански език.

Лицето, спрямо което е постановено решението за налагане на финансова санкция – Е. М. Х., родено на ****** г., с ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес с.М. N 215, общ.К., обл.К., България, в съдебно заседание се представлява от служебно назначен защитник, който счита, че са налице условията за признаване на решението за финансова санкция.

Прокурорът от ОП – К. изразява становище, че са налице всички предпоставки за признаване на решението на административно наказващия орган от Нидерландия, за налагане на финансова санкция на българския гражданин Е. М. Х., както и че следва същото да се изпрати за изпълнение на съответния изпълнителен орган.

Съдът, като прецени обстоятелствата по делото, приема за установено следното:

От приложеното по делото удостоверение по чл.4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции, се установява, че с решение от 19.01.2026г., влязло в сила на 02.03.2026 г. на Воnnеn & Transacties Transactiemod, Нидерландия, по отношение на българския гражданин Е. М. Х., с посочени в полученото Удостоверение по чл.4 от Рамково Решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции дата на раждане ******г. и последен известен адрес **** К. N 31, България, в т. ч. и обичайно местопребиваване, е наложена финансова санкция, която се изразява в налагане нa задължение за заплащане на парична сума в размер на 320 евро, за осъждане за административно нарушение. В удостоверението осъщественото от Е. М. Х. деяние е описано по следния начин. включ. място и време: Шофиране като водач на превозно средство, докато превозното средство има остри части

's-Gravenhage,

Schaarsbergenstraat, 07-януари-2026 10:30. Вид и правна квалификация на престъплението/престъпленията и приложими законови разпоредби, въз основа на конто е постановено решението: Закон относно административната уредба при нарушаване на разпоредби на Кодекса за движение по пътищата, 2 чл. 2

В полученото удостоверение е отразено, че решаващата държава не допуска в изпълняващата държава да бъдат издавани решения за алтернативни санкции, ако решението за плащане на финансовата санкция не може да бъде изпълнено, или може да бъде изпълнено само частично. С оглед данните, съдържащи се в посоченото удостоверение, съдът намира, че са налице всички предпоставки за признаване и изпълнение на посоченото решение за налагане на финансова санкция на българския гражданин.

Установява се, че решението за налагане на финансова санкция е постановено от несъдебен орган на държава - членка на Европейския съюз въз основа на действия, които съгласно нейния национален закон се преследват като административно нарушение /правонарушение/. Деянието е извършено на територията на издаващата държава - Нидерландия. Посоченото административно нарушение попада в обхвата на тези по чл.30, ал.2, т.1 от ЗПИИАКОРНФС – поведение, което нарушава правилата за движение по пътищата, за които престъпления или административни нарушения не се изисква двойна наказуемост, т.е. същото да е правонарушение /престъпление или административно нарушение/ и по българското законодателство.

Отразено е в удостоверението, че производството е било писмено. Потвърдено е, че лицето е уведомено съгласно законодателството на решаващата държава лично или чрез упълномощен според националния закон представител относно правото си да обжалва решението, както и за сроковете за обжалване.

Потвърдено е с удостоверението също, че решението е влязло в сила, както и че по информация на органа, който издава удостоверението, в изпълняващата държава не е постановявано решение срещу същото лице за същото деяние и че няма такова решение, което е изпълнено в държава, различна от решаващата или изпълняващата държава. Потвърдено е, че лицето е имало възможността да обжалва наказанието и е било уведомено за сроковете за обжалване.

По делото не се установява да са налице някои от пречките по чл.35 от ЗПИИАКОРНФС за признаване и допускане изпълнението на решението за налагане на финансова санкция. От данните по делото се установява още и това, че лицето Е. М. Х., срещу което е постановено решението, има постоянен адрес и обичайно пребиваване на територията на Република България.

3

Ето защо, съдът намира, че са налице условията за признаване на решение от 19.01.2026г., влязло в сила на 02.03.2026 г., постановено от Воnnеn & Transacties Transactiemod, Нидерландия, по отношение на българския гражданин Е. М. Х., роден на ****** г., с ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес с.К. N 31, общ.К., обл.К., България, с което му е наложена финансова санкция, която се изразява в налагане нa задължение за заплащане на парична сума в размер на 320 евро, за осъждане за административно нарушение.

На основание чл. 38, ал. 1, т. 1 от ЗПИИАКОРНФС следва незабавно да се изпрати уведомление - формуляр № 2 на компетентния орган на издаващата държава на английски език.

Мотивиран от изложеното, Окръжният съд

РЕШИ:

ПРИЗНАВА решение от 19.01.2026г., влязло в сила на 02.03.2026 г., постановено от Воnnеn & Transacties Transactiemod, Нидерландия, по отношение на българския гражданин Е. М. Х., роден на ****** г., с ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес с.К. N 31, общ.К., обл.К., България, с което му е наложена финансова санкция, която се изразява в налагане нa задължение за заплащане на парична сума в размер на 320 евро, за осъждане за административно нарушение.

Решението да се изпрати незабавно на ТД на Националната агенция за приходите - гр.Пловдив, офис К. за изпълнение по реда на ЗНАП и ДОПК, която следва незабавно да уведоми съда за предприетите действия по изпълнение на решението.

На основание чл. 38, ал. 1, т. 1 от ЗПИИАКОРНФС незабавно да се изпрати уведомление - формуляр № 2 на компетентния орган на издаващата държава на английски език.

Решението може да се обжалва в 7-дневен срок от днес пред Апелативен съд - Пловдив, като обжалването не спира изпълнението.

Съдия при Окръжен съд – К.: _______________________ 4

5