Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 1340 от 19.03.2024, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Административно наказателно дело 3926/2024
Вид
Решение № 1340
Подписан
19.03.2024
В сила
19.03.2024
Състав
ЕЛЕНА ДИМИТРОВА РОЗАЛИНОВА

РЕШЕНИЕ

№ 1340 гр. С., 18.03.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 21-ВИ СЪСТАВ, в публично заседание на осемнадесети март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ЕЛЕНА Д. РОЗАЛИНОВА при участието на секретаря Ц.С.К. като разгледа докладваното от ЕЛЕНА Д. РОЗАЛИНОВА Административно наказателно дело № 20241110203926 по описа за 2024 година Производството е по реда на УБДХ и е образувано въз основа на акт за констатиране на дребно хулиганство, съставен на 18.03.2024 г. от служител на 06 РУ СДВР, за това че: на 17.03.2024г., около 13.20 часа, полицейските служители С.С.В. и И.Г.Х. от група OOP при 06 РУ-СДВР, са изпратени по разпореждане на ОДЧ-60, на адрес гр.С., ж.к.”Хиподрума”, ул.”Юнак”, № 1113, по сигнал от лицето С.Д.П., за скандал с приятеля й М. Д. Ю.. На място скандал не е установен, като пред адреса е установено лицето М. Д. Ю., който при направената справка е установено, че се издирва с телеграма № 27710/21.10.2022г. на ГД ”НП“ - МВР.

По разпореждане на ОДЧ-60 обяснили на лицето, че трябва да напише сведение по случая, в което да упомене адреса на който пребивава и телефонен номер на който отговаря, при което М. Д. Ю. започнал да проявява агресия спрямо полицейските служители, като започнал да крещи и да ги обижда с думите „Дай си ми личната карта боклук”, „Ще те уволня”, „Майната ви и на двамата”, „Няма да пиша нищо”. В подкрепа на така изложената фактическа обстановка се явява докладната записка на полицейския служител Хаджиев, както и днес дадените обяснения от нарушителя Ю..

1

СЪДЪТ, намира че описаната проява покрива критериите на дребното хулиганство, така както е описано в чл. 1, ал. 2 от УБДХ, като извършеното от М. Д. Ю. е непристойна проява, изразена в употреба на ругатни, псувни и други неприлични изрази на публично място, в оскърбително отношение към органите на властта, с което се нарушава обществения ред и спокойствие, но поради своята по- ниска степен на обществена опасност не представлява престъпление по чл. 325 от Наказателния кодекс – дребно хулиганство по смисъла на чл. 1, ал. 3 от УБДХ.

Предвид изразеното съжаление от страна на нарушителя и като съобрази, че същият е трудово ангажиран, както и мотивите за извършената проява на дребно хулиганство СЪДЪТ, намира че на същия следва да бъде наложена „глоба“ в размер на 150 лева.

Така мотивиран и на основание чл. 6, ал. 1, б. „а” от УБДХ, вр. чл. 1, ал.

1, т. 2 от УБДХ

СЪДЪТ

РЕШИ:

ПРИЗНАВА М. Д. Ю. - роден на ДАТА г. в гр. К., българин, български гражданин, осъждан, средно образование, неженен, работи като , живущ в гр.

С., АДРЕС, ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това, че: на 17.03.2024г., около 13.20 часа, полицейските служители С.С.В. и И.Г.Х. от група OOP при 06 РУСДВР, са изпратени по разпореждане на ОДЧ-60, на адрес гр.С., ж.к.”Хиподрума”, ул.”Юнак”, № 11-13, по сигнал от лицето С.Д.П., за скандал с приятеля и М. Д. Ю.. На място скандал не е установен, като пред адреса е установено лицето М. Д. Ю., при което М. Д. Ю. започнал да проявява агресия спрямо полицейските служители, като започнал да крещи и да ги обижда с думите „Дай си ми личната карта боклук”, „Ще те уволня”, „Майната ви и на двамата”, „Няма да пиша нищо” – дребно хулиганство по смисъла на чл. 1, ал. 3 от УБДХ, поради което и на основание чл. 6, ал. 1, б.

„а” от УБДХ, вр. чл. 1, ал. 1, т. 1 от УБДХ му налага наказание „глоба“ в размер на 150,00 лева.

2

РЕШЕНИЕТО може да се обжалва в 24-часов срок считано от днес пред СГС.

В случай на жалба насрочва делото за 21.03.2024 г. от 11:00 ч. пред СГС, за когато нарушителят уведомен от днес.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 3