Определение № 4359 от 11.09.2026, Районен съд - Бургас

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 4359 гр. Бургас, 11.09.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, V ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на единадесети септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: МАГДАЛЕНА СТ. МАРИНОВА като разгледа докладваното от МАГДАЛЕНА СТ. МАРИНОВА Гражданско дело № 20262120103373 по описа за 2026 година

Производството по делото е по реда на чл.422 от ГПК и е образувано по повод искова молба от **************, със седалище и адрес на управление: град *****************, представлявано от ******* – изпълнителен директор и ****** – изпълнителен директор, чрез адвокат **********, срещу М. Х. К. **** **********, с адрес село ****, за осъждане на ответника да плати на ищеца на основание Договор за издаване на кредитна карта с № МК156394 от 13.07.2020 година сумата 500, 76 евро, представляваща главница за периода от 03.02.2025 година до 05.08.2026 година, сумата 153, 11 евро, представляваща възнаградителна лихва, начислена за периода от 03.02.2025 година до 05.08.2026 година, сумата 201, 47 евро, представляваща мораторна лихва, начислена за периода от 03.02.2025 година до 05.08.2026 година, ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на исковата молба до окончателното плащане, както и за разноските, направени по водене на делото.

По повод подсъдността на предявения иск настоящият състав приема следното:

Съгласно чл.113 от ГПК исковете на и срещу потребители се предявяват пред съда, в чийто район се намира настоящият адрес на потребителя, а при липса на настоящ адрес – по постоянния. Съгласно правилото на чл.119, ал.3 от ГПК възражение за неподсъдност на делото по чл.108, ал.2, чл.113 и чл.115, ал.2 може да се прави от ответника най-късно в срока за отговор на исковата молба и да се повдига служебно от съда до приключване на първото по делото заседание.

В случая посочения в исковата молба ответник е потребител на финансова услуга по смисъла на § 13, т. 12 от ДР на ЗЗП. Съгласно посоченото правило "Финансова услуга" e всяка услуга, свързана с банкова дейност, кредитиране, застраховане, лично пенсионно осигуряване, инвестиране или плащане.

Видно от изготвената справка от НБДН настоящият адрес на ответника е в****, а 1 постоянният – ****************т.

Предвид изложеното относно качеството на потребител на посочения в исковата молба ответник и установения му постоянен адрес настоящият състав приема, че делото е подсъдно на Районен съд – ****.

По изложените съображения следва да бъде постановено определение за прекратяване на производството по делото и изпращането му за разглеждане на местнокомпетентния съд.

Мотивиран от горното и на основание чл.118, ал.2 от ГПК, Бургаският районен съд ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гражданско дело № 3373 по описа на Бургаски районен съд за 2026 година.

ИЗПРАЩА гражданско дело № 3373 по описа на Бургаски районен съд за 2026 година на Районен съд – *****.

Определението подлежи на обжалване пред Бургаски окръжен съд в едноседмичен срок от получаване на съобщение за изготвянето му.

Препис от определението да бъде връчен на ищеца, чрез процесуалния му представител, на адреса, посочен в молба от 01.09.2026 година.

Съдия при Районен съд – Бургас: _______________________

2