Определение № 22883 от 22.06.2026, Софийски районен съд

Личните данни в текста са заличени.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 22883 гр. София, 22.06.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 78 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и втори юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Мария Ст. Танева като разгледа докладваното от Мария Ст. Танева Гражданско дело № 20241110122584 по описа за 2024 година

Делото е обявено за решаване.

При решаване на делото съдът констатира, че Р. И. е направила искане в отговора на исковата молба вх.н. 353375/05.11.2024. - по чл. 349, ал. 1 ГПК да и се възложи в дял АПАРТАМЕНТ № 28, с идентификатор ***. Въпреки че ответницата не е заявила претенцията в първото съдебно заседание на втора фаза на делбата, то предвид обстоятелството че същата е заявена още в 1 фаза на делбата, независимо че е преждевременно, то е следвало да се докладва в 2 фаза на делбата.

Съгласно чл. 253 от ГПК, съдът може да изменя или отменя своите определения, които не слагат край на делото, при изменение на обстоятелствата, грешка или пропуск. Даването ход на устните състезания е обусловено от пълното изясняване на делото, а липсата на указания относно подлежащите на доказване факти и разпределението на тежестта за тяхното установяване представлява съществен пропуск, който препятства постановяването на законосъобразен акт. С оглед принципа на обективната истина и задължението на съда служебно да следи за правилното приложение на императивния материален закон, съдът намира, че следва да упражни правомощията си по чл. 253 от ГПК, като отмени хода по същество и върне делото във фазата на съдебното дирене за допълване на доклада.

Необходимо е да се отмени определението с което е даден ход на устните състезания, същите са приключили и делото е обявено за решаване.

Следва да се допълни проекта за доклад.

Така мотивиран, Софийският районен съд, 78. състав, ОПРЕДЕЛИ:

1

ОТМЕНЯ определението с което е даден ход на устните състезания, същите са приключили и делото е обявено за решаване, ВРЪЩА ДЕЛОТО на етапа съдебно дирене, ДОПЪЛВА ДОКЛАДА ПО ДЕЛОТО:

Р. И. е направила искане в отговора на исковата молба вх.н.

353375/05.11.2024. - по чл. 349, ал. 1 ГПК да и се възложи в дял АПАРТАМЕНТ № 28, с идентификатор ***.

Съдът намира, че е направена претенция за възлагане на процесния недвижим имот на основание чл. 349, ал. 1 ГПК, като разпределя доказателствената тежест в съответствие с правилото на чл. 154 ГПК, че всяка от страните е длъжна да докаже фактите, на които основава своите искания.

Съгласно този принцип и ТР 1/2004 г. от 19.05.2004 г. по т.д. 1/2004 на ОСГК на ВКС цялата доказателствена тежест за установяване на кумулативното наличие на всички законови предпоставки по чл. 349, ал. 1 от ГПК се носи от съделителя, който е предявил искането за възлагане.

В тежест на съделителя Р. Д. И. е установяването на следните факти:

1/ Процесният имот е неподеляемо жилище; 2/ Процесното жилище е било съпружеска имуществена общност, прекратена поради развод; 3/ Предоставено й е упражняването на родителските права по отношение на децата от брака; 4/ Не притежава друго жилище. Ответникът по претенцията носи доказателствената тежест за фактите, на които основава своите възражения.

Съдът указва на Р. Д. И., че не сочи доказателства, че не притежава друго жилище.

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ НА СТРАНИТЕ ДА ВЗЕМАТ СТАНОВИЩЕ по допълнението на доклада в насроченото осз.

НАСРОЧВА гражданско дело 22584 по описа за 2024 година на Софийския районен съд, 78 състав, за разглеждане в открито заседание на 06.10.2026 г. от 10:30 часа, за която дата и час да се призоват страните.

ПРЕПИС от определението да се връчи на страните.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2