Определение № 2091 от 01.06.2023, Окръжен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2091 гр. Варна, 01.06.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ, в закрито заседание на първи юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Съдия:

Мирела Огн. Кацарска като разгледа докладваното от Мирела Огн. Кацарска Въззивно гражданско дело № 20233100500504 по описа за 2023 година

Съдът като взе предвид, че молба с вх. № 8843/07.04.2023 г. на М. Г. Д., уточнена с молба с вх. № 13459/31.05.2023 г. продължава да съдържа неясноти досежно какво точно искане се отправя до съда намира, че на страната следва да бъде дадена последна възможност да уточни същата.

Мотивиран от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ молба с вх. № 8843/07.04.2023 г. на М. Г. Д..

ДАВА ПОСЛЕДНА ВЪЗМОЖНОСТ на молителя, в едноседмичен срок от получаване на съобщението да отстрани нередовностите на подадената от него молба, касаещи искането, което се отправя към съда, както следва:

1. Обжалва ли се чрез горецитираната молба постановеното решение № 378/27.03.2023 г. по реда на редовния инстанционен контрол пред ВКС, като съобрази, че решението не подлежи на обжалване;

2. Претендира ли се от ВКС отмяна на решение № 378/27.03.2023 г. на ВОС по реда на извънредните способи /чл. 303 и сл. от ГПК/., твърдейки наличието на новооткрити обстоятелства и/или нови доказателства, които не са били известни при решаване на делото или страната не е могла да се снабди с тях, при съблюдаване изискванията на чл. 306 от ГПК и сроковете по чл. 305 от ГПК;

3. Претендира ли се извършване от ВОС на поправка на очевидна фактическа грешка в решение № 378/27.03.2023 г., като се съобрази, че по реда на чл. 247 от ГПК очевидна фактическа грешка се поправя от съда постановил решението и то само ако същата е обективирана в диспозитива на същото, а не в мотивите.

1

ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ в срок молба с вх. № 8843/07.04.2023 г. ще бъде върната и производството по нея прекратено.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________

2