Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 131 от 22.04.2025, Окръжен съд - Перник

Съд
Окръжен съд - Перник
Дело
Частно наказателно дело 158/2025
Вид
Протокол № 131
Подписан
22.04.2025
В сила
22.04.2025
Състав
БИСЕР ЦВЕТАНОВ ПЕТРОВ, ВИКТОР БОГДАНОВ ГЕОРГИЕВ, ИГНАТ АСЕНОВ ТИМОФЕЕВ

ПРОТОКОЛ

№ 131 гр. Перник, 22.04.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в публично заседание на двадесет и втори април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: БИСЕР ЦВ. ПЕТРОВ

Членове:

ВИКТОР Б. ГЕОРГИЕВ

ИГНАТ АС. ТИМОФЕЕВ при участието на секретаря ТИНА Р. ТОДОРОВА и прокурора К. В. Т.

Сложи за разглеждане докладваното от БИСЕР ЦВ. ПЕТРОВ Частно наказателно дело № 20251700200158 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 13:32 часа се явиха:

Засегнатото лице К. П. К. - редовно призован, се явява лично.

Прокурорът - Да се даде ход на делото.

Засегнатото лице - Да се даде ход на делото.

С оглед спазване на горната процедура,

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и го докладва.

Съдът докладва на страните полученото писмо от ГДГП, видно от което засегнатото лице е влязъл на територията на Република България на 15.12.2020 г., след което липсват данни същият да е напускал територията на Република България.

Докладва се получено писмо от административнонаказващия орган, видно от което същите не могат да ни предоставят изображение на водача по време на допускане на нарушението, тъй като такава снимка не е правена и в Австрия това не е задължително. В същото писмо е отразено, че наказателното постановление е било изпратено на засегнатото лице по пощенската служба, но не е било получено и е било върнато обратно.

Прокурорът – Да се приемат докладваните материали.

Засегнатото лице - Да се приемат.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРОЧИТА и ПРИЛАГА така събраните и докладвани по-горе документи като писмени доказателства.

1

Прокурорът - Няма да соча други доказателства

Засегнатото лице - Няма да соча доказателства.

Съдът намери, че делото е изяснено от фактическа страна, поради което ОПРЕДЕЛИ:

Прочита и прилага събраните писмени доказателства.

Приключва съдебното следствие.

Дава ход на съдебните прения.

Прокурорът - Уважаеми господа окръжни съдии, считам че не са налице законовите предпоставки за приемане изпълнение на финансовата санкция по искане на Австрийските компетентни власти. Видно от уведомлението на Гранична полиция към МВР е, че лицето К. К. не е напускал страната от 15.12.2020 г. В този смисъл, информацията, която е подадена от Гранична полиция се потвърждава напълно с обясненията дадени от самото лице в предното съдебно заседание, а именно че не е той водачът, управлявал заснетото МПС в Република Австрия. В този смисъл, моля за Вашия съдебен акт, с който да не признавате така наложената финансова санкция от Австрийските власти.

Засегнатото лице – Няма какво да кажа. Не съм извършил нарушението.

Живях в Германия при един съквартирант, който ми дава квартира и той е злоупотребил с моите лични данни и е направил това нарушение.

Съдът се оттегли на тайно съвещание.

След тайно съвещание, съдът обяви на страните диспозитива на решението си, заедно с мотивите, като им разясни правото на жалба и протест пред Апелативен съд – София в седемдневен срок, считано от днес.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Съдебното заседание приключи в 13,40 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

2