Определение № 1241 от 30.09.2024, Окръжен съд - Велико Търново
- Съд
- Окръжен съд - Велико Търново
- Дело
- Въззивно частно гражданско дело 844/2024
- Вид
- Определение № 1241
- Подписан
- 30.09.2024
- В сила
- 30.09.2024
- Състав
- Ивелина Солакова, Радка Цариградска, Силвия Йовчева
Цитирани разпоредби
- чл. 103 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 122 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 23, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 7, ал. 2, изр. първо · Закон за отговорността на държавата и общините за вреди
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1241 гр. Велико Търново, 30.09.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВЕЛИКО ТЪРНОВО, ВТОРИ ВЪЗЗИВЕН
ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на тридесети септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Ивелина Солакова
Членове:
Радка Цариградска
Силвия Йовчева като разгледа докладваното от Радка Цариградска Въззивно частно гражданско дело № 20244100500844 по описа за 2024 година за да се произнесе, взе предвид следното:
Производство е по реда на чл. 23, ал. 3 ГПК.
Пред Окръжен съд Габрово е подадена искова молба от К. Г. Т. против Окръжен съд Габрово и Районен съд Трявна за заплащане на обезщетение за неимуществени вреди в размер на 33 000 лв., последица от нарушаване на правото за разглеждане и решаване на гр.д. № 514/2024 г. по описа на Районен съд – Габрово в разумен срок. Образувано е Гр.д. № 223/2023 по описа на ОС Габрово.
С Определение № 451/20.06.2024 г. по образуваното гр.д. № 223/2024 г. на ОС Габрово производството е прекратено и делото е изпратено по подсъдност на РС Габрова на основание чл. 118, вр. с чл. 103 от ГПК след предприето изменение на иска – намаляване на сумата от 6 000 лв.
Пред Районен съд Габрово е образувано гр.д. № 1171/2024 г. по описа на съда, в хода на което са извършени отводи на всички съдии от състава на съда и с определение №1239/11.09.2024г. делото е прекратено и е изпратено на основание чл. 23, ал. 3 ГПК за определяне на друг равен по степен съд, който да го разгледа на ОС Габрово.
С Определение № 747/17.09.2024 г. по ВЧГрД № 433/2024 г. на Окръжен съд – 1
Габрово е прието, че следва да се приложи разпоредбата на чл. 7, ал. 2 ЗОДОВ, тъй като ответник по делото е и Окръжен съд – Габрово, поради което е изпратил делото на Окръжен съд – Велико Търново за произнасяне по чл. 23, ал. 3 ГПК, като най-близък компетентен съд.
При така установената фактическа обстановка, съдът прави следните правни изводи:
Съгласно чл. 23, ал. 3 ГПК, ако поради отстраняване на съдии разглеждането на делото в съответния съд е невъзможно, горестоящият съд постановява изпращането му за разглеждане в друг равен съд. В случая Районен съд Габрово е сезирал по реда на чл. 23, ал. 3 ГПК Окръжен съд – Габрово. Въз основа посочената разпоредба в това производство горестоящият съд има правомощие да изпрати делото за разглеждане единствено на равен по степен съд /в случая районен съд/, но не и на друг окръжен съд.
Същевременно според чл. 7, ал. 2, изр. първо ЗОДОВ, когато искът е предявен пред съд, който е ответник по иска, съдът изпраща делото на най-близкия родово компетентен административен, районен или окръжен съд. Чл. 7, ал. 2, изр. първо ЗОДОВ е неприложим в производство по чл. 23, ал. 3 ГПК, тъй като урежда въпроса само за компетентността по същество на делото по предявен иск по реда на ЗОДОВ. В този смисъл не са били налице предпоставките на чл. 7, ал. 2 ЗОДОВ за препращане на делото на най-близкия родово компетентен съд, тъй като Окръжен съд – Габрово не е бил сезиран със спора по същество, в който е страна, а с искане за администриране на делото по реда на чл. 23, ал. 3 ГПК.
Предвид изложеното, настоящият състав счита, че не е компетентен да разгледа производството по чл. 23, ал. 3 ГПК, изпратено на основание чл. 7, ал. 2 ЗОДОВ, и на основание чл. 122 ГПК следва да се повдигне спор за подсъдност, който да се реши от Великотърновския апелативен съд.
Водим от горното и но основание чл. 122 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПОВДИГА пред Великотърновски апелативен съд спор за подсъдност между Окръжен съд – Велико Търново и Окръжен съд - Габрово.
ДЕЛОТО ДА СЕ ИЗПРАТИ по компетентност на Апелативен съд – Велико 2
Търново за разрешаване на спора за подсъдност.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
3