Определение № 8875 от 30.06.2025, Районен съд - Варна
- Съд
- Районен съд - Варна
- Дело
- Частно гражданско дело 6177/2025
- Вид
- Определение № 8875
- Подписан
- 30.06.2025
- Състав
- Ивалена Димитрова
Цитирани разпоредби
- чл.118, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
- чл.93 ал.6 · Закон за гражданската регистрация
- чл.1 · Закон за наследството
- чл. 49 · Закон за наследството
- чл. 49 ал.1 · Закон за наследството
- чл. 51 · Закон за наследството
- чл. 51, ал. 1 · Закон за наследството
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 8875 гр. Варна, 30.06.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 52 СЪСТАВ, в закрито заседание на тридесети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Ивалена Димитрова като разгледа докладваното от Ивалена Димитрова Частно гражданско дело № 20253110106177 по описа за 2025 година
Делото е образувано въз основа на подадена от „БА. ДСК“ АД, молба с правно основание чл. 51, ал. 1 ЗН, обективираща искане за определяне на срок на лицата, имащи право да наследят А. С. С., починала на 19.01.2025г., да заявят приемат ли оставеното от него наследство или се отказват от същото.
Според разпоредбата на чл. 51 от ЗН във връзка с чл. 49 ал.1 от ЗН изявлението на наследника, след като му е даден срок да заяви приема ли оставено му наследство, се вписва в особена за това книга, водена към съда, в района на който е открито наследството.
Съгласно разпоредбата на чл.1 от ЗН наследството се открива в момента на смъртта в последното местожителство на умрелия. Нормата на чл.1 от ЗН касае последния регистриран постоянен адрес на починалия наследодател /така определение от 28.03.2008г. по гр.д.№163/2008г. на ОС-Велико Търново;решение от 12.04.2016г. по в.гр.д.№167/2016г. на ОС-Бургас; решение №114 от 09.05.2016г. по в.гр.д.№140/2016г. на ОС-Добрич; решение №99 от 30.05.2017г. по в.гр.д.№202/2017г. на АС-Пловдив/.
Според нормата на чл.93 ал.6 от ЗГР именно постоянният адрес на гражданите служи за упражняване на права или ползване на права или услуги в случаите, определени в закон или друг нормативен акт.
В този смисъл постоянният адрес на наследодателя към датата на смъртта му определя и местно компетентния районен съд, в чиято особена книга следва да се впише изявленето по чл. 51 вр. чл. 49 ЗН. Касае се за подсъдност, уредена от императивна норма на специален закон, която не може да бъде дерогирана.
Видно от изготвената от съда служебно справка в НБД „Население“, адресът на починалия наследодател - постоянен и настоящ е в гр. София.
С оглед на изложеното и на основание чл.118, ал.2 ГПК производството по делото следва да бъде прекратено и изпратено на местно компетентния да го разгледа 1 съд, в съдебния район, на който е бил постоянния адрес на наследодателя.
Мотивиран от гореизложеното, Варненският районен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 118 ал. 2 вр. с чл. 51 ЗН производството по гр.д. № 6177/ 2025год. по описа на ВРС.
ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Софийски районен съд.
Определението подлежи на обжалване в едноседмичен срок от съобщаването му с частна жалба пред Варненският окръжен съд.
Съдия при Районен съд – Варна: _______________________
2