Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 18596 от 22.07.2022, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Частно гражданско дело 34196/2022
Вид
Определение № 18596
Подписан
22.07.2022
Състав
РУМЯНА ЗАПРЯНОВА ЗАПРЯНОВА

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 18596 гр. София, 22.07.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 162 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и втори юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА като разгледа докладваното от РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА Частно гражданско дело № 20221110134196 по описа за 2022 година

Производството по делото е по чл. 410 от ГПК. Образувано е по заявление за издаване на заповед за изпълнение, депозирано от “... .. С.А.”, рег. № ..., седалище и адрес на управление в (АДРЕС), действащо чрез “... .. С.А., клон Б.”, КЧТ, ЕИК ...4, седалище и адрес на управление в (АДРЕС)”, .., сг. 14, представлявано от Д.Т.Д., ЕГН **********, чрез пълномощника му юрисконсулт Н. АНГ. М., ЕГН **********. Процесуалният представител на заявителя моли да бъде издадена заповед за изпълнение против Л. ЛЮБ. М., ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес в (АДРЕС), за сумата от 3 798,42 лв. (три хиляди седемстотин деветдесет и осем лева и четиридесет и две стотинки), както и за сумата от 125,97 лв. (сто двадесет и пет лева и деветдесет и седем стотинки), представляваща направени от заявителя разноски за заплащането на държавна такса и юрисконсултско възнаграждение.

Съдът, след като се запозна със заявлението и приложените към него писмени доказателства, намира, че делото не е местно подсъдно на Софийски районен съд, предвид следните съображения:

В изпълнение на задължението си по чл. 411 ал. 1 изр. първо от ГПК, съдът служебно извърши проверка за постоянния и настоящия адрес на длъжниците. Видно от съдържанието на справката от Национална база данни население, настоящият адрес на длъжника е в гр. Р..

Съгласно разпоредбата на чл. 411 ал. 1 изр. второ от ГПК, заявлението срещу потребител, каквото качество има длъжникът, се подава пред съда по настоящия му адрес. Ето защо, в случая е приложима специалната разпоредба, касателно местната подсъдност. Следователно местно компетентен да разгледа заявлението на “... .. С.А.” против Л.М. е съдът по настоящия й адрес, т.е. Районен съд – Р..

Водим от горното и на основание чл. 118 от ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

1

ПРЕКРАТЯВА производството по частно гражданско дело № 34196 по описа за 2022 г. на Софийски районен съд, Първо гражданско отделение, 162-и състав.

ИЗПРАЩА делото по подсъдност на надлежния съд – Районен съд – Р..

Определението подлежи на обжалване с частна жалба, подадена чрез Софийски районен съд до Софийски градски съд в едноседмичен срок, считано от датата на връчването му на заявителя.

Препис от определението да се връчи на заявителя.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2