Акт от 22.11.2010, Окръжен съд - Благоевград

РАЗПОРЕЖДАНЕ

Номер

815

Година

2015

Град

Кърджали

Окръжен Съд - Кърджали

На

10.05

Година

2016

В закритозаседание в следния състав:

Председател:

Мария Кирилова Дановска като разгледа докладваното от съдията Мария Кирилова Дановска

Гражданско I инстанция дело номер

20125100100218 по описа за

2012 година

Производството е по чл.405, ал.6 от ГПК.

Съдът е сезиран с молба от „Родопастрой” ООД, гр.Момчилград, ответник по гр.д.№218/2012г. по описа на КОС, за издаване на изпълнителен лист за присъдените му от АС-Пловдив и ВКС деловодни разноски.

Съдът, като прецени събраните по делото данни, намира молбата за издаване на изпълнителен лист за основателна, поради което следва да бъде уважена.

Съгласно разпоредбата на чл.404, т.1, предложение първо от ГПК на принудително изпълнение подлежат влезлите в сила решения на съдилищата.

Постановеното по делото Решение № 152/21.03.2013г. по възз.т.д.№1397/2012г. по описа на ПАС, с което Министерство на земеделието и храните, гр.София е осъдено да заплати на „Родопастрой” ООД, гр.Момчилград деловодни разноски в размер на 65 239,18лв., не е допуснато до касационно обжалване и с окончателно определение №172/24.03.2014г., постановено по т.д.№3168/2013г. по описа на ВКС, в полза на молителя са присъдени деловодни разноски в размер на 7 380лв. за касационното производство. Или, с двата влезли в сила съдебни акта Министерство на земеделието и храните, гр.София е осъдено да заплати на „Родопастрой” ООД, гр.Момчилград деловодни разноски общов размер на 72 619,18лв.

Съдът като съобрази, че съдебните актове, въз основа на които се иска издаване на изпълнителен лист са редовни от външна страна и удостоверяват подлежащо на изпълнение вземане срещу длъжника Община Крумовград, и на основание чл.407, ал.1 от ГПК от ГПК Р А З П О Р Е Д И :

ДА СЕ ИЗДАДЕ изпълнителен лист в полза на „Родопастрой” ООД, гр.Момчилград, с ЕИК *********, против Министерство на земеделието и храните, гр.София1040, бул. "Христо Ботев" 55, за сумата в размер на 72 619,18лв., произхождаща от разноски по възз.т.д.№1397/2012г. по описа на ПАС и т.д.№3168/2013г. по описа на ВКС, за което да се извърши надлежно отбелязване върху съдебния акт.

Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба пред ПАС в двуседмичен срок, който за молителя тече от връчване на разпореждането.

Председател: