Решение № 323 от 25.06.2024, Окръжен съд - Благоевград

РЕШЕНИЕ

№ 323 гр. Благоевград, 24.06.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ТРЕТИ ВЪЗЗИВЕН

ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на тридесети май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Петър Узунов

Членове:

Вера Коева

Емилия Дончева при участието на секретаря Катерина Пелтекова като разгледа докладваното от Емилия Дончева Въззивно гражданско дело № 20241200500337 по описа за 2024 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производство по делото е образувано по въззивна жалба, депозирана от Н.

М. С., ЕГН **********, с адрес: гр. Благоевград, ул. „***, чрез адв. М. П-Б., гр.

Благоевград, ул. „** против Решение № 834/30.11.2023 г., постановено по гр.д. № 276/2022 г. по описа на РС- Благоевград, с което е уважен предявеният от „Водоснабдяване и Канализация“ ЕООД против жалбоподателя иск с правно основание чл. 422 ГПК.

Във въззивната жалба се правят оплаквания за неправилност на решението на районния съд, както и за допуснати нарушения на съдопроизводствените правила. Твърди се, че първоинстанционният съд се е произнесъл по искане, с което не е сезиран, без да обсъди направените от ответника възражения, оспорвания и събраните писмени и гласни доказателства. Сочи се, че съдът е приел за установено, че жалбоподателят дължи на „Водоснабдяване и Канализация“ ЕООД претендираните суми, представляващи главница във връзка с незаконно присъединяване към ВиК системите, установено с КП № 0059/21.05.2021 г. за имот, находящ се в гр. Благоевград, ул. „***, така както е сезиран от ищеца. От събраните доказателства по делото, включително и служителите на ВиК оператора, се установило, че е извършвана проверка на водомер, находящ се в мазето на сградата, а не на втория етаж в апартамента на жалбоподателя. Твърди се, че от „Водоснабдяване и Канализация“ ЕООД не са ангажирани доказателства за установяване на надлежно начисляване на претендираните суми.

Прави се искане за постановяване на решение, с което да бъде отменено 1

Решение № 834/30.11.2023 г., постановено по гр.д. № 2768/2022 г. по описа на РС- Благоевград и вместо него да бъде постановено решение, с което с да бъдат отхвърлени предявените искове.

Препис от въззивната жалба е връчен на ответната страна. В предвидения по чл. 263, ал.1 ГПК двуседмичен срок за отговор по подадената въззивна жалба, насрещната страна по нея е депозирала отговор.

С отговора въззивната жалба се оспорва като неоснователна. Сочи се, че изложеното във въззивната жалба не кореспондира с действителното фактическо положение и събраните доказателства по делото.

Прави се искане за постановяване на решение, с което да бъде потвърдено обжалваното решение.

Съдът, след като прецени доводите на страните и извърши самостоятелна преценка на събраните по делото доказателства, приема следното:

Производството пред РС – Благоевград е образувано по искова молба, депозирана от „Водоснабдяване и канализация” ЕООД, с ЕИК 811047831, със седалище и адрес на управление: гр. Благоевград, ул. „**, представлявано от М.П.

- управител против Н. М. С., с ЕГН **********, с адрес: гр. Благоевград, ул. „**, с която е предявен положителен установителен иск – за установяване, че ответникът дължи на ищеца сумите, предмет на оспорената заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК по ч.гр.д. № 1735/2022 г. по описа на РС- Благоевград.

В исковата молба се твърди, че ищцовото дружество е „ВиК оператор“ по смисъла на чл. 198 „о“, ал. 1 ЗВ и предоставя ВиК услуги на потребителите срещу заплащане за територията на Община Благоевград.

Сочи се, че ответникът има качеството на потребител на ВиК услуги, като същият е собственик на имот, находящ се гр. Благоевград, ул. „**, за който имот има открита партида с абонатен номер 1070301.

Твърди се, че при извършена проверка от служители на контролен блок при „Водоснабдяване и канализация” ЕООД за състоянието и експлоатацията на водоснабдителната и канализационната система на адрес за имот, находящ се в гр.

Благоевград, ул. „**, било констатирано незаконно присъединяване към ВиК системата, за което бил съставен констативен протокол № 0059/21.05.2021 г. съгласно чл. 68 от Общите условия за предоставяне на ВиК услуги на потребителите. Пояснява се, че с писмо вх. № ПИ-05-126/01.06.2021 г. ответникът бил уведомен за констатираното незаконно присъединяване, както и за възможността да подаде възражение. С писмо вх. № ПИ-05-143/08.07.2021 г. на ответника бил представен констативен протокол № 0059/21.05.2021 г. и справка за определяне на изразходваните количества вода по реда на чл. 50 ОУ, а с писмо вх.

№ ПИ-11-1193/28.07.2021 г. ответникът бил уведомен, че във връзка със съставен Констативен протокол № 0059/21.05.2021 г. има издадена фактура № 1009334959/08.07.2021 г. Изпратена била покана за доброволно плащане, но въпреки това, длъжникът не е заплатил задължението си.

Твърди се, че ищецът е подал заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК, по което било образувано ч.гр.д. № 1735/2022 г. по описа на PC-Благоевград, като в едномесечен срок от връчването на заповедта, от длъжника било подадено възражение.

В отговора на исковата молба ответникът оспорва исковете като 2 неоснователни, необосновани и недоказани.

Оспорват се твърденията за извършена проверка от служители на „Водоснабдяване и канализация” ЕООД за състоянието и експлоатацията на водоснабдителната и канализационната система на адрес за имот, находящ се в гр.

Благоевград, ул. „**, както и че за същия адрес е констатирано незаконно присъединяване.

Твърди се, че по силата на нотариален акт за дарение № 133, том I, дело № 251/1996 г. ответникът е собственик на целия втори етаж, ведно с 1/3 идеална част от мазето и 1/3 идеална част от тавана на триетажна масивна жилищна сграда, построена в УПИ II- пл. № 91, кв. 84 по плана на гр. Благоевград, действащ към 1996 г., като със семейството си живее на втори етаж от триетажна кооперация от 1996 г. и от тогава е потребител на ВиК услуги, доставяни от ищцовото дружество за апартамента с партида № 1068/182. Сочи се, че водомерът, който е проверяван, се намира в общо мазе на кооперацията.

Оспорва се твърдението, че е извършено незаконно присъединяване от ответника, тъй като мазето, в което е открит процесния водомер, е собственост на още две семейства, всяко от които притежава по 1/3 идеална част от него, без да е разпределяно право на ползване на същото. Оспорва се твърдението, че е налице незаконно присъединяване по смисъла на чл. 5 т. 2 от ОУ, като се сочи, че всички ВиК услуги, които ползва ответникът, са само чрез законно изградени и присъединени към водоснабдителната и канализационната система отклонения.

Изтъква се, че констативният протокол е съставен в отсъствие на потребителя, като след проверката не е правен опит същият да бъде връчен нито на ответника, нито на някой от семейството му. Оспорва се констативен протокол № 0059/21.05.2021 г. и фактура № 1009334959 от 08.07.2021 г., като се твърди, че фактурата не носи подпис на ответника, както и не е ясно как е изчислена сумата.

С обжалваното решение е признато за установено по отношение на ответника, че дължи на ищеца сумите, за които по ч.гр.д. № 735/2022 г. по описа на РС- Благоевград е издадена Заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК с № 918 от 25.07.2022 г., а именно: сумата от 3584,20 лв. - главница във връзка с незаконно присъединяване към ВИК системите, установено с констативен протокол № 0059/21.05.2021 г., за периода 21.05.2021 г. – 07.07.2021 г., за имот, находящ се в гр. Благоевград, на ул. „**, с абонатен номер 1070301, ведно със законната лихва, считано от датата на подаване на заявлението за издаване заповед за изпълнение - 25.07.2022 г. до окончателното изплащане на сумата и сумата от 316,60 лв. - лихва за забава, дължима за периода от 11.08.2021 г. до 21.06.2022 г.

Направеният от въззивния съд самостоятелен анализ на събраните доказателства води до следните фактически констатации:

Еднолично дружество с ограничена отговорност с фирма „Водоснабдяване и канализация“ е регистрирано в Търговския регистър с предмет на дейност водоснабдяване, канализация, пречистване на водите и инженерингови услуги в страната и чужбина.

С Решение № ОУ-09/11.08.2014 г. на ДКЕВР са одобрени Общи условия за предоставяне на ВиК услуги на потребителите на „Водоснабдяване и канализация“ ЕООД гр. Благоевград.

Със заповед № РД-06-459/31.12.2020 г. на управителя на „Водоснабдяване и 3 канализация“ ЕООД са определени цени на водоснабдителни и канализационни услуги, считано от 01.01.2021 г., както следва: цена на услугата доставяне на вода на потребителите – 1,269 лв/м3 без ДДС, цена за услугата отвеждане на отпадъчни води- 0,232 лв/м3 без ДДС, цена на услугата пречистване на отпадъчни води за битови потребители – 0,393 лв/м3 без ДДС.

Видно от нотариален акт за дарение на недвижим имот № 133, том I, дело 251/1996 г. Малин С. и Любка С.а са дарили на сина си Н. С. следния свой недвижим имот: целия втори етаж, ведно с по 1/3 идеални части от зимничното и таванското помещение на триетажната масивна жилищна сграда, построена в парцел втори, пл. № 91 в кв. 84 по плана на гр. Благоевград и гараж със застроена площ от 16,50 кв.м., построена върху имот пл. № 1918 в квартал 10 по плана на гр.

Благоевград.

От констативен протокол № 0059/2021 г. се установява, на 21.05.2021 г. от служители на „ВиК“ ЕООД - Благоевград е извършена проверка за спазване изискванията на Наредба № 4/14.09.2004 г. за условията и реда за присъединяване на потребителите и за ползване на водоснабдителните и канализационни системи на потребителя Н. М. С., адрес: гр. Благовеград, ул. „**, абонатен № 1070301. При проверката е установено, че абонатът самоволно се е включил към водопроводната мрежа посредством полипропиленова тръба Ф20. Посочено е, че на абоната два пъти е демонтирано измервателното устройство, което се намира в мазето. Първия път на 09.06.2015 г. с фабричен номер 0005595, след което самоволно е монтирано друго измервателно устройство с фабричен номер 1752378 и същото е демонтирано от „ВиК“ на 27.04.2016 г. и е съставен КП № 057. Установено е, че над врата в мазето отново има поставен водомер с фабричен номер 190751816 с показание 0, без пломби. Посочено е, че за имота има две отклонения и два броя ТСК. Затапено е водопроводното отклонение, от което е демонтиран самоволно поставения водомер. Протоколът е подписан от служителите на „ВиК“ ЕООД.

От въззиваемото дружество е изготвена справка за определяне на изразходваните водни количества по реда на чл. 50 от ОУ за имота на абонат Н.

С.. В справката е определен период от 365 дни, посочен диаметър на тръбата Ф20, скорост м/с – 1, водно количество – 0.2, куб.м./дни*6 часа – 1577, цена лв/куб.м.1,894, общо – 2987, ДДС – 597, всичко – 3584.

С писмо вх. № ПИ-05-126/01.06.2021 г. „Водоснабдяване и канализация“ ЕООД е уведомило въззивника, че при извършена проверка от служители на отдел „Приходи“ на имот, находящ се гр. Благоевград, на ул. „** е констатирано незаконно ползване на ВиК системата, за което е съставен констативен протокол № 0059/21.05.2021 г. Посочено е, че е налице нарушение на чл. 5, т. 2 от Общите условия за предоставяне на ВиК услуги на потребителите, както и че на основание чл. 50, ал. 1 от ОУ изразходваните, отведените и пречистените количества вода през незаконното присъединяване се определят по реда на чл. 49 ОУ- изчислени 1577 кубм, съответно 3584,00 лв. С. е уведомен за правото в 7-дневен срок да подаде възражение относно обстоятелствата, посочени в констативния протокол.

Писмото е връчено на адресата с лицензиран пощенски оператор на 07.06.2021 г.

С писмо вх. № ПИ-05-143/08.07.2021 г. „Водоснабдяване и канализация“ ЕООД е уведомило С., че констативен протокол № 0059/21.05.2021 г. е разгледан от комисия, която решила да остане в пълен размер, съответно в размер на 3584,20 4 лв. Писмото е изпратено с лицензиран пощенски оператор, същото е върнато с отбелязване „непотърсена“.

На 08.07.2021 г. от „Водоснабдяване и канализация“ ЕООД е издадена фактура № 1009334959/08.07.2021 г. на стойност 3584,20 лв. С писмо вх. № ПИ11-1193/28.07.2021 г. „Водоснабдяване и канализация“ ЕООД е уведомило въззивника, че във връзка със съставен констативен протокол № 0059/21.05.2021 г. и при спазване на нормативните изисквания е издадена фактура № 1009334959/08.07.2021 г. на стойност 3584,20 лв. Писмото е връчено на адресата с лицензиран пощенски оператор на 16.08.2021 г.