Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 8529 от 29.12.2021, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Наказателно дело от общ характер 17278/2021
Вид
Разпореждане № 8529
Подписан
29.12.2021
В сила
29.12.2021
Състав
АЛБЕНА ТАКОВА МОМЧИЛОВА

Цитирани разпоредби

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 8529 гр. София, 29.12.2021 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 105-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и девети декември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: А. Т. М. като разгледа докладваното от А. Т. М. Наказателно дело от общ характер № 20211110217278 по описа за 2021 година

Днес, 29.12.2021 г., А.М. - съдия - докладчик по НОХД № 17278/2021 г. по описа на Софийски районен съд, Наказателно отделение, 105-ти състав, след като се запознах с материалите по делото, образувано по обвинителен акт, внесен от Софийска районна прокуратура срещу Д. П. Д. с обвинение по чл. 196, ал. 1, т. 1, вр. чл. 194, ал. 1 вр. чл. 26, ал.

1 вр. чл. 29, ал.1 б. „ а“ и б.“б“ от НК, намирам, че делото е подсъдно на съда, поради което и на основание чл. 247а, ал. 2, т. 1 НПК

РАЗПОРЕДИ:

НАСРОЧВА делото в разпоредително заседание на 01.02.2022 г. от 09:30 часа, за когато да се призоват Софийска районна прокуратура, подсъдимият Д., защитник адв. Х., пострадалите В. Б., Д. К. и Я. В..

Делото на основание чл. 28, ал. 1, т. 2 от НПК ще се разгледа в състав от един съдия и двама съдебни заседатели, избрани на случаен принцип.

Да се изпрати препис от обвинителния акт на подсъдимия, ведно с препис от настоящото разпореждане.

УКАЗВА на подсъдимият, че има правото да се яви със защитник, както и че защитата му в настоящето производство не е задължителна, освен ако не се намира в местата за лишаване от свобода, изтърпяващ наказание лишаване от свобода или е с мярка за неотклонение “задържане под стража“.

УКАЗВА на подсъдимият, че ако желае делото да бъде разгледано по реда на глава 27 НПК - „съкратено съдебно следствие” или глава 29 НПК–„със споразумение”, защитата му е задължителна.

1

УКАЗВА на подсъдимият, че на основание чл. 269, ал. 1 от НПК присъствието му в съдебно заседание е задължително и неявяването му без уважителни причини може да доведе до постановяване на принудително довеждане и глоба в размер до 1000 лева, или разглеждане на делото в негово отсъствие, както и за преценка за вземане на мярка за неотклонение, включително и „задържане под стража“.

УКАЗВА на подсъдимият, че на основание чл.269, ал.3 от НПК делото може да се разгледа и реши в негово отсъствие, ако:

1.не е намерен на посочения от него адрес или е променил същия, без да уведоми съответния орган; 2. местоживеенето му в страната не е известно и след щателно издирване не е установено; 3. редовно е призован, не е посочил уважителни причини за неявяването си;

4. се намира извън пределите на Република България и: а) местоживеенето му не е известно; б) не може да бъде призован по други причини; в) е редовно призован и не е посочил уважителни причини за неявяването си.

В разпоредителното заседание се обсъждат следните въпроси:

1. подсъдно ли е делото на съда;

2. има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното производство;

3. допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия и пострадалите лица.

4. налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила;

5. разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация;

6. взетите мерки за процесуална принуда;

7. искания за събиране на нови доказателства;

8. насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват за него.

УКАЗВА на подсъдимият, защитника, СРП, пострадалите, че в съдебното заседание пред първоинстанционния, въззивния и касационния съд, не могат да правят възражения за допуснати в хода на досъдебното производство съществени нарушения на процесуалните правила по смисъла на чл. 249, ал. 4 НПК, които не са били поставени за обсъждане в разпоредителното заседание или са приети за несъществени.

УКАЗВА на пострадалите лица, че имат правото да упълномощят адвокат и, че в 7 дневен срок от получаване на съобщението или най-късно до началото на разпоредителното заседание могат да направят искане чрез свой процесуален представител за конституиране като граждански ищец и да предяви граждански иск срещу подсъдимия за претърпени вреди, както искане да се конституират в качеството на частни обвинители срещу подсъдимия.

УКАЗВА на призованите лица, че в 7 - модневен срок от връчване на съобщението 2 могат да дадат отговор по въпросите, които се обсъждат в разпоредителното заседание и да направят своите искания, както и, че имат възможност да се запознаят с материалите по делото и да направят необходимите извлечения.

УКАЗВА на призованите лица, че ако са налице основания за разглеждане на делото по реда на глава 29 НПК – „със споразумение”, съдът ще разгледа същото незабавно след провеждане на разпоредителното заседание.

УКАЗВА на призованите лица, че ако са налице основанията за разглеждане на делото по реда на глава 27 НПК – „съкратено съдебно следствие” или глава 28 НПК – „освобождаване от наказателна отговорност с налагане на административно наказание”, страните могат да направят искане съдът да разгледа същото незабавно след провеждане на разпоредителното заседание.

Да се изиска актуална справка за съдимост на подсъдимият.

Да се призоват избраните на случаен принцип съдебни заседатели за датата на съдебното заседание.

Да се изиска от ГД“ИН“ и НСлС справка за търпени наказания лишаване от свобода и мярка за неотклонение „Задържане под стража“ по кои наказателни производства и за какъв период от време.

С оглед действащата мярка за неотклонение спрямо подсъдимия „Домашен арест“ препис от разпореждането да се изпрати на РУ по местоживеене за сведение РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване и протест.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

3