Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 90 от 11.06.2020, Районен съд - Пазарджик

Съд
Районен съд - Пазарджик
Дело
Наказателно дело от общ характер 548/2020
Вид
Споразумение № 90
Подписан
11.06.2020
В сила
11.06.2020
Състав
ДИМИТЪР БОРИСОВ БИШУРОВ

Цитирани разпоредби

П Р

О Т О

К О Л

Година 2020 ГРАД ПАЗАРДЖИК

РАЙОНЕН СЪД ХІV-ти НАКАЗАТЕЛЕН

СЪСТАВ

НА 11-ти юни ГОДИНА 2020

В публично съдебно заседание в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИМИТЪР БИШУРОВ

СЪД. ЗАСЕДАТЕЛИ:1. Й.Ц.

2. Ц.И.

Секретар: И. Ч.

Прокурор: В.Х.

Сложи за разглеждане докладваното от съдия БИШУРОВ

НОХД № 548 по описа за 2020 година

На именното повикване в 14,30 часа се явиха:

Подсъдимият

К.М.Ш. - редовно призован, се явява лично и със защитника си адв.Г.М. ***, редовно упълномощен от ДП.

За РП-Пазарджик се явява прокурор

Х..

ПРОКУРОРЪТ: Моля да се даде ход на делото.

АДВ. М.: Моля да се даде ход на делото.

Съдът намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което

О П Р Е Д Е Л И

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Снема самоличността на подсъдимия, както следва:

К.М.Ш. - роден на ***г***, обл.Пазарджик, българин, български гражданин, с начално образование, неженен, работещ, неосъждан, ЕГН: **********.

ПОДС.

Ш.: Получих препис от обвинителния акт и разпореждането на съда за насроченото разпоредително заседание преди повече от 7 дни.

На подсъдимия се разясниха правата по чл.55, чл.115 ал.4 и чл.274 от НПК.

РАЗЯСНЕНИ бяха и разпоредбите на чл. 371 и чл.380 и сл НПК.

ПОДС. Ш.: Разбрах правата си.

Не се направиха ОТВОДИ на съда, секретаря и прокурора.

СТРАНИТЕ /по отделно/: Наясно сме с въпросите по чл.248 ал.1 от НПК и сме готови да пристъпим към обсъждането им.

С оглед изявлението на страните съдът

О П Р Е Д Е Л И

ДАВА ХОД НА ОТКРИТОТО

РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ, разяснява на страните разпоредбите на чл. 248, ал.3 и ал.4 от НПК и пристъпва към обсъждане на въпросите по чл.

248, ал.1 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам възражения по въпросите по чл. 248 ал.1 от НПК. Няма да соча нови доказателства. Със защитника на подсъдимия сме постигнали съгласие за сключване на споразумение и моля да разпоредите делото да се разгледа незабавно по реда на глава XXIX от НПК.

АДВ. М.: Нямам възражения по въпросите по чл. 248 ал.1 от НПК. Съгласен съм със становището на прокурора. Постигнахме споразумение с прокурора. Моля да разгледаме производството по реда на глава XXIX от НПК.

ПОДС. Ш.: Нямам искания и възражения по въпросите по чл. 248 ал.1 от НПК. Съгласен съм с казаното от моя адвокат.

Съдебният състав, след съвещание, след като се запозна с материалите по делото и съобрази становището на страните по въпросите на чл. 248, ал.

1 от НПК, намира следното:

1.

Делото е подсъдно на съда;

2.

Няма основание за прекратяване или спиране на наказателното производство;

3.

Не е допуснато на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия и на пострадалия или на неговите наследници;

4.

Налице са основания за разглеждане на делото по реда на Глава XXIX от НПК;

5.

Не са налице основания за разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация;

6.

Не са налице основания за произнасяне по взети мерки за процесуална принуда;

7.

Не са направени искания за събиране на нови доказателства;

8.

Не са налице основания за насрочването на съдебното заседание и разглеждането на делото по общия ред.