Споразумение № 172 от 12.12.2011, Районен съд - Монтана

ПРОТОКОЛ

МОНТАНА 12.12.2011г.

Районен съд – МОНТАНА V-ти наказателен състав в публично заседание на 12.12.2011г. в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИМИТРИНА

НИКОЛОВА

СЪД. ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.Т.Г.

2.А.Й. при участието на секретаря: Н.И. и прокурор ДЕТЕЛИНА МАРКОВА сложи за разглеждане

НОХД № 30382 описа за 2011г. докладвано от съдия НИКОЛОВА

На именното повикване в 10, 45 часа се явиха:

СЪДЪТ с разпореждане от 08.11.2011 г. служебно е взел решение производството по настоящето дело да се разгледа по реда на чл. 370, ал. 1 и сл. от НПК.

ЗА Районна прокуратура Монтана, редовно призована, се явява прокурор ДЕТЕЛИНА МАРКОВА.

ПОДСЪДИМИЯТ А.П.А., редовно призован, се явява лично и с адв. ЦВЕТАН ДИМИТРОВ от АК Монтана.

ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.

АДВ. ДИМИТРОВ – Да се даде ход на делото. Представям и моля да приемете споразумение за прекратяване на наказателното производство между мен, подсъдимия и представителя на прокуратурата, което моля да одобрите.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

СЪДЪТ снема самоличност на подсъдимия, както следва:

А.П.А. - роден на ***г***, живущ ***, българин, български гражданин, със средно образование, неженен, безработен, неосъждан, с ЕГН **********.

НА подсъдимия се разясниха правата му, предвидени по НПК в това производство.

АДВ. ДИМИТРОВ – Известни са ни правата.

ПОСТЪПИЛО е споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 30382/2011 година по описа на Районен съд град Монтана на основание чл. 384, ал. 1 от НПК. Споразумението е подписано от ДЕТЕЛИНА МАРКОВА – прокурор в РП град Монтана от една страна и от адвокат ЦВЕТАН ДИМИТРОВ от АК Монтана - от друга, като служебен защитник на подсъдимия А., както и от подсъдимия А.П.А., като последният е депозирал писмено, че е съгласен с така постигнатото споразумение и се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

НА основание чл. 382, ал. 4 от НПК, съдът запита подсъдимия разбира ли обвинението, признава ли се виновен по същото, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с него и доброволно ли е подписал споразумението.

ПОДСЪДИМ А.П.А. /лично/ -

Разбирам обвинението. Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен в обвинението. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях и доброволно съм подписал споразумението.

ПРОКУРОРЪТ – Поддържам споразумението и моля да го одобрите. Тъй като намирам, че същото не противоречи на закона и морала и да направя допълнение да бъде върнато иззетото в хода на ДП веществено доказателство а именно мобилен телефон марка „Нокия” модел 95 с плъсгащ се панел, с посочен номер на имеи протокол за обиск и изземване от 04.02.2011г.

, компекс със сим карта, тъй като посочения телефон не е бил предмет на престъплението и не е послужил за извършване на престъплението.

АДВ. ДИМИТРОВ – Поддържам споразумението и моля да го одобрите. И аз моля да допуснете тази добавка.

СЪДЪТ намира, че следва да допусне в представеното споразумение посоченото от страните добавка за това О П Р Е Д Е Л И:

Да бъде върнато иззетото в хода на ДП веществено доказателство а именно мобилен телефон марка „Нокия” модел 95 с плъсгащ се панел, с посочен номер на имеи протокол за обиск и изземване от 04.02.2011г.

, компекс със сим карта, тъй като посочения телефон не е бил предмет на престъплението и не е послужил за извършване на престъплението.

СЪДЪТ намира, че са налице условията на чл. 382, ал. 7 от НПК, поради което предложеното от прокурора и защитника на подсъдимия споразумение не противоречи на закона и морала, деянието не и от кръга на визираните в чл. 381, ал. 2 от НПК. Имуществени щети не са причинени, поради което следва да бъде одобрено в следния смисъл:

1.Подсъдимия

А.П.А. - роден на ***г***, живущ ***, българин, български гражданин, със средно образование, неженен, безработен, неосъждан, с ЕГН ********** СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН ЗА ТОВА, ЧЕ: На 04.02.2011г. в гр. Монтана и с. Крапчене, обл. Монтана, без надлежно разрешително, в нарушение на чл. 30 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/ „забранява се производството, преработването, търговията, съхраняването, вносът, износът, реекспортът, транзитът, пренасянето, превозването, предлагането, придобиването и притежаването на растенията, наркотичните вещества и техните препарати от Приложение № 1, държал наркотични вещества, както следва:

На

04.02.2011г. в гр. Монтана държал наркотични вещества – 62, 091 грама амфетамин 4% тегловни на стойност 1862, 73 лева.

На

04.02.2011г. в с. Крапчене, обл. Монтана, държал наркотични вещества 107, 678 грама коноп със съдържание на тетрахидроканабинол 5, 5% на стойност 646, 07лева и 23, 710 грама аммфетамин 4% тегловни на стойност 711, 30 лева или всичко наркотични вещества на обща стойност 3220, 10 лева /три хиляди двеста и двадесет лева и десет стотинки/, като същите са високо рискови наркотични вещества, съгласно приложение № 1, към чл. 3, ал. 2 от ЗКНВП”Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредният ефект за злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина” от същия закон чл. 3, ал. 2 „Наименованията на наркотичните вещества се съдържат в Приложение № 1, 2 и 3 - престъпление по чл. 354а, ал. 3, т. 1 от НК.

2.

ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО.

На основание чл. 354а, ал. 3, т. 1, във вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК на подсъдимия А.П.А. *** се определя наказание - “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ ОСЕМ МЕСЕЦА”, като на основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА ИЗПЪЛНЕНИЕТО НА НАКАЗАНИЕТО ЗА СРОК ОТ ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане в сила на споразумението – 12.12.2011г.

-

На основание чл. чл. 55, ал. 3 от НК – не налага по – лекото наказание „глоба”, които законът предвижда наред с наказанието „лишаване от свобода”.

На основание чл. 354а, ал. 6 от НК се отнемат в полза на държавата:

Обект

№ 1 – амфетамин – нето тегло 62, 091 гр. с наличие на амфетамин с концентрация 4% тегловни,

Обект

№ 2 найлонов с установени по него минимални/следови/наличия на амфетамин, Обект

№ 3 – нето тегло 0, 810 гр. семена от конопено растение/канабис/ с концентрация 0, 01% тетрахидроканабиноли,

Обект

№ 4 – амфетамин с нето тегло 23, 710 гр. с наличие на концентрация 4% тегловни Обект

№ 5 – суха растителна маса и семена от конопено растение/канабис/ с нето тегло 107, 678 гр. с концентрация на наркотично вещество 5, 5% тетрахидроканабиноли, или общо по ФХЕ нето тегло 193, 479г, измерено бруто – 225г. които са предадени на съхранение в Централно митническо Управление – Отдел „ МРР – НОП” на основание чл. 91 от закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите.

На основание чл. 53, ал. 1, б”а” от НК се отнемат в полза на държавата - електронни везни – 1 бр.

Да бъде върнато иззетото в хода на ДП веществено доказателство на подсъдимия А.П.А., а именно мобилен телефон марка „Нокия” модел 95 с плъсгащ се панел, с посочен номер на имеи протокол за обиск и изземване от 04.02.2011г. , компекс със сим карта, тъй като посочения телефон не е бил предмет на престъплението и не е послужил за извършване на престъплението

3. Разноски по делото в размер на 266 лева за експертизи, както и пет лева държавна такса в случай на служебно издаване на изпълнителен лист подсъдимия Адров следва да заплати по сметка на ВСС гр. София.

ПОДСЪДИМ А.П.А. – съгласен съм с така прочетеното споразумение.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:

/ Д. МАРКОВА/ /адв.

ЦВЕТАН ДИМИТРОВ/